Koexistenz von Arten mit nicht verständlichen Kommunikationsformen [geschlossen]

Angenommen, wir haben zwei intelligente Arten, die ungefähr zur gleichen Zeit auf einem Planeten entstehen. Sie sind beide gemeinschaftlich, beide haben den Instinkt, sich so weit wie möglich auszubreiten und überall dort, wo sie können, Behausungen zu bauen, und beide haben eine Form der Kommunikation, die es ihnen ermöglicht, komplexe Ideen einander zu vermitteln. Beide bauen Wohnungen an ähnlichen Orten, was zu potenziellen Konflikten rund um die Verfügbarkeit von bewohnbarem Land führt. Diese beiden Arten stammen jedoch nicht von einem gemeinsamen Vorfahren ab und sind aus sich gegenseitig ausschließenden Umgebungen entstanden. Infolgedessen hatten sie nie eine Interaktion und ihre Kommunikationsmethoden wurden sehr unterschiedlich. Zum Beispiel spricht vielleicht eine Spezies mit einer viel höheren oder niedrigeren Audiofrequenz, als die andere überhaupt hören kann. Alternativ könnte man sprechen, während der andere es bewegt.

Angenommen, diese beiden Arten trafen sich in den frühen Tagen ihrer Entwicklung. Nehmen wir an, dass sie beide auf einem ähnlichen technologischen Niveau sind, gerade die Steinzeit hinter sich haben und in ein Äquivalent zur Bronzezeit eintreten. Was wäre notwendig, damit diese Arten lange genug koexistieren können, um beispielsweise ins Weltraumzeitalter vorzudringen?

Aber um sicherzugehen, dass ich klar bin, was ich frage. Ich möchte wissen, was in einer solchen Situation am häufigsten passiert. Wenn es sehr unwahrscheinlich ist, dass es eine Reihe oder Gruppierung von Merkmalen gibt, die eine Koexistenz dieser Arten ermöglichen, dann möchte ich es wissen. Ich kann bereits beantworten, was passieren würde, wenn ich für jede Art eine bestimmte Reihe von Verhaltensweisen definieren würde.

Erinnerung an enge Wähler : Das Problem kann nicht behoben werden, wenn das OP nicht darauf aufmerksam gemacht wird.
Das fühlt sich für mich wirklich breit an. Ohne konkrete Details darüber, wie diese beiden Arten ihren Lebensunterhalt verdienen und mit ihrer Umgebung interagieren, wird es schwierig sein, herauszufinden, wie ihre Interaktionen aussehen werden. Ich kann mir zum Beispiel ein Szenario vorstellen, in dem sie nicht miteinander kommunizieren, sondern einfach anfangen, sich gegenseitig umzubringen. Ebenso plausibel ist, wo sie zusammenleben.
Ich denke, wie geschrieben, ist diese Frage zu weit gefasst, aber definitiv themenbezogen. Durch das Hinzufügen von Einzelheiten zu den betreffenden Arten wird der Umfang eingegrenzt und für WB besser geeignet.
Diese Frage ist viel zu weit gefasst; es ist völlig offen. Der einzige Vergleich, den ich geben kann, ist: Menschen und Delfine. Wir haben den Punkt erreicht, an dem wir verstehen, dass Delfine sich selbst Namen geben . Mit anderen Worten: Delfine sind nicht nur so intelligent, dass sie sich als Individuum unter vielen erkennen, sie können sich sogar eine Identität geben . Es hat Tausende von Jahren gedauert, seit wir dieser Spezies zum ersten Mal begegnet sind, um so weit zu kommen, und das nur mit wirklich ausgefallener Technologie.
Ich habe dafür gestimmt, dies trotz der Änderungen geschlossen zu lassen. Arten, die sich auf demselben Planeten entwickeln, werden immer die Möglichkeit haben, ähnliche Dinge (Flora, Fauna, Sonne, Monde usw.) zu identifizieren, damit sie immer lernen können, über eine geschriebene Sprache zu kommunizieren. Wie können sie bis zum Weltraumzeitalter koexistieren? Sie können nicht. Selbst die Isolation wird vorher überwunden. Der einzige Weg, dies zu tun, besteht darin, die Beziehung symbiotisch zu gestalten.
@JBH Das ist eine akzeptable Antwort. Was ist das Problem?

Antworten (2)

Um einen Hinweis aus unserer Vergangenheit zu nehmen ... selbst unter der gleichen Art gab es diejenigen, die andere Rassen für kaum empfindungsfähig hielten.

Höchstwahrscheinlich würden eure Zivilisationen davon ausgehen, dass der andere minderwertig ist, nicht intelligent genug, um einfache "Sprache" zu verstehen, es würde wahrscheinlich lange dauern, bis sie erkennen, dass die andere Spezies nicht "etwas" ist, das sie zu domestizieren versuchen sollten.

Ich denke, Kriege würden folgen, und bis einige auf beiden Seiten verstehen würden, dass die anderen wie sie selbst nur anders sind, wäre ein tief verwurzelter Hass geboren worden und müsste von diesen Erleuchteten bekämpft werden, bevor Frieden bestehen könnte zwischen den beiden Völkern.

Die natürliche Ordnung besteht darin, dass sie sich im Wettbewerb um natürliche Ressourcen gegenseitig töten

Wir haben die Neandertaler gegessen

Die Antwort darauf kann viele Wege gehen, je nachdem, wie diese Gesellschaft vorgehen möchte. Im Allgemeinen würde in der natürlichen Ordnung eine Art die Vorherrschaft anstreben.

Primitive Menschen würden solche Wesen wahrscheinlich in ihrem Streben nach Vorherrschaft dämonisieren. Wenn sie jedoch einen Weg finden, durch eine symbiotische Beziehung zusammenzuleben, töten sie sich möglicherweise nicht gegenseitig.

Wir haben mit den Neandertalern gezüchtet.
Nein, haben wir nicht, sie haben sich getrennt von uns entwickelt.
Ja, das haben wir. newscientist.com/article/…