Warum stammen die Flugbahn von OGO-1 und der bevorstehende Wiedereintritt eher von Himmelsdurchmusterungen und NEO-Verfolgung als von normaler Satellitenverfolgung?

Der 56 Jahre alte NASA-Satellit von Space.com, der voraussichtlich an diesem Wochenende auf die Erde fallen wird , sagt:

„OGO-1 wird voraussichtlich an einem seiner nächsten drei Perigäume wieder eintreten, den Punkten in der Umlaufbahn des Raumfahrzeugs, die unserer Anlage am nächsten liegen, und aktuelle Schätzungen gehen davon aus, dass OGO-1 am Samstag, dem 29. August 2020, wieder in die Erdatmosphäre eintritt. um etwa 17:10 Uhr EDT [2110 GMT], über dem Südpazifik etwa auf halbem Weg zwischen Tahiti und den Cookinseln“, schrieben NASA-Beamte in einem Update am Donnerstag (27. August).

„Das Raumfahrzeug wird in der Atmosphäre zerfallen und stellt keine Bedrohung für unseren Planeten – oder irgendjemanden darauf – dar, und dies ist ein normales letztes Betriebsereignis für ausgemusterte Raumfahrzeuge“, fügten sie hinzu.

Die neuen Beobachtungen stammen vom Catalina Sky Survey (CSS) der University of Arizona und dem Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System (ATLAS) der University of Hawaii, die beide unabhängig voneinander ein kleines Objekt auf einer scheinbaren Einschlagsbahn entdeckten.

Analysen von Forschern des CSS, des Center for Near-Earth Object (NEO) Studies am Jet Propulsion Laboratory der NASA in Südkalifornien und des NEO Coordination Center der European Space Agency ergaben, dass es sich bei dem fraglichen Objekt nicht um einen Asteroiden, sondern um OGO-1 handelte. Das teilten NASA-Beamte mit.

Warum stammen die Flugbahninformationen von OGO-1 vom Catalina Sky Survey (CSS) der University of Arizona und dem Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System (ATLAS) der University of Hawaii, die beide unabhängig voneinander ein kleines Objekt bei einem offensichtlichen Einschlag entdeckten Flugbahn" und nicht von normalen Satellitenortungssystemen? Sein Perigäum beträgt nur etwa 350 km und es ist ein bekanntes, von den USA gestartetes Raumschiff.

Es ist nicht klein, und seine Umlaufbahn hätte ziemlich vorhersehbar sein müssen, wurde es aus der Verfolgung genommen oder ist seit Jahren irgendwie verloren gegangen?

Weitere Informationen finden Sie unter:


OGO-1 entdeckte Bilder von OGO-1, die am Dienstag, dem 25. August, von der Catalina Sky Survey der University of Arizona, die vom Planetary Defense Coordination Office der NASA finanziert wurde, während Asteroidenvermessungsoperationen aufgenommen wurden.  Bildnachweis: Catalina Sky Survey/Universität Arizona/NASA

Bilder von OGO-1, aufgenommen während der Asteroidenvermessung am Dienstag, dem 25. August, von Catalina Sky Survey der University of Arizona, finanziert vom Planetary Defense Coordination Office der NASA. Bildnachweis: Catalina Sky Survey/Universität Arizona/NASA

Quelle

OGO-1-Skizze

Quelle

Antworten (1)

Space-Track hat das Objekt nur zeitweise verfolgt. Sie sind im Allgemeinen keine zuverlässige Quelle für hochfliegende Objekte mit Umlaufzeiten von etwa zwei Tagen oder mehr. Ich bin mir nicht ganz sicher warum. Radar ist für eine solche Verfolgung schlecht geeignet (die Wirksamkeit fällt mit der vierten Potenz der Entfernung ab, anstatt umgekehrt quadratisch wie bei optischen Beobachtungen), aber sie haben Teleskope.

Dies war ein Ärgernis für Asteroidenbeobachter, die routinemäßig Schrottstücke mit Umlaufzeiten von zwei Tagen bis zwei Monaten aufsammeln. Um solchen Müll zu identifizieren, habe ich für dieses Objekt (und für andere hochfliegende Artsats ) seit einigen Jahren TLEs basierend auf Beobachtungen von NEO-Leuten berechnet . Infolgedessen kann die NEO-Community Artsats normalerweise identifizieren und ignorieren.

In diesem Fall basierten meine TLEs auf Daten, die am 18. August endeten, kurz bevor das Objekt einige Perigäumsdurchgänge und den daraus resultierenden Widerstand durchlief. Ich hatte einen nominellen Luftwiderstandsterm aufgenommen, aber nicht wirklich erwartet, dass er sehr genau sein würde. Tatsächlich fand Catalina das Objekt etwa zwei Grad von der Vorhersage entfernt.

Sobald wir ihre Daten hatten, konnte ich die TLEs aktualisieren und wir bekamen ziemlich viele Tracking-Daten, genug um festzustellen, dass sie am 29. um etwa 20:42 UTC über Tahiti eintreffen würden . Und ein Beobachter auf der Insel konnte ein Video des Wiedereintritts erhalten .


Zwei Studenten der Universität von Hawaii entdeckten die modifizierte Umlaufbahn des Satelliten OGO-1, der bereits 1964 gestartet wurde, und basierend auf den Berechnungen sollte er am 29. August gegen 10:45 Uhr (08:45 Uhr UTC) wieder in die Erdatmosphäre eintreten. über dem Pazifischen Ozean.

Dank der wertvollen Informationen von Peter Jenniskens, Jean-Pierre Bonnefoy und Régis Plichart konnte ich es von meiner Heimatinsel Tahiti aus filmen !!

Gefilmt mit einer BlackMagic Pocket Cinema Camera 4k (BMPCC4k) mit einem Nikon 200-mm-Objektiv (400-mm-Äquivalent bei Vollbild). Gradiert auf BlackMagic Davinci Resolve.

Noch eine ausgezeichnete "exotische TLE" -Antwort, danke! :-) Cooler Link zum Video des Wiedereintritts bei Tag
Während also OGO-1 alle paar Tage regelmäßige und vorhersagbare Periapsen in relativ niedriger Höhe gehabt hätte, die für die Radarverfolgung geeignet wären, wäre die Häufigkeit, mit der sie an einem geeigneten Ort für die Verfolgung auftreten, meiner Meinung nach gering gewesen.
Es kann sein, dass ihnen die Möglichkeiten fehlen, Radarsender/-empfänger und Ziel nahe beieinander zu bringen, insbesondere wenn Sie eine Reihe von Perigäumen in sehr weit entfernten südlichen Breiten haben. Das scheint es aber nicht ganz abzudecken. Es scheint wirklich so, als ob Space-Track nicht allzu sehr an Objekten in hohen Umlaufbahnen interessiert ist.
Ich wollte schon immer mal eine Frage stellen wie "Was ist 'projectpluto' und wie funktioniert es?" da es das in Wikipedia offensichtlich schon lange nicht mehr gibt. Es ist wahrscheinlich sowohl hier als auch in Astronomy SE ein Thema. Haben Sie irgendwelche Gedanken darüber, welche Website mit einem solchen Beitrag besser bedient werden könnte?
Ich habe gerade ein Video auf YouTube gefunden und den Link zu Ihrer Antwort hinzugefügt. Ich hoffe, es macht Ihnen nichts aus. Wenn Sie dies tun, kann ich es stattdessen in die Frage verschieben.