Warum stellen die Leute immer noch Schecks als Zahlungsmittel in Geschäften aus?

Warum sehen wir immer noch (edit: in den USA ) einige Leute (insbesondere ältere Menschen), die immer noch mit Schecks in Geschäften bezahlen, selbst wenn der Betrag nicht zu groß für eine Debitkarte ist?

Hier sind die Nachteile , die mir im Vergleich zu (sagen wir) Debitkarten einfallen:

  • Scheckbücher sind schwerer als EC-Karten

  • Ihnen können die Schecks ausgehen

  • Sie brauchen viel länger zum Schreiben

  • Sie halten die gesamte Linie viel länger als normal

  • Es ist viel einfacher, einen Fehler zu machen und mehr Zeit damit zu verschwenden, ihn zu beheben

  • Sie geben Ihre Kontonummer preis

  • Sie verlieren Ihre Unterschrift

  • Sie geben Ihren Namen, Ihre Adresse und alles, was sonst noch auf Ihrem Scheck steht, preis

  • Es ist viel einfacher, ein paar Tasten zu drücken, als hundertfünfunddreißig Dollar und sechsunddreißig Cent aufzuschreiben .

Folgende Vorteile fallen mir ein:

  • (Gar nichts)

Ich nehme an, der einzige Grund, warum Geschäfte sie immer noch akzeptieren, ist, dass die Leute sie immer noch benutzen, aber für mein Leben kann ich diesen Teil nicht herausfinden. Warum stellt jemand in Geschäften immer noch Schecks über Beträge aus, die eindeutig klein genug sind, dass Sie eine Debitkarte verwenden könnten? Was ist der Vorteil?

Punkt 2 und 3 sind im Grunde dasselbe. Ich würde auch vorschlagen, 6, 7 und 8 zu kombinieren, um persönliche Informationen (Kontonummer, Unterschrift, Adresse usw.) preiszugeben ... Denken Sie jedoch daran, dass Debit/Kredit auch alle diese Informationen außer der Adresse preisgeben kann.
Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; diese Konversation wurde in den Chat verschoben .

Antworten (6)

Ich stelle nur sehr wenige Schecks aus, aber wenn ich mich an die Stelle von Leuten stelle, die das tun, fallen mir mehrere Vorteile ein. Nun, nicht alle dies mögen Ihnen oder mir als Vorteile erscheinen, aber sie müssen nur als Vorteile für die Personen angesehen werden, die die Schecks verwenden.

  1. Schecks sind physische Papierstücke. Manche Menschen mögen oder verstehen elektronische Zahlungen nicht. Ein schriftlicher Scheck ist ein Dokument, das Sie dem Geschäft übergeben. Ihr Duplikatsscheck oder Scheckregister ist eine physische Aufzeichnung Ihrer Zahlung, und Ihr zurückgegebener Scheck ist ein Beweis dafür, dass die Zahlung abgeschlossen wurde.

  2. Schecks verursachen für den Händler geringere Kosten als Kredit- oder Debitkarten. Wenn ich in einem Tante-Emma-Laden einkaufe, der einem Freund gehört, kostet mich das Ausstellen eines Schecks genauso viel wie das Verwenden einer Kredit- oder Debitkarte, aber der Ladenbesitzer behält mehr und die Bank weniger. (Ich habe aus genau diesem Grund schon früher Schecks ausgestellt und stelle aus diesem Grund auch weiterhin Schecks für gemeinnützige Spenden aus.)

  3. Schecks können als sicherer angesehen werden als Kredit- oder Debitkarten. Sie könnten argumentieren, dass dies nicht wahr ist, aber nach meiner begrenzten Erfahrung ist es so: Ich hatte viele Fälle von betrügerischen Kredit- und Debitkartentransaktionen, aber noch nie Scheckbetrug.

  4. Sie müssen sich keine PIN merken, um einen Scheck zu verwenden.

Auch hier könnten Sie mit jedem dieser Argumente argumentieren, und Ihrer Meinung nach sind sie gültige Argumente. Aber ich denke, dass das Denken der Scheckaussteller in diese Richtung geht.

+1 Der dritte ist sehr faszinierend. Haben Sie jedoch die Anzahl der Transaktionen mit jeder Methode normalisiert? Und die Tatsache, dass Sie (ich nehme an wie ich) instinktiv nur Schecks an Parteien ausstellen, denen Sie mehr vertrauen (zumindest in deren Systemsicherheit, nicht zuletzt)?
@Mehrdad Ja, das ist in der Tat ein gültiges Argument. Aber ich denke, dass Kreditkartenbetrug aus welchen Gründen auch immer viel häufiger vorkommt als Scheckbetrug, und wenn Sie also keine Kreditkarten verwenden, sind Sie gegen die häufigsten Formen des Betrugs immun.
Punkt 2 klingt seltsam – soweit ich weiß, mag er in den USA zutreffen , aber warum ist das so? Die Verarbeitung eines Schecks muss für die Banken viel teurer sein (Papier zum Bewegen und Aufbewahren, manuelle Dateneingabe für Betrag und Zahlungsempfänger erforderlich usw.) als eine (vollelektronische) Kartenzahlung; Warum werden diese zusätzlichen Kosten nicht an die Händler weitergegeben?
@Mehrdad Eines der Dinge, die Kreditkartenbetrug häufiger machen als Scheckbetrug, ist, dass es elektronisch ist. Wenn ich eine Kreditkarte verwende, kann es zu Betrug kommen, selbst wenn der Händler legitim ist (Kriminelle erhalten Informationen durch Skimming oder Hacking). Aber bei einem Papierscheck werden meine Daten nur dann kompromittiert, wenn die Leute, die meinen Scheck bearbeiten, selbst Kriminelle sind. (Ja, ich weiß, dass Schecks jetzt manchmal elektronisch verarbeitet werden...)
Schecks können auch für einen bestimmten Betrag vorab ausgestellt oder teilweise ausgefüllt und mit jemand anderem verschickt werden. Wenn ich Sie mit einem Scheck in den Laden schicke, habe ich immer noch meine Debitkarte bei mir und das Schlimmste, was Sie tun können, ist, diesen einzelnen Scheck zu ändern/zu betrügen. Wenn ich Ihnen meine Karte gebe, könnten Sie sie verwenden, und ich bemerke es möglicherweise nicht, es sei denn, ich gehe meine Abrechnung mit einem feinen Zahnkamm durch, NACHDEM die Zahlung gebucht wurde.
@HenningMakholm Ich glaube, die Händlergebühren gehen an die Kartenunternehmen (Visa, Mastercard usw.), während für Schecks eine Gebühr an die Bank gehen würde. Das ist ein Teil davon, wie die Kreditkartenunternehmen Geld verdienen.
@Mehrdad Unabhängig von der Normalisierung nach Anzahl der Transaktionen sind null Fälle von Scheckbetrug immer noch null Fälle pro Transaktion, während die Kreditbetrugsfälle oder -raten eine Zahl ungleich Null sind.
@NuclearWang Aber null von "sehr wenigen" ist keine Stichprobengröße, die groß genug ist, um eine tatsächliche Rate zu ermitteln. Scheckbetrug kommt vor.
BenMiller: „Aber bei einem Papierscheck werden meine Daten nur kompromittiert, wenn die Leute, die meinen Scheck bearbeiten, selbst Kriminelle sind.“ Nicht wirklich, alles, was es braucht, ist ein zwielichtiger Kunde, der den Scheck in Sichtweite sieht und ihn schnappt. Das ist meine größte Sorge: Jemand bekommt den Scheck, der es nicht sollte. Aber selbst dann nur, wenn es als Papier aufbewahrt wird. Heutzutage werden Schecks in größeren Geschäften oft elektronisch abgewickelt. @NuclearWang: Nur wenn Sie extrem dumm sind, wann und wie Sie normalisieren. Aber danke, dass du dir die Zeit für Pedanterie genommen hast.
@aslum: "Wenn ich Sie mit einem Scheck in den Laden schicke, habe ich immer noch meine Debitkarte bei mir und das Schlimmste, was Sie tun können, ist, diesen einzelnen Scheck zu ändern / zu betrügen." Du bist so unschuldig, es ist süß! :-) Erstens steht Ihre Kontonummer auf jedem Scheck, und es gibt einen guten Grund, warum Banken Ihnen sagen, dass Sie Ihre Kontonummer geheim halten sollen. Zweitens können sie einfach einen weiteren Stapel Schecks mit denselben Informationen drucken und das Fälschen Ihrer Unterschrift üben. Lesen Sie dies abschließend.
@BenMiller: Außerdem habe ich vergessen zu erwähnen, dass der zwielichtige Kunde Ihren Scheck nicht einmal physisch entgegennehmen muss, er muss sich nur die Informationen darauf merken (oder ein Foto machen, während er in Sichtweite ist). Also nein, der einzige Weg besteht darin, dass der Kassierer kein Betrüger ist.
Das stimmt, aber aus irgendeinem Grund ist und war diese Art von Scheckbetrug kein besonderes Problem. Die größten Probleme mit Schecks waren meistens geplatzte Schecks.
@BenMiller - Scheckbetrug ist leider riesig und hat eine lange Geschichte.
@aleck Natürlich tut es das, aber auch Kreditkartenbetrug. Sie vermeiden Betrug nicht, indem Sie Kreditkarten anstelle von Schecks verwenden.
@BenMiller Ja, Sie haben absolut Recht, Kreditkarten sind wahrscheinlich noch weniger sicher, da Schecks weniger beliebt sind. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass Schecks nicht vollständig vor Betrug geschützt sind.

So wie die jüngeren Generationen nicht automatisch eine Scheckschachtel erhalten, wenn sie ein Girokonto eröffnen, haben die älteren Generationen nicht automatisch eine Debitkarte bekommen. Daher hat jede Generation eine Zahlungsmethode, mit der sie sich wohl fühlt.

Obwohl ich Schecks kaum benutze, benutze ich auch nie die Debitkarte. Ich benutze es als Geldautomatenkarte, aber wenn ich in einem Geschäft bin und Plastik verwende, werde ich es auf eine Kreditkarte legen.

Sowohl Kunststoff als auch Papier haben Risiken. Beide haben Zeitverzögerungen zwischen der Vorlage an der Kasse und der Auszahlung des Geldes. Ich habe gesehen, dass Schecks sofort gescannt wurden, und ich habe gesehen, dass es Tage dauert, bis Debitkarten auf der Website der Bank erscheinen.

Ich habe im Geschäft langsame und schnelle Kunden gesehen, und es spielt keine Rolle, welche Methode sie verwenden.

Beide haben Methoden, um Überziehungen zu verhindern, aber Benutzer von beiden können und werden ihre Konten häufig überziehen.

Was die Vorteile betrifft. Komfort spielt dabei eine große Rolle. Es macht es für die eine Seite schwierig, die Vorteile zu verstehen, die die andere Methode hat.

Ich kaufe nicht die "älteren Generationen haben nicht automatisch eine Debitkarte bekommen". Sie taten es auch nicht in Europa, wo ich niemanden kenne, selbst über 85 Jahre alt, der noch Schecks verwenden würde oder nicht gerne mit Lastschrift bezahlt. Genau wie bei der Verbreitung von Kreditkarten ist der Unterschied kulturell bedingt, kein Grund, ihn dem Alter anzukreiden.
@DonFusili: Eurocheques waren in Deutschland bis 2002 sehr beliebt, als die Eurocheque-Garantie endete und die Geschäfte sie nicht mehr akzeptierten. So waren die Menschen, unabhängig vom Alter, gezwungen, auf eine andere Zahlungsmethode umzusteigen.

Vielleicht haben sie Scheckbücher und keine Debit-/Scheckkarten. Oder sie wissen nicht, wie die Debit-/Scheckkarte funktioniert.

Alternativ wird das Konto vielleicht geteilt, sodass beide Ehepartner Schecks ausstellen können, aber nur ein Ehepartner eine Debit-/Scheckkarte hat.

Denken Sie auch daran, dass einige Geschäfte die Kreditkartendaten speichern. Wenn sie also jemals geknackt werden, geben sie genügend Informationen preis, damit die Leute Gebühren im Internet mit noch weniger Schutz als Schecks verarbeiten können. Jeder Scheck erfordert eine Unterschrift und wenn jemand versucht, ihn in Thailand zu verwenden, dann wird es ziemlich offensichtlich sein, dass es nicht die ältere Person in Iowa ist, die ihn verwendet. Wenn dagegen jemand eine Kreditkarte online verwendet, um ein gefälschtes Geschäft in Iowa zu bezahlen, sieht das legitim aus, bis er das Geld nach Nigeria überweist. Und diese Übertragung ist für den Kartenprozessor nicht sichtbar.

Sicher, das kann man vermeiden, indem man die problematischen Läden meidet. Aber die meisten älteren Menschen (und sogar viele jüngere Menschen) werden die Kreditkartenrichtlinien der Geschäfte nicht so genau verfolgen.

Ich hänge bei deinem dritten Absatz fest. Ich dachte, es sei ziemlich bekannt, dass Sie besser vor unbefugten Kreditkartenbelastungen geschützt sind als unbefugte Scheckabhebungen? Stellen Sie diese allgemeine Weisheit wirklich in Frage oder interpretiere ich das falsch?
Ich verstehe nicht, warum die Kreditkarte einigen Leuten „unbekannt“ ist. Es gibt sie seit den späten 1950er Jahren. Sollte mehr als genug Zeit sein, um sich mit dem Konzept vertraut zu machen ;-)
@ssn: Beachten Sie, dass Kreditkarten etwas einfacher zu erklären sind, da nicht jeder, der ein Bankkonto haben kann, anständige Kreditkarten bekommen kann. Aber wenn Sie bereits Schecks von Ihrem Konto ausstellen können, bin ich mir nicht sicher, warum Sie dafür nicht auch eine Debitkarte zur Verfügung haben sollten.
@Mehrdad: Das hängt davon ab, was Sie unter "besser geschützt" verstehen. Jemand könnte leicht meine Kreditkarteninformationen erhalten und sie online verwenden. Sie hätten es schwerer, mein Scheckbuch zu stehlen.
In der Tat. Die Online-Welt ist für Menschen, die nicht gut darin sind, sich selbst zu verteidigen (wie wir Geeks), SCHRECKLICH. Damit meine ich tatsächlich voller Drohungen, nicht nur beiläufig beängstigend.
@jamesqf: Ich habe Brythan geantwortet, also meine ich genau dasselbe, was Brythan gemeint hat, als er "noch weniger Schutz" sagte. Was das Stehlen Ihres Scheckbuchs betrifft, warum muss jemand physisch eine Kopie in die Hand nehmen, wenn er einfach neue auf Ihren Namen drucken lassen kann? Buchstäblich alles, was sie brauchen, ist Ihre Kontonummer und Bankleitzahl, die auf der Unterseite aufgedruckt sind.

Warum stellt jemand in Geschäften immer noch Schecks über Beträge aus, die eindeutig klein genug sind, dass Sie eine Debitkarte verwenden könnten? Was ist der Vorteil?

Auch hier hängen die Antworten von der Geografie ab; Allgemein ...

  • Gewohnheit, schwer zu ändern
  • Kompfort. Älteren Menschen fällt es schwerer, sich anzupassen. Sie geben den Betrag usw. ein, wo wie auf der Debitkarte jemand tut. Sie haben Angst, dass etwas schief gehen könnte und noch mehr Geld verloren geht. Sie verstehen den Streitmechanismus nicht.
  • Man kann ein Häkchen setzen. Es gibt ein Gefühl der besseren Kontrolle
  • Zum Zeitpunkt des Scheckausstellens muss man kein Geld auf der Bank haben. Im Allgemeinen würde der Händler ein oder zwei Tage für die Einzahlung und einige Tage für die Abrechnung benötigen.

Meistens hat es also psychologische Gründe.

@Brythan. Vielen Dank. Verdammt die Rechtschreibprüfung :) Heutzutage ist meine Rechtschreibung so schlecht, dass selbst die Rechtschreibprüfung sie nicht reparieren kann. Brauche KI.
Stimmt der letzte Aufzählungspunkt? Ich kann sehen, dass es für Tante-Emma-Läden gilt, aber hatten sie nicht bei größeren Einzelhändlern diese Maschinen, die die Schecks sofort scannen? Außerdem dachte ich, es wäre illegal, einen Scheck auszustellen, von dem Sie wissen, dass er zurückfällt, wenn er sofort eingezahlt wird? (Und selbst wenn nicht, würde es nicht eine Gebühr riskieren? Sehen die Leute es trotz all dieses Risikos als Vorteil?)
@Mehrdad Die Antwort hängt von der Geographie ab. In den USA würden die meisten Geschäfte ACH - POS oder Trunkierung prüfen. Es gibt noch andere Länder, in denen es eine Weile dauert, Papier einzulösen.
Ja, ich bezog mich zu 100% auf die USA (daher die Dollars). Ich werde die Frage aktualisieren, um sie zu klären.
@Mehrdad Ja, denn in vielen Ländern gibt es so gut wie keine persönlichen Schecks mehr. In Dänemark zB ist es für Privatpersonen nicht mehr möglich, ein Scheckbuch zu bekommen - und fast keine Läden/Läden akzeptieren sie. Auch Bargeld wird kaum genutzt, besonders in der jüngeren Generation. Keiner meiner Altersgenossen wird jemals Bargeld bei sich tragen (außer wenn es ein Geschenk der Großeltern war ;-) )
@ssn: Nicht nur Privatpersonen. Seit Januar 2017 nehmen die Banken keine Schecks mehr an, was bedeutet, dass es in Dänemark überhaupt keine Inlandsschecks mehr gibt.
@ssn Sie mögen zwar Recht haben, aber ich finde es ironisch, dass Sie es genau an dem Tag posten sollten, an dem Visa Europe einen massiven Ausfall hatte und viele Einzelhändler nur Bargeld hatten.

Ein Grund, den noch niemand erwähnt hat, ist, dass ich, wenn ich einen Scheck ausstelle, (aus dem Kontrollblatt und dem Register) genau weiß, an wen ich diesen Scheck ausgestellt habe, wann und über wie viel. Ich weiß auch, wie viel Geld ich auf dem Konto habe, damit ich nicht versehentlich mehr ausgebe, als vorhanden ist, was ich mit einer Debitkarte tun könnte. Online-Zahlungen vom Girokonto gehen auch in das Register, so dass ich (Rechenfehler ausgenommen) immer einen handlichen Überblick über den Kontostand habe und wer bezahlt wurde.

Allerdings verwende ich sehr selten echte Schecks und niemals in Geschäften. Ich bezahle entweder bar oder mit Kreditkarte – und wenn ich eine Karte verwende, mache ich mir vielleicht nicht einmal die Mühe, den tatsächlichen Verkaufsbetrag zu notieren.

Nur aus Interesse, der letzte tatsächliche Scheck, den ich ausgestellt habe, war im August 2017 an einen Nachbarn. Das war das einzige in diesem Jahr.

+1 Ich habe diesen Aspekt nie in Betracht gezogen, danke für den Hinweis. Die Tatsache, dass ein Scheck den Betrag explizit autorisiert, während eine Kartentransaktion dem Kunden keine Möglichkeit bietet, den spezifischen Betrag anzugeben, ist mir nie in den Sinn gekommen. Es scheint ein echter Vorteil zu sein, zumindest wenn Sie es nicht mit Gaunern zu tun haben und nur versuchen, Schreibfehler zu verhindern.
Wie hilft Ihnen die Verwendung von Schecks, „zu wissen, wie viel Geld ich auf dem Konto habe“? Es sei denn, Sie bilanzieren ständig neu und absolut keine anderen Abhebungen vom Konto als das Scheckbuch?
@brhans: Weil das Scheckbuch mit einem praktischen Heft ("Scheckregister") geliefert wird, in dem ich alle Ein- und Auszahlungen auf dem Konto notiere. Daher mache ich (zumindest in meinem Fall) nur Abhebungen, während ich an meinem Computer sitze (damit ich sie sofort aufschreiben kann) oder indem ich tatsächliche Schecks ausstelle.
"Ich weiß auch, wie viel Geld ich auf dem Konto habe, also gebe ich nicht versehentlich mehr aus, als da ist, was ich könnte, wenn ich eine Debitkarte verwende." -- Ich bin an Karten gewöhnt, die das Geld von genau demselben Konto abheben wie Schecks, und die eine Fehlermeldung ausgeben, wenn nicht genug auf dem Konto ist. Sind US-Debitkarten nicht so?

Viele selbstständige Handwerker (Elektriker, Installateure, Handwerker) sind nicht darauf eingestellt, Plastik zu nehmen. In vielen Fällen vermute ich, dass es daran liegt, dass sie entweder nicht technisch versiert sind oder aus irgendeinem Grund Bargeld fördern wollen.

Wenn ich sie bezahle, insbesondere für mein Mietimmobiliengeschäft, gebe ich ihnen einen Scheck, weil es einfacher ist als Bargeld und mir eine Papierspur gibt, dass ich sie bezahlt habe.

Das beantwortet die Frage, warum unabhängige Händler kein Plastik nehmen, aber ich habe nach Geschäften gefragt.
Dies ist jedoch standortspezifisch. Ich habe meinen Klempner vor über 10 Jahren per Direktüberweisung bezahlt, also kein Plastik, aber immer noch kein Scheck - ich bin in Großbritannien