Warum tragen manche Leute ihre Zitzis, damit die Leute sie sehen können, und andere nicht?

Warum tragen manche Leute ihre Zitzis- Schnüre, damit die Leute sie sehen können, und andere nicht?

Ja, fast doppelt, aber dieser Thread ist der bessere.
Die akzeptierte Antwort spricht davon , dass die Talis draußen sind, während sich die andere Frage eindeutig auf die Tzitzis bezieht . Ich bin mir nicht sicher, was dieser Fragesteller gemeint hat, aber die beiden Fragen scheinen unterschiedlich zu sein.
@ msh210 Ich sage immer noch Dupe. Auch wenn die Antwortenden in unterschiedliche Richtungen gingen, sind die Fragen fast identisch. Würden die Antworten zusammengeführt, würde keine fehl am Platz erscheinen. Es wurde durch meine Änderungen gestoßen, also mal sehen, was die Leute denken.

Antworten (6)

Shulchan Aruch (Orach Chaim 8:11) erklärt, dass der Tallis Katan über der Kleidung getragen werden sollte, "damit er ihn immer sieht und sich an die Mizwot erinnert".

Magen Avraham (Unterabschnitt 13) kommentiert, dass Kesavim ([kabbalistische] Schriften) sagen, dass es speziell unter der Kleidung getragen werden sollte, aber er sagt, dass die eigentlichen Zitzis dennoch heraushängen sollten, „und nicht wie diejenigen, die sie hineinstecken die Ecken." Er fügt auch hinzu, dass man sie zwar unter Nichtjuden (die sich vielleicht über ihn lustig machen könnten, oder Schlimmeres) einkuscheln könne, aber dass man sie zumindest zeigen sollte, wenn man den Segen rezitiert.

Mishnah Berurah (8:26) geht noch weiter und verurteilt scharf diejenigen, die ihre Zitzis in der Hose stecken.

Es ist also möglich, dass der übliche Brauch, dies zu tun, aus dem Grund entstand, den Magen Avraham erwähnt – Angst vor den örtlichen Nichtjuden – und sich verfestigte. Aber basierend auf all dem scheint es besser zu sein, sie hervorstehend zu tragen.

Aus Anekdoten, die ich auf den Websites von KAYJ und MMA gelesen habe, haben die Yekkes sie nie erschöpft, das ist die Meinung, der ich folge. Mein Großvater ztz"l hat es meinem Vater immer schwer gemacht, wenn er seine nicht gesteckt hat, da sie, um den Magen Avraham zu zitieren, lächerlich aussehen, besonders wenn es sich um dünne Saiten handelt.
Der Mahari Bruna (Nr. 96) entschied, sie abzunutzen, und er war ein Yekke aus dem 15. Jahrhundert. Was die MB betrifft, sagen Zeugen, dass Chafetz Chaim (sein Autor) trotz 8:26 persönlich seine Zitzis nicht abgenutzt hat. Und während der Autor der litwischen Norm über zahlreiche Pesaqim im MB folgte, wie passt das zu der starken Verurteilung von s"q 26? Außerdem zeichnet 8:25 beide Seiten der Debatte auf, und sogar für die Position des MA, sagt der MB, dass dies der Fall wäre Es ist in Ordnung (aber nicht ideal), die Zitzis nach der Berakhah für die Zeit zu tragen, die zum Gehen von 4 Amos erforderlich ist. Daher kann ich die Position der Mischna Berurah wirklich nicht herausfinden.

Das Tragen von Tzitzit in hat seinen Ursprung in Sha'ar HaKavvanot 7b (es findet sich auch in der Sprache des Tur Siman 8). Rav Ovadya Hedayya ZTz"L schreibt in Yaskil Avdei 5:3 und in 8:2 Extended Teshuvot für das Tragen von eingestecktem Zitzit. Das erste ist al pi halakha und das zweite mehr al pi sod. Rav Ovadiah Yosef Shlita schreibt auch ein erweitertes Teshuva zu diesem Zweck in Yehave Da'at 2:1.

Ich fürchte, Sie missverstehen den Arizal. Der Arizal war dagegen, den Sisit über dem Gewand zu tragen, aber er selbst sagte auf der nächsten Seite (um 7b/7c), dass es eine Miswa gibt, um den Sisit zu sehen, wie es Uritem Oto heißt (Debarim 15:39). Wenn Sie den gesamten Shaar auf dem Sisit lesen, werden Sie erkennen, dass diese Erklärung von Rav Yaakov Moshe Hilel Shelit"a die richtige Erklärung ist. (Siehe Geburat HaAri S. 137 und Wayashob Yam 3:3).
Er bringt auch die Hida und widerlegt auch Rav Hedaya.
Siehe auch Olat Tamid 39a.
@HachamGabriel Ihr Beweis reicht möglicherweise nicht aus: Selbst diejenigen, die sagen, dass man sie abdecken kann, stimmen darin überein, dass sie aufgedeckt und gesehen werden müssen, wenn Sie sie zum ersten Mal anziehen. Ich denke, der Ben Ish Chai auf P' Breishis hat sehr deutlich gemacht, dass sowohl der Talis Katan als auch die Tzitzis normalerweise unbedeckt getragen werden (siehe, was er über das Gehen ins Badezimmer schrieb), und das scheint der Brauch vieler Sefardim zu sein.

Folgendes habe ich von Rabbi Herschel Welcher in Queens gehört:

  • Sie heraus zu haben, sorgt für die visuelle Erinnerung an sich selbst.

  • Auf der anderen Seite hat es eine eher kabbalistische Bedeutung, sie eingesteckt zu haben.

  • Beide sind gültig; Was also eine Person für sich selbst tut, hängt davon ab, was sie angesichts ihrer aktuellen Lebenssituation für eine bessere Form des Dienstes für Gott hält.


Und ja, manche Leute wickeln die Schnüre um ihren Gürtel und stecken den Rest hinein, um zu versuchen, beide zufrieden zu stellen.

Ich habe auch gehört, dass es unter denen, die ihre tragen, vorzuziehen ist, nur die Schnüre zu haben, nicht die Knoten. Damals, als die Menschen ihre eigenen Knoten machten, konnte es für diejenigen mit weniger Koordination peinlich sein, ihre weniger als herausragenden Knoten zu sehen.

Rabbi Berel Wein erwähnt, dass einer seiner Rebbeim in Chicago seine Tzitzis trug; Als er nach dem Grund gefragt wurde, sagte er seinen Schülern, dass sie immer daran denken sollten, dass ihr Rebbe seine in trug, und wenn sie jemals in einer Situation wären, in der das Herumhängen von Zitzis falsch aussehen würde, würden sie sie daher eingesteckt tragen, anstatt sie zu nehmen sie ganz ab.

Rav Ruderman ZT"L erzählte Y"L, meinem Vater, dass der Alter von Slobodka seine Zitzis bis auf ein bisschen, das er wegließ, aber nicht ganz heraushängen ließ. Dies ähnelt dem von Ihnen erwähnten Gürtelbrauch.

Chaim Burg diskutiert dieses Thema in seinem Buch "For God's Sake - Perspectives on Chumrot" und stellt fest, dass es erst gegen Ende der 40er Jahre war, als der Leiter der Eidat Charedit in Jerusalem es auf sich nahm, Kinder dazu zu bringen, ihre Zizit zu tragen . Bis dahin zeigen Fotos von vielen Gedolim und Juden nicht, dass das Zitzit abgenutzt ist. Es scheint, dass das Abnutzen von ihnen eine sich relativ spät entwickelnde Chumrah ist.

"Um Gottes willen", Seite 130: "An dieser Stelle wird höchstwahrscheinlich jemand den Punkt ansprechen, dass die Mishne Brura sagt, dass Zitzit draußen getragen werden sollte. Aber Rav Mendel Zaks, Schwiegersohn des Chafetz Chaim (der schrieb der Mishne Brura), sagte, sein Schwiegervater habe Reue und Bedauern darüber ausgedrückt, dass er das geschrieben habe. Und deshalb habe der Chafetz Chaim sein Zitzit nicht außen getragen.

Ben Kurtzer, willkommen bei Mi Yodeya und vielen Dank, dass Sie diese interessante Quelle erwähnt haben! Ich hoffe, Sie sehen sich auf der Website um und finden andere Materialien, die zu Ihnen passen, vielleicht einschließlich unserer Geschichtssektion .
irgendeine Quelle, dass R'Mendel Zaks das gesagt hat?

Ich bin mir nicht sicher, wo er es sagt, aber nur ein Hinweis, ich glaube, dass Sefardim sie aus kabbalistischen Gründen nicht abnutzen und Reb Ovdiah Yosef fügt hinzu, dass dies nicht „LEHOTZI LAZ AL HARISHONIM“ ist. Das soll den Minhag der nicht in Frage stellen frühere Rabbanim, um sie eingesteckt zu tragen. (Wahrscheinlich basierend auf den Gründen, die Alex erwähnt hat)

Dies steht in Yechave Daat 2:1
Ich konnte diesen Satz in Yechave Daat 2:1 nicht finden

Ich kopiere einfach meine Antwort für den anderen Thread:

GROSSE Meinungsverschiedenheiten unter den Poskim. Ich möchte nicht zu tief darauf eingehen, aber hier ist die Zusammenfassung (es gibt auch verschiedene Pesakim in verschiedenen Fällen - für alle Details wird Yalkut Yosef empfohlen):

Laut Shulhan Aruch (Orah Haim 8:11, 24:1) sollten sie Lechatehila offenbart werden. Rav Ovadia Yosef (Yechawe Daat 2:1) hält, dass das Tzitziot eingesteckt werden muss (siehe Halacha Berura Kapitel 8, Yalkut Yosef Kapitel 8 und Or Lesion 2:2:2). Rav Yaakov Hilel schreibt (Gevurat HaAri S. 137), dass der Tzitziot auf der Grundlage des Arizal offenbart werden muss (Shaar Hakawanot 7c und Olat Tamid 39a). Gemäß dem Hafes Haim müssen sie offenbart werden und er ist diesbezüglich sehr hart (Mishna Berura 8:26).

Erwähnenswert ist vielleicht, dass die Rishonim in den Halachos beim Betreten eines Friedhofs davon ausgehen, dass der Talis Gadol bedeckt werden muss, aber die Tzitzis des Tallis Katan sind bereits bedeckt. Ungeachtet dessen, was viele Acharonim sagen, sollte getan werden, es scheint, dass dies ein alter Minhag war.