Warum versuchen nichtstarre Körper, ihr Trägheitsmoment zu erhöhen?

Ich habe oft bemerkt, dass ein nicht starrer Körper versucht, sein Trägheitsmoment zu erhöhen, wenn er gedreht wird.

Gibt es eine Möglichkeit, dies auf logische und mathematische Weise zu beweisen?

In Betracht ziehen E = L 2 / ( 2 ich ) .
Kann sich ein nicht starrer Körper drehen? Ich glaube nicht, dass es in dem Sinne möglich ist, wie es impliziert wird.

Antworten (4)

Dies geschieht bei einem isolierten rotierenden System, das kein starrer Körper ist.

Innerhalb eines solchen Körpers (z. B. einer Stahlkette im freien Fall) bewegen sich die Teile relativ zueinander und es entsteht eine innere Reibung, die die kinetische Energie des Systems dissipiert, während der Drehimpuls erhalten bleibt. Die Dissipation setzt sich fort, bis die Teile aufhören, sich relativ zueinander zu bewegen, sodass sich der Körper als starrer Körper dreht, auch wenn er nicht starr ist.

Der Rotationszustand des Körpers, der bei gegebenem Drehimpuls die niedrigste kinetische Energie hat, ist derjenige, in dem der Körper das größte Trägheitsmoment (bezogen auf den Massenmittelpunkt) hat. Zum Beispiel dreht und dreht sich eine lange Kette, die in den freien Fall geworfen wird, bis sie ganz gerade ist und sich wie ein starrer Körper dreht.

Dies kann wie folgt gesehen werden. Rotationsenergie eines Systems im Zustand starrer Rotation um eine feste Achse a ist allgemein durch die Formel gegeben

E = 1 2 ich a Ω 2
wo ich a Trägheitsmoment des Systems in Bezug auf ist a und Ω ist die Winkelgeschwindigkeit der Drehung.

Da der Drehimpuls gegeben ist durch

L = ich a Ω

Wir können Energie ausdrücken als

E = L 2 2 ich a .

Wenn L konstant ist (das Nettodrehmoment der auf das System einwirkenden externen Kräfte ist Null) und die Konstitution und die Anfangsbedingungen dies zulassen, wird die Dissipation des Systems dazu beitragen, die Energie zu verringern, bis sie den minimalen Wert erreicht, was für das Maximum gilt ich a möglich.

Schöne Argumentation! Darüber habe ich noch nie nachgedacht.
Was ist, wenn es keine Energieverluste gibt?
@cumfy Rotierende Körper verlieren normalerweise mechanische Energie aufgrund innerer Reibung. Irgendein konkretes Gegenbeispiel?
@JánLalinský Ich habe gerade eine Simulation auf Mathematica gemacht, wo dies der Fall zu sein scheint. Es ist sicherlich ein idealisiertes System, aber es ist idealisiert, weil ich kurz überprüfen wollte, ob die von mir verwendete Methode tatsächlich korrekt ist. Also ... wenn es hypothetisch keine Energieverluste gibt, kann das Objekt dann einfach weiter herumflattern und niemals seine Hauptachse erreichen? Wenn nicht, dann müsste ich diese Simulation überarbeiten. Was denkst du?
@BenjaminThoburn Wenn ein starrer Körper nicht mit anderen Körpern interagiert und keine Energie aufgrund nicht starrer Bewegungen im Inneren verliert, behält er natürlich seine Energie und seinen Drehimpuls bei, sodass er sich mit einem Drehimpuls drehen kann, der zu einer Hauptachse und damit falsch ausgerichtet ist wackeln unendlich.
@JánLalinský Vielen lieben Dank!

Das Trägheitsmoment wird gefunden über:

ich = m r 2 .

Die Tatsache, dass jedes Teilchen versucht, seinen Abstand zu vergrößern r zum Rotationszentrum während der Rotation ist ein anderes Thema - das ist die Zentrifugalwirkung :

Ein Teilchen in Bewegung wird immer versuchen, seine Geschwindigkeit (Geschwindigkeit und Richtung) beizubehalten, weil es Kraft braucht, um das zu ändern. Die natürliche Reaktion eines Teilchens besteht also darin, einen geraden Weg fortzusetzen.

Beim Rotieren ist der gerade Pfad zufällig von der Umlaufbahn entfernt. Es ist nur zufällig in die Richtung, die den Abstand vergrößert.

Es ist also einfach so, dass rotierende Dinge aufgrund der Kinematik und Dynamik der Natur dazu neigen, ihr Trägheitsmoment zu erhöhen.

Aber das Teilchen geht niemals den geraden Weg. Es hält sich selbst in der Umlaufbahn, genau wie ein Planet. "r" kann sich ändern, aber es ändert sich nie für alle perfekt rotierenden Kugeln, Schalen, Kegel usw.
@Shashaank es ändert sich nie für einen sich drehenden (unphysikalischen) starren Körper, sicher - starr ist hier das operative Wort
Etwas weit verbreitetes Missverständnis darüber, wie, weil die Zentrifugalkraft keine Kraft ist, die erzeugt wird, sondern eine Kraft, die als Effekt der Trägheitswirkung sichtbar ist, daher ist nichts mit dem Wort „Zentrifugal“ real.
@shashaank Richtig, jedes Teilchen in einem starren Körper möchte geradeaus weitergehen, was bedeutet, dass es das Trägheitsmoment erhöhen möchte , aber es wird zurückgehalten, damit es nicht kann. Wenn der Körper nicht starr ist (was die Frage des OP war), kann das Partikel . Wie eine Flüssigkeit in einem Zylinder, der gedreht wird.
@Steeven, das ist ein schrecklich anthropomorpher Kommentar. Meiner Erfahrung nach haben die meisten Partikel solche Träume und Ambitionen nicht.
@QPaysTaxes: Die Spannungen innerhalb des rotierenden Objekts sind real, egal wie Sie sie nennen. Der einfachste Weg, sie zu berechnen, besteht darin, sich in das rotierende Koordinatensystem zu bewegen und nach Spannungen zu lösen, die die Zentrifugalkräfte ausgleichen.
@QPaysTaxes Ich nenne es immer bewusst " Zentrifugaleffekt " und vermeide es, " Zentrifugalkraft " zu sagen.
@HenningMakholm Ich habe nicht gesagt, dass die Zentrifugalkraft keine nützliche Sache ist. Ich sagte, dass es ein weit verbreitetes Missverständnis gibt, dass Zentrifugalkraft nicht existiert, weil sie keine äußere Kraft ist, und dieser Gedanke wird oft mit dem Wort „Zentrifugalkraft“ auf alles verallgemeinert.
@DavidWallace Oh, du solltest mehr Vertrauen in deine Partikel haben.
@QPaysTaxes: Oh, dann tut mir leid. Ich habe das "etwas etwas" so interpretiert, als ob Sie versuchen würden, genau dieses Missverständnis zu verbreiten.
@HenningMakholm Oh, guter Punkt. Normalerweise benutze ich "etwas etwas", um zu bedeuten: "Ich möchte einen Witz machen, aber ich habe keine Lust, also hier ist die Pointe." Im Nachhinein kann es verwirrend sein. Es tut uns leid.

Das Trägheitsmoment ist als Winkelmasse oder Rotationsträgheit eines starren Körpers bekannt und ein Tensor, der das Drehmoment bestimmt, das für eine gewünschte Winkelbeschleunigung um eine Rotationsachse erforderlich ist.

Wenn ein mechanisches System gezwungen ist, sich parallel zu einer festen Ebene zu bewegen, dann erfolgt die Drehung eines Körpers in dem System um eine Achse k senkrecht zu dieser Ebene. In diesem Fall ist das Trägheitsmoment der Masse in diesem System ein Skalar, der als polares Trägheitsmoment bekannt ist. Die Definition des polaren Trägheitsmoments ergibt sich aus der Betrachtung von Impuls, kinetischer Energie und den Newtonschen Gesetzen für die ebene Bewegung eines starren Teilchensystems.

Wenn ein System aus n Teilchen, Pi, i = 1,...,n, zu einem starren Körper zusammengesetzt wird, dann kann der Impuls des Systems in Bezug auf Positionen relativ zu einem Referenzpunkt R und absolute Geschwindigkeiten vi geschrieben werden .

https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/9a82ae33e8e6d485a106fca031040e1839c1de03 wobei ω die Winkelgeschwindigkeit des Systems und V die Geschwindigkeit von R ist.

Bei planarer Bewegung ist der Winkelgeschwindigkeitsvektor entlang des Einheitsvektors k gerichtet, der senkrecht zur Bewegungsebene steht. Führen Sie die Einheitsvektoren ei vom Referenzpunkt R zu einem Punkt ri und den Einheitsvektor ein.

ti = k × ei so https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/ff4a46e0a6d0c4eb43981fc94554b8a7426d8522

Dies definiert den relativen Ortsvektor und den Geschwindigkeitsvektor für das starre System der sich in einer Ebene bewegenden Teilchen.

Wissen Sie, diese Seite unterstützt MathJax.

Nicht starre Körper "versuchen" es nicht nur, sie erhöhen ihr Trägheitsmoment! Die logischen Gründe sind folgende:
1. Wir wissen, dass das Trägheitsmoment direkt proportional zum Quadrat des Radius ist, ich = k r 2 .
2. Wenn sich der Gegenstand dreht, bewegen sich die Moleküle vom Rotationszentrum weg (weil der Gegenstand nicht starr ist) und vergrößern dadurch ihren Radius (aufgrund der Zentrifugalkraft).
3. Daher erhöht sich das Trägheitsmoment des Elements, da der Radius zunimmt!