In unserem US-Geschichtskurs lernen wir die Ära der 1920er Jahre (New Era, Jazz Age, Roaring Twenties usw.) kennen, die von einer Welle des Konservatismus und Nativismus geprägt war . Wir erfuhren auch, dass die Regierung im Rahmen des nativistischen Wunsches, nach dem Ersten Weltkrieg eine einheitliche nationale Identität zu bewahren, den National Origins Act von 1924 verabschiedete , der die Zahl der Ausländer, die aus einem bestimmten fremden Land in die USA kommen durften, auf 2 % beschränkte die Einwohner dieses Landes, die zum Zeitpunkt der Volkszählung von 1890 in den USA lebten.
Hat es die Volkszählung von 1890 verwendet, weil es damals weniger Einwanderer in den USA gab? Wenn ja, warum hat die Regierung keine früheren Volkszählungen wie die von 1880 verwendet, wenn man bedenkt, dass es zu dieser Zeit noch weniger Ausländer in den USA gegeben hätte?
Wenn die Einwanderungsangst, die zum Gesetz von 1924 führte, darin bestand, dass die Mehrheit der Migranten nicht mehr aus „erwünschten“ früheren Mustern aus Nord- und Westeuropa stammte, sondern stattdessen zu „unerwünschten“ Quellen in Süd- und Osteuropa gewechselt war, dann sollten die Quoten auf Migranten basieren Populationen auf früheren wünschenswerten Mustern war ein offensichtlicher Versuch, zu früheren Mustern zurückzukehren.
Ein Bonus dieses Ansatzes war, dass er wahrscheinlich politische Unterstützung von Politikern erhielt, die etablierte Gemeinschaften von US-Bürgern vertraten, deren Familien zu einem früheren Zeitpunkt eingewandert waren (wie irische, deutsche und skandinavische Gemeinschaften), während Italiener und andere noch politisch schwach waren. Großzügigkeit gegenüber irischen Migranten ist aus genau diesem politischen Grund in den meisten nachfolgenden US-Einwanderungsbestimmungen enthalten.
Das Gesetz war auf andere Weise rassistisch, da die Einwanderung aus Ost-, Süd- und Südostasien im vergangenen 19. Jahrhundert nicht zu hohen Quoten für neue Migranten aus diesen Teilen der Welt führte; Menschen aus diesen Ländern wurden als "Einbürgerungsunberechtigte" bezeichnet und einfach von der Einwanderung ausgeschlossen.
Seltsamerweise wurde Lateinamerika nicht mit Quotenbeschränkungen konfrontiert, während Afrika relativ großzügig behandelt wurde (möglicherweise, weil es zu dieser Zeit wenig afrikanische Migration zu beschränken gab).
Die Verwendung der Volkszählung von 1890 war eine vorübergehende und Übergangsmaßnahme. Es sollte drei Jahre dauern, bis eine neue, komplexere Formel auf der Grundlage von Daten von 1920 implementiert werden konnte. Der Zweck war also, sofort (ab 1. Juli 1924) mit der Reduzierung der Gesamtzuwanderung zu beginnen, während die Daten nach der neuen Formel analysiert wurden.
Die alte Formel war eine pauschale Quote für alle Einwanderungen unabhängig von der nationalen Herkunft, die sehr einfach zu berechnen war. Das neue System unterscheidet / diskriminiert nach nationaler Herkunft. Die Umsetzung würde einige Zeit in Anspruch nehmen, aber die Autoren des Gesetzentwurfs wollten eindeutig nicht warten, um die Einwanderung einzuschränken. Selbst auf der Grundlage der Daten von 1920 führte die neue Formel insgesamt zu einer strengeren Quote als die alte Formel, die auf die Daten von 1890 angewendet wurde. Die Anwendung der alten Formel auf die Daten von 1890 war also nur ein einfacher Weg, um die allgemeine Einwanderung kurzfristig einzuschränken.
( Quelle )
Um zu verstehen, warum 1890 verwendet wurde und nicht 1880, ist es wichtig zu beachten, dass es drei "Einwanderungswellen" gab.
Die erste Welle war bis 1840. Das heißt, die meisten Amerikaner dieses Jahres waren Nachkommen von "Siedlern" (einschließlich Sklaven) in den letzten 200 Jahren, was bedeutete, dass die Zahl der Einwanderer in einem bestimmten Jahr im Vergleich zu den Nachkommen von gering war frühere Ankünfte. Abgesehen von afroamerikanischen Sklaven waren diese Siedler hauptsächlich britischer, französischer oder "niederländischer" Abstammung (einschließlich einiger Westdeutscher).
Ab 1840, in der "mittleren" Welle, stieg die Einwanderungsrate stark an, aber dies wurde hauptsächlich als "erwünschte" Einwanderung aus Deutschland (einschließlich Ostdeutschland), Irland und Skandinavien angesehen; das heißt, aus Nord- und Westeuropa. Dies spiegelte sich in einem Wachstum der amerikanischen Bevölkerung um 46 Millionen von 17 Millionen im Jahr 1840 auf 63 Millionen im Jahr 1890 wider, wobei etwa ein Drittel des Wachstums von Amerikanern der „ersten Generation“ repräsentiert wurde.
1890 begann eine dritte oder "späte" Einwanderungswelle mit einer anderen Mischung von Menschen, hauptsächlich aus Süd- und Osteuropa, aber auch aus Asien. Dies führte zu einem äquivalenten Wachstum von 43 Millionen auf 106 Millionen bis 1920, wobei die neuere Gruppe von Einwanderern als "weniger wünschenswert" als die älteren angesehen wurde.
Das Gesetz von 1924 hatte zwei Stoßrichtungen. Die erste bestand darin, die Gesamteinwanderungsrate auf 2 % der US-Bevölkerung pro Jahr zu begrenzen (eigentlich eher 1 %, weil die Obergrenze bei 2 % der Bevölkerung von 1890 lag), um zu verhindern, dass Einwanderer einen immer größeren Anteil der Bevölkerung ausmachen. Die zweite Auswirkung bestand darin, die Einwanderermischung auf die „erwünschte“ ethnische (nicht Einwanderungs-) Mischung von 1890 zurückzusetzen. Wie ein anderes Plakat betonte, ermöglichte die Wahl von 1890 statt 1880 den Politikern, sich um die „mittleren“ Einwanderer aus der Mitte des Jahrhunderts zu kümmern Gruppen.
Pieter Geerkens
George A. Solodun
Alexander H