Warum war Ham der einzige unter den drei Söhnen Noahs, der ein Land nach ihm benannt hatte? Psalm 105:23

Psalm 105:23 (NKJV) Auch Israel kam nach Ägypten, und Jakob wohnte im Land Ham .

Psalm 106:22 (NKJV) Wunderbare Werke im Land Ham , Ehrfurchtgebietende Dinge am Roten Meer.

Noah hatte drei Söhne; Sem, Ham und Japhet. Nachdem Ham die Nacktheit seines Vaters angestarrt hatte, revanchierte sich Noah, indem er seinen anderen Söhnen prophetische Segnungen erteilte. Diese Prophezeiungen deuteten darauf hin, dass die Hamiten ihren japhethischen und semitischen Verwandten schließlich kulturell und spirituell unterlegen sein würden.

Doch Ham, der nicht gesegnet wurde, ist der einzige unter den drei Söhnen, der ein Land hatte, das in der Schrift nach seinem Namen benannt wurde.

Warum ist das so?

Alle Ideen zur Verbesserung der Tags in dieser Frage wären willkommen.
Diese Frage kann anhand der zitierten Verse und anderer alttestamentlicher Verse beantwortet werden, ohne „meinungsbasiert“ zu sein. Ich habe daher dafür gestimmt, offen zu bleiben.
Siehe auch Genesis 14:5. Vergleichen Sie auch Genesis 9:27 mit Psalm 78:51, wo sich Zelt oder Stiftshütte auf Territorium zu beziehen scheinen.

Antworten (4)

Die Psalmen enthalten sehr oft Verse, die dasselbe bedeuten:

Then Israel came to Egypt;
Jacob sojourned in the land of Ham.

Die zweite Zeile ist nur eine Wiederholung derselben Sache wie die erste Zeile, aber in poetischer Sprache (Israel und Jakob sind dieselbe Person). Es ist nicht der eigentliche Name des Gebiets. Alle Söhne Noahs breiteten sich aus und ließen sich schließlich in Gebieten nieder, die größer als ein einzelnes Land waren. Die Tabelle der Nationen in Genesis 10 vermittelt eine bessere Vorstellung von dieser Verbreitung.

Danke Peter für deine Antwort. Aber Jesus sagte: „Kein Jota oder Titel des Gesetzes wird vergehen“. Das bedeutet, dass alles relevant ist. Es gibt einen Grund, warum das von Juden besetzte Land immer noch „das Land Kanaan“ genannt wird. Denn „Abraham suchte nach einer anderen Stadt, deren Erbauer und Schöpfer Gott ist“. So wird das Land Israel immer noch das „Land Kanaan“ genannt, um anzuzeigen, dass Gottes Verheißung an Abraham nicht vollständig erfüllt wurde.
Shem hat kein Land, das in der Schrift mit seinem Namen genannt wird, obwohl die Schrift von Semiten geschrieben und zusammengestellt wurde!! Japhet hat kein Land, das in der Prophezeiung nach seinem Namen benannt wird, obwohl Noah seine Erweiterung prophezeit hat!! Ham wurde nicht gesegnet und Kanaan, sein berühmtester Sohn, wurde verflucht. Doch das Land Ägypten in Nordafrika und die Länder in Afrika, die am Roten Meer liegen (Ostafrika, Eritrea, Somalia, Dschibuti usw.) werden das Land des Schinkens genannt!!!
@ user20490 Poesie ist immer noch gültige Schrift, und poetische Sprache ist genau das, was sie ist, wir müssen nicht in jedem einzelnen Wort eine separate Bedeutung finden. Jesus forderte uns nicht auf, jedes gepunktete i und durchgestrichene t zu prüfen, er sprach von der Beständigkeit und Unveränderlichkeit des Gesetzes.
Wenn Gott einen Dichter dazu inspirierte, Ägypten und die Gebiete des Roten Meeres in Ostafrika das Land von Ham zu nennen, dann ist es tatsächlich das Land von Ham. „Dein Wort steht für immer im Himmel“

Tatsächlich sind es Hams Söhne, die mit Nationen in Verbindung gebracht werden: Mizraim (Ägypten), Phut (Libyen), Khush/Gush (Sudan) und Canaan (die südliche Levante). Der Grund des Psalmisten, sich auf Ham zu beziehen, könnte weitreichend gewesen sein, um alle diese Völker zu umfassen, oder eine Eigenschaft oder Eigenschaft von Ham, oder vielleicht gibt es eine versteckte Bedeutung im Namen selbst.

Wir wissen nicht viel über Ham selbst außer seinem respektlosen Verhalten gegenüber seinem Vater.

Die Etymologie von Ham lässt sich am besten als obskur beschreiben , mit einer Reihe von Theorien und wahrscheinlich falschen Verwandten, die auf Ursprungstheorien aus dem Griechischen, Hebräischen/Aramäischen oder Ägyptischen basieren. Eine gute Diskussion mehrerer etymologischer Theorien findet sich hier:

http://biblehub.com/topical/m/mizraim.htm

Dieter

Wenn das stimmt, klingen Noahs Taten und Worte für mich nicht göttlich. Vielleicht weil er seinen Sohn Ham für seine eigenen schlechten Urteile verfluchte, wurde Ham von Gott gesegnet. IDK, aber das klingt beleidigend und nicht das, worum es bei Jesus oder Gott geht.

Hallo @Sara, das Ziel dieser Seite ist es, mit Beweisen und begründeten Argumenten zu beschreiben, was die Schrift zu sagen versucht. Es geht nicht darum, ein Urteil über biblische Charaktere zu fällen oder sich an der moralischen Verurteilung verschiedener Texte zu beteiligen. Bitte bearbeiten Sie Ihren Beitrag, um die Frage zu beantworten, mit Beweisen aus der Schrift oder Originalsprache oder anderen gültigen Daten.

Der Ausdruck "Land von X" beschreibt ein Attribut dieses Ortes , der eine ethnische Gruppe in Bezug auf die Völkertabelle sein könnte, aber es könnte auch ein abstrakterer Begriff sein ("Land von Milch und Honig").

Diese Passage sollte also so interpretiert werden, dass sie das Land beschreibt und Ham keine Art von Auszeichnung gibt. Und speziell Ägypten zu beschreiben als

  1. ein verfluchtes Land, weil Ham verflucht war, und
  2. ein multiethnisches Land, im Gegensatz zu "Land Kanaan" oder einem der Nachkommen von Ham. So werden viele verschiedene Volksgruppen, die alle von Ham abstammen, mit Ägypten in Verbindung gebracht.

Der Versuch, diese Passage nicht als Beschreibung des Landes zu interpretieren, sondern als eine Art Geschenk für Ham, bedeutet eine Fehlinterpretation der Schrift.