Warum werden alle iranisch-deutschen/iranisch-europäischen Geschäfte in Dollar statt in Euro abgewickelt?

Deutschland und die meisten EU-Mitglieder erklärten, sie seien gegen die US-Sanktionen gegen den Iran. Ich frage mich, wie und warum alle Geschäfte mit dem Iran US-Kreditinstitute einbeziehen und warum Geschäfte in Euro für die EU unmöglich erscheinen. Die Angst vor US-Sanktionen allein gegen EU-Unternehmen kann dies nicht erklären. Außerdem wäre der Iran bereit, den Euro zu akzeptieren.

Quellen:

Mm. Kannst du bitte ein paar Quellen nennen? Habe von der gegenteiligen Situation gehört.
Ich bin mir zu 100% sicher, dass du das nicht tust. Es gibt keine einzige Quelle, die das Gegenteil behauptet.
Bis vor wenigen Jahren waren die USA der einzige große Einzelmarkt, dh Devisenreserven (FER) waren meist in US-Dollar. In jüngerer Zeit hat die EU einen kohärenten Binnenmarkt geschaffen, die chinesische Wirtschaft hat sich stark entwickelt und Japan ist nach wie vor eine sehr starke Wirtschaft. Daher ist der weltweite Prozentsatz der FER in Dollar gesunken. Zu deiner Frage, deine Annahme ist falsch. Nachdem die USA das Atomabkommen verlassen hatten, stellte der Iran seine Berichtswährung auf Euro um, die EU legte im März einen SPV-Plan vor, um mit den US-Iran-Sanktionen fertig zu werden, und erwägt nun, den Ölhandel mit dem Iran auf Euro umzustellen.
@dgrat, siehe deinen Kommentar und deine Quellen, das ist eine SEHR interessante Frage.
@armatita Ich denke, die Aussage ist nicht korrekt. Die EU sagte nur, dass sie "auf den Euro umstellen wollen". Bis jetzt sehe ich keine Veränderung. Übrigens war genügend Zeit für einen solchen Übergang, und der Iran bereitete diese Option definitiv viel früher vor, als die EU erklärt hatte, dass sie dies sogar wünscht. Außerdem scheint es, als würden Unternehmen in Dollar handeln. Warum tun sie das überhaupt?
Es ist eine ganz neue Nachricht. Was hast du erwartet? Dollar werden aus vielen Gründen verwendet, einschließlich derjenigen, die ich im vorherigen Kommentar erwähnt habe. Die USA sind ein traditioneller Verbündeter der EU, der einzige Grund, warum sie den Wechsel zu einer anderen Währung in Betracht ziehen, sind die jüngsten diplomatischen Zwischenfälle (und selbst so viele würden wahrscheinlich lieber auf eine vernünftigere US-Regierung warten). Für den Iran verwenden sie beim Import die Währung, die vorteilhafter ist. Der Wert von Rial fällt weiter. Niemand möchte in Rial bezahlt werden, er benötigt eine der Hauptwährungen (Dollar, Euro, Pfund, Yen usw.).
@armatita es scheint, dass die Änderung der Berichtswährungen Anfang 2017 stattfand, lange bevor die USA aus dem Atomabkommen ausstiegen (natürlich hatte Trump zu diesem Zeitpunkt bereits damit gedroht). Mehr als die derzeitigen Sanktionen interpretiere ich sie als eine Möglichkeit, die Wertänderung des € gegenüber dem $ zu vermeiden, was die Bewertung der Vermögenswerte des Iran (die hauptsächlich in € und Yuan bestehen) erschwert. financialtribune.com/articles/economy-business-and-markets/…
@ SJuan76 Ich glaube, das OP hat nach der EU-Idee gefragt, für den Ölhandel auf Euro umzustellen, die erst vor wenigen Monaten stattfand (und AFAIK ist nicht bestätigt). Dies scheint mit dem SPV-Plan für den Iran übereinzustimmen, der erst vor wenigen Stunden Entwicklungen hatte (sie werden eine „Clearingstelle“ einrichten, dh eine Finanzinstitution, die den Handel zwischen beiden Blöcken verwaltet und möglicherweise die US-Steueraufsicht umgeht).

Antworten (2)

Bereits 2009 ordnete der iranische Präsident die Ersetzung des US-Dollars durch den Euro an Devisen an. Mehrere der jetzt in der Frage zitierten Artikel bestätigen, dass die Verwendung von US-Dollar im internationalen Handel des Iran bereits zu dem Zeitpunkt (Februar 2018) „vernachlässigbar“ war , als die iranische Regierung die Praxis der Preisgestaltung von Transaktionen in Dollar tatsächlich verbot. Es scheint also, dass die Verwendung von Euro für den Handel mit dem Iran nicht neu ist und dass einige Quellen den Währungsaspekt der Dinge mit politischer Absicht betonen könnten.

Was neu IST, ist der Versuch der EU, Schutzmaßnahmen (vor US-Sanktionen) für europäische Firmen zu erfinden, die mit dem Iran Handel treiben. Dazu wollen sie SWIFT, ein Bankenkommunikationsnetzwerk, umgehen. SWIFT unterliegt US-Sanktionen. Es gab Diskussionen über ein Special Purpose Vehicle (SPV), um dies zu tun, aber was genau ein solches SPV sein könnte, scheint noch unklar. Der Iran ist unzufrieden mit dem Mangel an Fortschritten , aber die europäischen Interessen sind immer noch besorgt, dass die US-Sanktionen immer noch negative Auswirkungen auf jedes Land haben könnten, das sich entscheidet, das SPV zu „beherbergen“.

Der US-Außenminister hat Versuche, Sanktionen durch irgendeinen Mechanismus zu umgehen, scharf kritisiert. Die US-Regierung kann das Sanktionsprotokoll anpassen, um dem SPV entgegenzuwirken, wenn und sobald es besser definiert wird. Aber aus offensichtlichen Gründen zögern seine Befürworter, es besser zu definieren oder umzusetzen.

Denn das Weltfinanzsystem ist ein sehr komplexes System, und wenn Sie es ändern wollen, brauchen Sie Zeit. Ja, im Moment werden alle EU-Transaktionen über SWIFT abgewickelt – ein von den USA unter Druck gesetztes Verarbeitungssystem.

Quellen über sehr hohen Druck auf SWIFT aus den USA (keine vollständige Kontrolle, aber Möglichkeiten, Transaktionen jederzeit zu blockieren - es ist ein starkes Synonym für Kontrolle):

Seine Mängel sind offensichtlich – jede einzelne Transaktion kann vom US-Controller blockiert werden. Aber kürzlich hat die EU ihr eigenes System vorgestellt, SPV (Special Purpose Vehicle):

Die Situation kann sich also schnell ändern. Außerdem kann SPV trotz der US-Sanktionen nicht nur für Transaktionen mit dem Iran, sondern für Transaktionen mit jedem Land verwendet werden.

Jetzt steht fest, wo SPV platziert werden soll - in Frankreich oder Deutschland. Ich habe von dem Schema gehört, dass SPV, wenn es in Frankreich registriert ist, von Deutschland kontrolliert wird, und Spiegelbild: Wenn es in Deutschland platziert wird, wird es von Frankreich kontrolliert.

Sind Sie sicher, dass SWIFT unter US-Kontrolle steht? Laut Wikipedia handelt es sich um eine unabhängige und internationale Organisation mit Sitz in Belgien.
Absolut sicher. Werde jetzt Links finden und an die Antwort anhängen
Erledigt. Vielleicht nicht vollständig kontrollierend, aber für die Blockierung von Transaktionen als Finanzwaffe eingesetzt.
Warum herabgestuft?
Weiß nicht. Downvoter, bitte hinterlassen Sie Ihre Kommentare, wollen Ihre Motivation wissen.
Die von Ihnen geposteten Quellen zeigen nicht eindeutig, dass die Behauptung, SWIFT sei „von den USA kontrolliert“, richtig ist. Der erste Artikel zeigt lediglich, dass die USA versuchen, SWIFT unter Druck zu setzen, jedoch mit unterschiedlichem Erfolg. Beim zweiten und vierten geht es um etwas ganz anderes: Die NSA spioniert SWIFT-Überweisungen aus, verhindert sie nicht. Der 3. ist nur ein politischer Blog mit einem sehr kleinen Publikum. Ich glaube daher, dass Ihre Behauptung, SWIFT sei „von den USA kontrolliert“, übertrieben ist.
Hmm. Okay, umformulieren.
Warum werden alle iranisch-deutschen/iranisch-europäischen Geschäfte in Dollar statt in Euro abgewickelt?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v