Warum werden an den Enden der Prä-RNA keine Introns gefunden?

Wir haben kürzlich im Genetikunterricht gelernt, dass Exons immer die Enden der entstehenden RNA abschließen. Ich habe versucht, den Grund herauszufinden, warum Introns nicht stattdessen an den Enden anstelle von Exons gefunden werden können. Die End-Introns hätten immer noch ihre 5'- und 3'-Spleißstellen, und unter der Annahme, dass die Spleißmaschinerie richtig funktioniert, würden diese Introns entfernt werden. Das einzige, was ich mir vorstellen könnte, ist ein unangemessener nukleophiler Angriff der Hydroxygruppe am Ende des 3'-Endes am Phosphat des Endes 5', der zu einer einzelnen kreisförmigen RNA führt. In einer normalen Situation, in der sich Exons an den Enden befinden, ist es jedoch möglich, dass die freie 3'-Hydroxygruppe von beispielsweise Intron 2 die 5'-Gruppe angreift, wenn alle Introns in einer RNA gleichzeitig entfernt werden. Ende eines anderen Introns, was zu einer unangemessenen Spaltung des dazwischenliegenden Exons führt, sodass Exons an den Enden dieses Problem nicht lösen. Ich glaube nicht, dass meine Erklärung richtig ist, irgendwelche Ideen?

Sie sollten Spleißmechanismen überarbeiten. Das Spleißen erfordert, dass das Intron von Exons flankiert wird. Es kann ein nukleolytisches Abschneiden der Enden geben – wie im Fall von tRNAs, aber sie werden im Allgemeinen nicht als Introns bezeichnet (obwohl man es technisch kann).
Ich war unklar. Ich habe gefragt, warum Introns nicht vor dem 1. Exon und nach dem letzten gefunden werden.
Es gibt untranslatierte mRNA-Regionen, die die Exons flankieren, sogar nach dem Spleißen. Diese werden kreativ die 5'- und 3'-untranslatierten Regionen genannt. Diese Regionen helfen dabei, die Translation und mRNA-Stabilität zu regulieren. Ich habe noch nie davon gehört, aber vielleicht gibt es Fälle, in denen RNA zwischen einem Exon und einer nicht übersetzten Region herausgeschnitten wird.
Weder Prä-mRNA noch reife mRNA beginnen mit Exons, sie beginnen mit der 5'UTR. Fragen Sie, warum die Sequenz nach der 5'UTR immer ein Exon ist? Oder fragen Sie, warum es vor der 5'UTR keine Introns geben kann?
@ user137 (und Armatus) UTRs sind Exons, einige von ihnen enthalten sogar Introns und werden genau wie codierende Exons gespleißt.
@terdon Die Definition von Exon ist also die RNA, die nicht entfernt wird, und nicht die RNA, die in Protein übersetzt wird?
@ user137 genau. Ein Exon zu sein hat überhaupt nichts damit zu tun, ein kodierendes Exon zu sein. Sie haben sogar Transkripte, die überhaupt kein Protein codieren, aber trotzdem Introns enthalten.

Antworten (2)

RNA-Splicing bezieht sich auf eine bestimmte Art von RNA-Verarbeitungsmechanismus, der zur Exzision und zum Ausschluss einiger Regionen des Primärtranskripts führt. Sie sollten beachten, dass dies nicht die einzige Methode ist, mit der so etwas passieren kann; Endo-Ribonukleasen können die Enden des Transkripts abschneiden, und dies geschieht im Fall der tRNA-Prozessierung. Aber wenn das "Spleißen" stattfindet, ist es wesentlich, dass sich die ausgeschnittene Region im Inneren des Transkripts befindet. Siehe Abbildung.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Das RNA-Spleißen beginnt mit dem Zusammenbau von Helferproteinen an den Intron/Exon-Grenzen. Diese Spleißfaktoren fungieren als Leuchtfeuer, um kleine nukleäre Riboproteine ​​zu leiten, um eine Spleißmaschine zu bilden, die Spleißosom genannt wird. Diese Animation zeigt dies in Echtzeit. siehe >

http://education-portal.com/academy/lesson/rna-splicing-of-introns-exons-and-other-forms-of-rna-processing.html#lektion

http://www.youtube.com/watch?v=FVuAwBGw_pQ

http://www.sumanasinc.com/webcontent/animations/content/mRNAsplicing.html

Warum werden an den Enden der Prä-RNA keine Introns gefunden?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v