Ich habe die Etymologie des lateinischen englischen Verbs „inoculate“ gelesen, die den folgenden Teil enthält, der die oben betitelte Frage generierte:
[...] inoculare "einpflanzen, eine Knospe oder ein Auge einer Pflanze in eine andere einpflanzen", von in- "in" (siehe in- (2)) + oculus "Knospe", ursprünglich " Auge " (siehe Auge ( n.)).
Das OED bestätigt „Auge“ als Synonym für „Knospe“, aber ich bezweifle, dass „Kartoffelknospen“ diese Bedeutung erzeugt hat, weil es bereits im klassischen Latein existierte, dass (ich gehe davon aus) Südamerikaner im 15. Jahrhundert nicht sprachen, als sie Kartoffeln einführten zu den Spaniern .
Schauen Sie sich einfach eine Kartoffel an und beobachten Sie jedes ihrer Augen. Sie werden sehen, dass jeder von ihnen aus zwei Teilen besteht:
1) Eine "Augenbraue": Dies ist ein verkümmertes Blatt
2) Eine kleine Knospe in der Blattachsel
Somit bilden die beiden zusammen ein Auge + Augenbraue
Die Augen sind bei einer Kartoffelpflanze nicht gleichmäßig verteilt. Eine Seite kann nur ein oder zwei haben, aber die andere Seite wird viele davon haben. Dies liegt daran, dass dies der Wachstumspunkt ist!
Beispiele:
Ro Siv
Benutzer18914
Remi.b
Benutzer18914
der Forstökologe
AliceD
der Forstökologe
David
der Forstökologe
der Forstökologe
der Forstökologe
something having an appearance suggestive of an eye: such as
...an undeveloped bud (as on a potato)
eine gewisse Unterstützung für die Erscheinungstheorie bietetder Forstökologe
inoculate (v.) mid-15c., "implant a bud into a plant," from Latin inoculatus, past participle of inoculare "graft in, implant a bud or eye of one plant into another," from in- "in" (from PIE root *en "in") + oculus "bud," originally "eye" (from PIE root *okw- "to see").