Warum wird der Abstand in diesen Formen nach der Drehung ungleichmäßig?

Bitte sehen Sie sich das Bild an. Die 1. Gruppe oben hat 3 Objekte mit gleichen Abständen zwischen ihnen. Aber nicht vertikal ausgerichtet.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wenn ich jeden von ihnen gedreht habe (der Anker befindet sich in der Mitte jedes Objekts), wird der hervorgehobene Abstand ungleichmäßig. Was mir etwas verwunderlich vorkam, da ich so etwas noch nie probiert habe.

Dies passiert nicht, wenn die Objekte vertikal ausgerichtet sind.

Gibt es dafür eine Erklärung? Und wie kann ich den Raum ohne Schlag und Versuch egalisieren?

EDIT: Vielleicht verstehen Benutzer nicht, welche Ausgabe ich brauche. Ich möchte das Gesamterscheinungsbild der Sammlung dieser 3 Objekte nicht drehen. Ich möchte sie an ihrer eigenen Stelle drehen, wobei der Abstand zwischen ihnen gleich ist. Siehe den 2. Teil des Bildes. Die Drehung ist in Ordnung, aber das einzige, was falsch ist, ist der gleichmäßige Abstand zwischen ihnen. dh ich möchte, dass der 1. und 3. Körper vertikal oben ausgerichtet sind.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Der Computer kann vage Beschreibungen ebensowenig verstehen wie der Mensch. Wenn Sie den Menschen nicht genau erklären können, was Sie wollen, dann ist Ihr Versuch tot im Wasser. Versuchen Sie zu erklären, welche Entfernung beibehalten werden soll und um welche Punkte herum die Rotation Ihrer Meinung nach stattfinden soll. Es klingt auch nicht so, als ob Sie etwas wollen, das mit den Einschränkungen, die Sie uns beschreiben, geometrisch nicht möglich ist. Ja, der Abstand ändert sich je nach Winkel, deshalb hatten Panzer im 2. Weltkrieg eine schräge Panzerung
@joojaa Wenn Sie etwas Ernstes kommentieren, erklären Sie es entweder besser, nicht sarkastisch. Oder kommentieren Sie meine Sachen einfach nicht. Ich habe einfach nicht 50 % deines Kommentars bekommen. Ich hoffe, Sie haben nichts dagegen.
Es ist nicht sarkastisch. A) Um etwas zu tun, muss man wissen, wie es funktioniert. B) Die Unebenheit ist ein Ergebnis davon, wie die Geometrie wirklich funktioniert, im Gegensatz zu der, wie Sie hoffen, dass sie funktioniert. Aber das ist einfach zu beheben. Sie können die Objekte drehen und neu verteilen, indem Sie die gesamte Gruppe gegenläufig verteilen und zurückdrehen. PS: In Wirklichkeit hoffen Sie, dass Illustrator ein parametrisches CAD ist, das ist es nicht (letztendlich ist das ein Kompromiss).

Antworten (2)

Sie müssen die Transform EachFunktion verwenden oder jedes Stück einzeln drehen .

Einzelne Drehungen an unabhängigen Objekten basieren auf dem Mittelpunkt dieses Objekts. Da sich die Mittelpunkte der Objekte an unterschiedlichen Stellen befinden, ändert sich der Abstand, wenn Sie die Objekte einzeln drehen (oder „Einzeln transformieren“ verwenden).

Es muss nichts gruppiert werden. Sie sollten jedoch alle 3 Formen auswählen und alle gleichzeitig drehen, der Abstand bleibt konstant, da das Rotationszentrum kombiniert wird und allen drei Objekten gemeinsam ist.

In Ordnung Entschuldigung. ein Missverständnis meinerseits. Das obige gilt aber immer noch.

Für diese spezielle Einrichtung sind Sie wahrscheinlich besser dran, Striche und einen "subtraktiveren" Arbeitsablauf zu verwenden als erweiterte Formen. Die Verwendung von Strichen hilft, eine Verzerrung von Formen zu vermeiden, und erleichtert die Bearbeitung ein wenig.

Um eine gemeinsame Drehung zu erstellen , damit der Abstand konsistent ist UND die Spitzen ausgerichtet bleiben .....

So würde ich es handhaben....

  • 3 dicke Striche mit abgerundeten Kappen. Alle gleich groß, lang und gleichmäßig ausgerichtet/verteilt.
  • Drehen Sie sie alle um 20°
  • Richten Sie die Spitzen neu aus und verteilen Sie den horizontalen Abstand (der Abstand sollte in Ordnung sein, aber es schadet nicht, auf diese Schaltfläche zu klicken).
  • Verwenden Sie das Radiergummi-Werkzeug, um die Striche an verschiedenen Stellen zu unterbrechen
  • Löschen Sie unerwünschte Überschüsse

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Eine weitere Option für Striche ist die Verwendung von „Scheren“ anstelle von „Drehen“.

Scheren funktioniert nicht bei erweiterten Formen . Scheren verzerrt Formen, aber keine Striche. Die Scherung hält die oberen Positionen an Ort und Stelle, kann jedoch die Länge der Striche basierend auf dem Scherungsbetrag ändern.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

(AICS6-Animationen, aber es ist die gleiche Methodik in neueren Versionen.)

Bitte überprüfen Sie Bearbeiten.
Bitte überprüfen Sie die Bearbeitung erneut. Vielleicht habe ich das Problem nicht besser erklärt :)
womit nimmst du video auf?
Und warum passiert es. Ich kann deinen Namen nur markieren, wenn er nicht im letzten steht. Bei anderen passiert das nicht. @Schott
@Vikas .. bei meinen Antworten musst du nichts markieren. Ich werde immer über meine Antworten benachrichtigt . SEHEN SIE HIER über die Gifs...
besondere Privilegien?
@Vikas Nein. Keine besonderen Privilegien. Alle Kommentare zu einer Antwort werden immer der Person mitgeteilt, die die Antwort gepostet hat. So funktionieren alle Stack-Sites. Das Tag ist nur erforderlich, um einen anderen Benutzer als den Benutzer zu markieren, der die Frage oder Antwort gepostet hat. dh ich muss dich hier bei meiner Antwort markieren , damit du benachrichtigt wirst. Aber wenn ich Ihre Frage kommentiere, werden Sie standardmäßig benachrichtigt.

Sie sehen sich eine grundlegende Geometrie und ein reales Beispiel für den Unterschied zwischen dem Ausrichten / Verteilen von Schwerpunkten und dem Ausrichten / Verteilen von Kanten in einer nichtlinearen Gruppe an - es ist nicht die Software - so funktioniert die Realität in einem euklidischen geometrischen Referenzrahmen.

Wären Ihre Rauten horizontal mittig ausgerichtet und zwischen den Schwerpunkten verteilt, würde eine gleiche individuelle Drehung zu einem gleichen horizontalen Abstand führen. Da sie jedoch Mitte- Oben -Mitte ausgerichtet sind , kann dies nicht vorkommen – siehe Schnelldiagramm.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Das schnelle Mitnehmen ist, dass die Objektschwerpunkte immer noch gleichmäßig beabstandet sind : Aufgrund der vertikalen Ausrichtungsverschiebung kann dies nicht immer noch auf die Grenzen der Form zutreffen; Wenn es Kreise wären, würden alle relativen Abstände beibehalten, da in einem Kreis der horizontale Abstand vom Schwerpunkt zur Kante immer gleich ist, unabhängig von der angewendeten Drehung.

Post-Frage bearbeiten, die in bestimmten Anforderungen bearbeitet und geändert wird:

Transform Each von Illustrator funktioniert genau so, wie es für den von Ihnen gewählten Anwendungsfall benötigt wird, wobei die obere Ausrichtung ohne Probleme beibehalten wird:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Und neben dem Kommentar von @Scott zu meiner Antwort habe ich zwei weitere erläuternde Diagramme hinzugefügt - Transform Each funktioniert wie erwartet, wie Scott ursprünglich geantwortet hatte.

Erstens, Transform Each wird mit aktivierter Vorschau angewendet:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Und anschließende Dimensionierung der Resultierenden mit entsprechender Annotation - meine frühere Antwort, kombiniert mit Scotts absolut korrekter Empfehlung von Transform Each ergibt ein zuverlässiges, logisches Ergebnis - yay!

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Hoffe das hilft.

@Scott - Ich habe meiner Antwort ein zusätzliches Bild hinzugefügt, um zu erklären / zu wiederholen, dass Transform Each tatsächlich wie erwartet funktioniert - Ihre Antwort ist richtig.
Warum wird der Abstand in diesen Formen nach der Drehung ungleichmäßig?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v