Warum wird die Sonne bei ~ 5800 K als schwarzer Körper angenähert?

Anscheinend wird die spektrale Sonnenstrahlung durch einen schwarzen Körper bei 5800 K angenähert. Die spektrale Schwarzkörperverteilung (Planck-Verteilung) ist unten dargestellt (aus Incropera, Fundamentals of Heat and Mass Transfer), mit unterschiedlichen Temperaturen, einschließlich Sonnenstrahlung bei 5800 K.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

  1. Der Wärmefluss auf einer Erdoberfläche senkrecht zu Sonnenstrahlen (dh die Sonnenkonstante) beträgt ungefähr 1,36 Kilowatt pro Quadratmeter. Ist das einfach das Integral der obigen Verteilung?
  2. Warum wird die Sonne bei 5800 K als schwarzer Körper angenähert? Bedeutet dies, dass die Strahlung abgebende Oberfläche der Sonne eine Temperatur von 5800 K hat? Das scheint irgendwie niedrig.
  3. Wird die Sonnenstrahlung nur auf der Erde als schwarzer Körper bei 5800 K angenähert oder ist sie überall gleich? Warum verändern atmosphärische Effekte und Streuung die Messungen des Sonnenspektrums auf der Erde nicht?

BEARBEITEN: Die Sonnenkonstante wird angenähert, indem das Stefan-Boltzmann-Gesetz (dh die Integration der spektralen Sonnenemission), die Größe der Sonne und die Entfernung von der Sonne zur Erde berücksichtigt werden. Eine gute Herleitung ist hier gezeigt: https://www.youtube.com/watch?v=DQk04xqvVbU

Verwandt, wenn nicht betrogen, physical.stackexchange.com/q/130209/25301
@KyleKanos Definitiv kein Dupe, ich habe hier ganz andere Fragen gestellt.
Weil es eigentlich ein Klumpen schwarzes Zeug ist, das so heiß ist (zumindest bildlich gesprochen).

Antworten (4)

  1. Ja - das Integral des Spektrums, auf das Sie sich beziehen, gibt die Gesamtleistung pro Flächeneinheit an, die von der Sonnenoberfläche emittiert wird. Wenn Sie das mit dem Faktor multiplizieren ( Sonnenradius 1  AU ) 2 zur Rechenschaft ziehen 1 / R 2 Abhängigkeit der Intensität von der Entfernung, dann erhalten Sie die von Ihnen angegebene Sonnenkonstante.
  2. Ja. Die Sonne hat keine einheitliche Temperatur – die Strahlung, die die Erde erreicht, wird hauptsächlich von der Photosphäre emittiert (~6000 K), aber die Temperatur variiert dramatisch zwischen den verschiedenen Sonnenschichten.
    Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Quelle

  1. Überall. Die Sonne ist fast ein idealer schwarzer Körper. Dies ist eine Eigenschaft der Sonne, nicht eines bestimmten Aussichtspunkts, von dem aus Sie sie beobachten. Darüber hinaus verändern atmosphärische Effekte die Messungen des Sonnenspektrums auf der Erde dramatisch .
    Die obere Atmosphäre blockiert fast die gesamte Strahlung bei höheren Frequenzen als UV, und ein ziemlich großer Teil des IR-Spektrums wird von Treibhausgasen absorbiert und gestreut. Sichtbares Licht geht ohne große Probleme durch (was ein wesentlicher Grund dafür ist, warum wir uns entwickelt haben, um für diese Frequenzen empfindlich zu sein), aber die Tatsache, dass der Himmel blau ist und dass Sonnenuntergänge wunderschön sind, zeigt, dass die Atmosphäre auch sichtbares Licht streut.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Quelle

Wie hat Intensität a 1 / R 2 Abhängigkeit? Ich denke, Strahlungsfluss hat a 1 / R 2 Abhängigkeit aufgrund der Definition eines Raumwinkels: en.wikipedia.org/wiki/Radiant_intensity
@Drew Ich verwende die hier definierte Terminologie: en.wikipedia.org/wiki/Intensity_(Physik)

Als Ergänzung zu den anderen Antworten möchte ich darauf hinweisen, dass Sie, wenn Sie das Sonnenspektrum mit einer sehr hohen Auflösung messen, sehr große Variationen der spektralen Strahlung über sehr kurze Wellenlängenskalen sehen. Hier ist eine Abbildung, die ich für meine Doktorarbeit gemacht habe, um dies zu veranschaulichen:

Hochauflösendes Sonnenspektrum

Ein Sonnenspektrum mit hoher Auflösung ( Quelle hier ) ist grau dargestellt und das gleiche Spektrum mit verschlechterter Auflösung ist schwarz dargestellt. Die unteren Tafeln zeigen Nahaufnahmen kleinerer Wellenlängenbereiche. Dies ist das vom Weltraum aus gesehene Sonnenspektrum, dh es sind keine Einflüsse der Erdatmosphäre vorhanden.

Diese Schwankungen sind auf eine Vielzahl von Absorptionslinien (normalerweise als Fraunhofer-Linien bezeichnet ) zurückzuführen, die durch Absorption von Gasen in den kälteren äußeren Teilen der Photosphäre (und in gewissem Maße in der Chromosphäre ) verursacht werden.

Daher ist das Schwarzkörperspektrum von ~5800 K keine gute Beschreibung des Sonnenspektrums auf sehr feinen Wellenlängenskalen. Aber es ist eine vernünftige Annäherung in größeren Maßstäben.

Aus Interesse, sind die v-förmigen Tropfen bis zum Nullpunkt bei 393½ und 397 nm echt oder irgendwie ein Artefakt der Verarbeitung? Das Ganze sieht intuitiv aus wie der Absolutwert einer Amplitude, die unter die Achse fällt und wieder ansteigt, aber ich habe Mühe, mir einen physikalischen Effekt vorzustellen, der dazu führen würde, dass es so aussieht.
@HenningMakholm Dies sind zwei der stärksten Fraunhofer-Linien. Sie sind im Wikipedia-Artikel als H- und K-Linien aufgeführt, die zusammen auch als Calcium-II-Dublett bekannt sind. Ich glaube nicht, dass in der Handlung von ihnen irgendein Artefakt sichtbar ist.
Ich bezweifle nicht, dass die Linien da sind; Ich habe nur Mühe, ihre Form zu verstehen . Vielleicht sollte ich das aber als neue Frage stellen.
@HenningMakholm Ok, ich kann nicht sagen, dass ich genau weiß, warum sie so aussehen. Ich habe die Daten nicht erstellt, daher kann ich Artefakte nicht zu 100% ausschließen, aber ich hätte angenommen, dass sie zumindest die Form der großen Fraunhofer-Linien korrekt wiedergeben.
Vielen Dank für das Teilen Ihrer Arbeit. Gut, ein paar Originaldaten zu sehen. Ich habe heute etwas Neues gelernt, indem ich diese scheinbar einfache Frage besucht habe. (Wie immer: Beim genauen Hinsehen wird es richtig kompliziert ;-). )
@HenningMakholm Die Form der atmosphärischen O2-Linien (Fraunhofer) sieht "verzerrt" aus, da in der Erdatmosphäre ein Druckgradient besteht. Man beobachtet also eine Überlagerung vieler Lorentz-/Voigt-Linien unterschiedlicher Breite. Da die Linienbreite ungefähr proportional zum Druck ist, erzeugt sie ein eher dreieckiges Absorptionsprofil für die atmosphärischen Linien.
Ich entschuldige mich, wenn dies zu unterschiedlich ist und vielleicht eine separate Frage sein sollte, aber ich habe die Nahaufnahmen gesehen und dachte: "Es gibt so viele Linien / Einbrüche!". Vermutlich entspricht jeder einzelne einer elementaren Absorption..? Dann dachte ich: In der Schule wird uns beigebracht, dass das Emissionsspektrum der Sonne kontinuierlich ist (ohne die Fraunhofer-Linien usw.). Aber ist es das wirklich? Oder ist es nur die Summe von sehr SEHR vielen Emissionslinien verschiedener Elemente in der Sonne. Emissionen sollten auf Elektronenhüllenübergänge quantisiert werden, und jetzt kann ich nicht sehen, warum irgendetwas wirklich kontinuierlich sein sollte.
@Barney Es ist eine andere Frage. Ein sehr interessanter, aber Sie sollten ihn wirklich separat fragen. Aber kurz gesagt: (1) Linien sind nie unendlich dünn, weil die ausgesendeten Wellenpakete eine endliche Länge haben („Lebensdauer=Unschärfeverbreiterung“): deshalb verwenden Teilchenphysiker „Zerfallsbreite“ mehr oder weniger synonym mit „Zustandslebensdauer“; (2) bei endlicher Temperatur und Dichte wird diese lächerlich kleine Breite um mehrere Größenordnungen vergrößert, hauptsächlich durch „thermische = Doppler-Verbreiterung“ und „Druck = Kollisionsverbreiterung“ in einem Gas; [Fortsetzung]
@Barney [Forts.] (3) Am wichtigsten ist, dass es in einer Gleichgewichtseinstellung (wie der Schwarzkörperstrahlung) keine Rolle spielt, ob die Absorption bei einer bestimmten Energie stark oder schwach ist, solange die absorbierende Schicht dick genug ist: es spielt keine Rolle, ob das Photon bei der ersten oder bei der milliardsten Begegnung absorbiert wurde, solange es nicht herauskam ; daher sind diese scheinbar unbedeutenden Enden der Spektrallinien genauso wichtig wie die Spitzen.
@Alex Shpilkin: sehr geschätzt, danke für die Antwort. Es hat ein wenig mehr Recherche und Lesen gedauert, aber jetzt ist mein Verstand völlig umgehauen. Die grundlegenden Unsicherheiten in all dem lassen es definitiv einer separaten Frage würdig erscheinen (bis zu einer Suche, um festzustellen, ob dies bereits gefragt wurde).
  1. Die Solarkonstante ( S ) ist die Energie, die pro Flächeneinheit senkrecht zu den Strahlen in einem Abstand von 1 AE empfangen wird (siehe Wikipedia ). Mathematisch gesehen stellt es also die von der Sonne abgestrahlte Gesamtenergie geteilt durch die Oberfläche einer Kugel mit einem Radius von dar R =1 AU:

    S = P e M ich T T e D 4 π R 2
    Normalerweise kann man mit dem Stefan-Boltzman-Gesetz rechnen P e M ich T T e D = σ T 4 × A S u N von der Sonne, die hier und wo als schwarzer Körper gilt A S u N ist die Gesamtfläche der Sonnenoberfläche, σ die Stefan-Boltzmann-Konstante und T die Oberflächentemperatur des schwarzen Körpers. So:
    S = σ T 4 ( R S u N R ) 2 1380 W / M 2
    Durch Stecken von Zahlen: R = 1AU = 150 × 10 9 M , R S u N = 6.957 × 10 8 M , T = 5800 K Und σ = 5.67 × 10 8 W / M 2 K , erhalten wir ungefähr die gleiche Sonnenkonstante.

  2. Die Definition eines schwarzen Körpers ist ein Körper, der alle einfallenden Strahlungen absorbiert und nur aufgrund seiner Temperatur Licht emittiert. Da Sterne in der Astronomie wirklich glänzende Objekte sind und sehr weit voneinander entfernt sind, können sie als schwarze Körper betrachtet werden, da wir davon ausgehen, dass das Licht, das wir von ihnen erhalten, fast vollständig von ihrer Oberfläche emittiert wird und kein reflektiertes Licht von einem anderen Stern ist . Mit anderen Worten, sie werden durch schwarze Körper angenähert, weil wir ziemlich sicher sein können, dass das Licht, das sie emittieren, ausschließlich auf ihre Temperatur zurückzuführen ist. Die Annäherung an die Sonne als schwarzen Körper bedeutet effektiv, dass ihre Oberflächentemperatur 5800 K beträgt. Und in der Tat, wenn wir uns die dominanteste Wellenlänge des Sonnenspektrums ansehen, Die maximale Intensität kommt von der grünen Wellenlänge, die einem schwarzen Körper entspricht, der Strahlung bei einer Temperatur von 5800 K emittiert. Weitere Informationen finden Sie unterWiens Verschiebungsgesetz.

  3. Die Sonne wird als schwarzer Körper betrachtet, nicht nur aus der Perspektive der Erde, sondern aus jeder Perspektive. Das Intensitätsspektrum der Sonne ist ungefähr das eines perfekten schwarzen Körpers abzüglich der Absorption durch die Sonnenatmosphäre und die Erdatmosphäre, je nachdem, wo wir das Spektrum messen. Siehe den Sonnenlicht- Artikel auf Wikipedia.

Warum teilen wir die von der Sonne abgestrahlte Leistung durch die Oberfläche einer Kugel mit Radius R = 1 AU? Ich weiß, dass das die Entfernung zur Erde ist, aber ich verstehe nicht, wie uns das den Wärmefluss auf der Erde gibt. Außerdem die abgestrahlte Leistung P e M ich T T e D ist die gesamte von der Sonne abgestrahlte Energie, und nur ein Teil davon trifft auf die Erde.
@Drew: Der zweite Satz in diesem Kommentar ist die richtige Antwort auf den ersten :-)
@HenningMakholm Ah, jetzt verstehe ich. Danke.
Mich überzeugt der Satz "Die Sonne gilt nicht nur aus der Perspektive der Erde, sondern aus jeder Perspektive als schwarzer Körper." Die Antwort von jkej lässt meiner Meinung nach ernsthafte Zweifel aufkommen.
Tippfehler im Stefan-B-Recht. Beachten Sie, dass das T der Sonne als definiert ist ( L / 4 σ π R 2 ) 1 / 4 .
@thermomagneticcondensedboson Nicht wirklich. Es ist nicht so, als gäbe es in der Wissenschaft Absolutheiten – alle unsere Modelle haben einen Zweck . Für weltliche Zwecke ist die Sonne nah genug dran, ein schwarzer Körper zu sein; für Dinge, die von den Imperfektionen abhängen, unterscheiden wir oft noch die Absorptionslinien etc. im Vergleich zur idealen Schwarzkörperstrahlung (zB Sternspektroskopie). Sie verwenden das Modell, das Sie für das benötigen, was Sie tun möchten, und Einfachheit ist wichtiger als Präzision, es sei denn, Sie benötigen diese Präzision unbedingt . Die Schwarzkörperkurve ist einfach; das wahre Spektrum ist alles andere als.
@Luaan Ich stimme dir zu, obwohl ich nicht verstehe, warum du deinen Kommentar mit "Nicht wirklich." beginnst. Es ist fgoudra, der die Sonne als einen schwarzen Körper in jede Perspektive bringt, nicht ich, und das habe ich kritisiert.
Ob etwas als schwarzer Körper modelliert werden kann oder nicht, hängt nicht davon ab, ob Sie es tatsächlich beleuchten. Wenn ich meinen Spiegel in einen dunklen Raum stelle, verwandelt er sich nicht durch Zauberei in einen schwarzen Körper, sondern ist immer noch ein stark reflektierendes Objekt, das sich zufällig im Dunkeln befindet. Relevant ist, ob Licht absorbiert würde , wenn es auf das Objekt scheint. Also lass bitte den Teil über das Sternenlicht, das die Sonne erreicht!

Ein erwähnenswerter Punkt ist, dass die Temperatur des schwarzen Körpers etwas überraschend sein kann. Diese Grafik könnte nützlich sein: Grafik von LibretextsGeben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Der Kern der Sonne hat viele Millionen Grad. Aber wir sehen diese Temperatur nie. Es ist von einer Konvektionszone umgeben, so dass Photonen Millionen von Jahren brauchen können, um aus dem Kern durch die Strahlungs- und Konvektionszonen an die Oberfläche zu gelangen. An der Oberfläche hat die Sonne tatsächlich nur sehr bescheidene wenige tausend Grad. (Obwohl bestimmte Phänomene wie Fackeln viel heißer sein können)