Warum wollte Gott nicht, dass der Mensch die Erkenntnis von Gut und Böse hat? [abgeschlossen]

Als Gott den Menschen erschuf, erschuf er ihn mit dem Vorwissen, dass der Mensch von dem verbotenen Baum essen würde, und sogar mit dem Wissen, dass der Mensch Sünde in die Welt bringen würde; Gott schuf den Baum mitten im Garten. Gott erschuf auch den Baum des Lebens im Garten und sagte dem Menschen, dass er von jedem Baum des Gartens frei essen könne, außer dass er sicherlich sterben würde, wenn er von dem Baum der Erkenntnis von Gut und Böse esse.

Alle Schriftstellen sind aus der King-James-Übersetzung zitiert:

Genesis 2:16 und 17

Und Jehova Gott gebot dem Menschen und sprach: Von allen Bäumen des Gartens darfst du nach Belieben essen; aber von dem Baum der Erkenntnis von Gut und Böse sollst du nicht davon essen; denn an dem Tag, da du davon isst, wirst du gewiss davon essen sterben.

Ich habe mich oft gefragt warum; Wenn Gott das Wissen von Gut und Böse hat, warum ist es dann so abscheulich, dieses Wissen zu haben, dass es ein Todesurteil für den Menschen ist? Gott wusste, dass der Mensch sich entscheiden würde, ihm nicht zu gehorchen und vom Baum der Erkenntnis von Gut und Böse zu essen, und er wusste auch, dass der Mensch dies tun würde, bevor er vom Baum des Lebens isst.

Gen 3:22 Und Jehova Gott sprach: Siehe, der Mensch ist geworden wie einer von uns, um Gut und Böse zu erkennen; und nun, damit er nicht seine Hand ausstreckt und auch vom Baum des Lebens nimmt und isst und ewig lebt –

Gen 3:24 So vertrieb er den Mann; und er stellte im Osten des Gartens Eden die Cherubim auf und die Flamme eines Schwertes, das sich in alle Richtungen drehte, um den Weg des Baumes des Lebens zu bewahren.

Meine persönliche Meinung: Sie interpretieren "Wissen von Gut und Böse" zu wörtlich. Es gibt verschiedene Bedeutungen von „Wissen“. Um eine Analogie von Sister Act auszuleihen , können Sie wissen, dass ein Donut süß ist, ohne ihn probiert zu haben. Dies ist ein Gefühl von „Wissen“. Sobald Sie einen Krapfen probiert haben, haben Sie einen anderen Sinn für Wissen. Ich glaube, Genesis bezieht sich auf den zweiten Sinn des „Wissens von Gut und Böse“ – das heißt, ein intimes, erfahrungsbasiertes Wissen. Mit diesem Verständnis denke ich, dass der Grund, warum Gott das nicht wollte, offensichtlich ist.
@Flimzy Welche Interpretation des Wissens von Gut und Böse es auch immer gibt, es ist etwas, das Gott wollte, dass der Mensch es nicht hat, und dieses Wissen zu haben, ist nicht das, was gegen Gott ist, es ist der Ungehorsam, indem er von dem Baum isst, der Gott verärgert hat. Es kann nicht sein, dass es eine Sünde ist, dieses Wissen zu haben, da Gott es hat.
Haben Sie die Möglichkeit in Betracht gezogen, dass das, was Gott verboten hat, nicht darin bestand, dass der Mensch Wissen über Gut und Böse hat, sondern dass der Mensch dieses Wissen aus eigener Initiative annimmt? Das Wissen um Gut und Böse ist angemessen, wenn wir es von Gott erhalten; Tatsächlich hat er sich viel Mühe gegeben, uns zu lehren, was gut und was böse ist. Aber dieses Wissen nur für sich allein zu behaupten, ist unangebracht.
@AndreasBlass Ja, das habe ich und deshalb habe ich gesagt, dass ihre Sünde Ungehorsam war, anstatt das Wissen zu haben. Soweit Gott uns lehrt, habe ich das Gefühl, dass er uns nicht so sehr das Richtige vom Falschen lehrt, sondern dass er das Richtige wählt, anstatt das Falsche.
Können Sie bitte eine Konfession markieren? Wenn nicht, denke ich, dass dies als "Wahrheitsfrage" qualifiziert ist - nicht gut für die Site geeignet.
Vermutung meinerseits: Unschuldig sein und nichts wissen und sich der Rebellion der Engel anschließen.
Weil Gott ihnen eine Wahl gab, ist es offensichtlich, dass Gott ihnen erlaubt, das Wissen zu haben, und sie nicht daran hindert. Gott ließ sie die Konsequenzen wissen, damit sie sich selbst einschränken. Wir wissen, wie gut das funktioniert! :)
Fragen zu Gottes Beweggründen wurden als nicht zum Thema gehörig eingestuft .

Antworten (10)

Vielleicht gibt es einen Unterschied zwischen dem Essen solch bösen Wissens und dem Wissen um solch böses Wissen.

Wenn zwei Betrüger den älteren Menschen die Lebensersparnisse stehlen wollen und einer der beiden Betrüger sein Verhalten ändert und versucht, die älteren Menschen darüber zu informieren, wie sie von dem anderen Betrüger getäuscht werden würden, wäre dies nicht logisch ein Priester, um dann alles zu tun, um zu verhindern, dass die älteren Menschen wissen, wie sie getäuscht werden könnten, und dies tun, indem sie verhindern, dass sie von dem bösen Wissen um die Hinterlist der Betrüger erfahren.

Ein Priester würde sich nicht zwischen den Denunzianten und die Alten drängen.

Daher wäre es das Wissen und das Praktizieren solch eines bösen Wissens, das falsch ist.

Es ist das Wissen um „Gut und Böse“, nicht nur um „Böse“.

Du hast es selbst beantwortet: weil Wissen = Tod ist

Gen. 2:17 Aber von dem Baum der Erkenntnis von Gut und Böse sollst du nicht davon essen; denn an dem Tag, da du davon isst, wirst du gewiss sterben.

Das Gebot hier bezieht sich eigentlich eher nicht auf einen strafenden Tod, sondern auf einen Tod, der durch das Essen des Baumes der Erkenntnis von Gut und Böse verursacht wird.

Das ist vergleichbar mit einer Mutter, die zu ihren Kindern sagt: „Du darfst mit allen Dingen im Wohnzimmer spielen, aber das Feuer im Kamin darfst du nicht berühren; denn an dem Tag, an dem du es berührst, wirst du sicherlich fühlen Schmerzen." Der Schmerz ist nicht ihre Strafe für ihre Kinder, sondern eine direkte Ursache dafür, dass das Kind das Feuer berührt.

Als Adam und Eva vom Baum der Erkenntnis aßen, konnte die Sünde in das Fleisch des Menschen eindringen und den Tod des Menschen verursachen.

Rom. 5:12 Darum gleichwie durch einen Menschen die Sünde in die Welt gekommen ist und durch die Sünde der Tod; und so ist der Tod auf alle Menschen übergegangen, weil alle gesündigt haben –

Rom. 7:18 Denn ich weiß, dass in mir, das heißt in meinem Fleisch, nichts Gutes wohnt; denn Wollen ist bei mir vorhanden, aber das Gute ausführen nicht.

Rom. 7:20 Wenn ich aber das, was ich nicht will, tue, so führe ich es nicht mehr aus, sondern die Sünde wohnt in mir.

Eph. 2:1 Und ihr, die ihr tot seid in euren Vergehen und Sünden“

Beachten Sie, dass Adam und Eva an dem Tag, an dem sie vom Baum der Erkenntnis aßen, nicht physisch starben und die Fähigkeiten ihrer Seele ebenfalls aktiv und daher auch nicht tot waren. Daher sehen wir durch diesen Prozess der Eliminierung, dass das, was an diesem Tag abgetötet wurde, ihr Geist war, der verwendet wird, um mit Gott in Kontakt zu treten und ihn anzubeten

Johannes 4:24 Gott ist Geist, und die ihn anbeten, müssen ihn im Geist und in der Wahrhaftigkeit anbeten.

Nachdem der primäre Weg des Menschen, Gott zu kontaktieren, verschwunden war, wurde der Mensch von Gott getrennt, und das Ergebnis waren die weiteren Stufen des Untergangs des Menschen, mit Leuten wie Kain und Nimrod, und gipfelten schließlich in der Sintflut.

Dies beantwortet die Frage nicht wirklich, IMO. Ja, es war Sünde und es tötete ihren Geist und all das, stimmte zu, aber warum ist das Wissen verboten? Was ist an Wissen so schädlich wie ein loderndes Feuer?
@BenjaminHoogterp Ich habe die Frage beantwortet. Gott verbot dem Menschen, vom Baum der Erkenntnis zu essen, aus demselben Grund, aus dem eine Mutter einem Kind verbieten würde, Gift zu essen: Wenn Sie es essen, werden Sie sterben. Gott möchte, dass der Mensch von Ihm abhängig ist, was der Mensch tun könnte, indem er vom Baum des Lebens isst, aber Wissen macht den Menschen unabhängig und von Gott getrennt, wie es der Fall ist, nachdem der Mensch von den Früchten des Baumes gegessen hat

Cecil

Eine andere Antwort, die sich aus der Schrift ableitet, lautet:

in Gen 2:!5 sagt Gott zu Adam: „Wenn du vom Baum der Erkenntnis von Gut und Böse (TKGE) isst, dann wirst du gewiss sterben, wenn du davon isst.“

Also : die Frucht von TKGE essen = sterben (allgemein akzeptiert als Trennung von GOTT).

UND Beantwortung der Frage,

Gott wollte nicht, dass der Mensch vom Baum der Erkenntnis von Gut und Böse isst (was auch immer das bedeutet), weil dies dazu führen würde, dass der Mensch „sterbt“ (physisch und spirituell – wie wir aus den neutestamentlichen Schriften wissen) und eine Trennung in der „Beziehung“ verursachen würde ' zwischen Mensch/Gott, die nur durch den verheißenen Sohn (Samen der Frau) JESUS ​​CHRISTUS repariert werden konnte.

Ist das sinnvoll?

Gott segne und öffne unser Verständnis seines Wortes

Als allwissender Gott wusste er schon vor der Schöpfung, dass der Mensch von TKGE essen würde. Obwohl ich der Theorie, dass der Tod eine Trennung von Gott ist, nicht zustimme, klingt sogar das hohl darin, dass Gott bereits wusste, dass Jesus kommen musste, um uns von unseren Sünden zu retten. Wenn Gott keinen zwingenden Grund gehabt hätte, hätte er sich eine Menge Kummer ersparen können, indem er von Anfang an einfach nicht erschaffen hätte.

Warum wollte Gott nicht, dass der Mensch die Erkenntnis von Gut und Böse hat? Die Antwort ist Stolz. Das Herz des Stolzes vergisst Gott.

wenn dein Herz sich erhebt und du den Herrn, deinen Gott, vergisst, der dich aus dem Land Ägypten, aus dem Haus der Knechtschaft, geführt hat; (Deuteronomium 8:14 NKJV)

Da Gott Stolz so sehr hasst, schickte er seinen Sohn, um uns Demut zu lehren.

Nehmt Mein Joch auf euch und lernt von Mir, denn Ich bin sanftmütig und von Herzen demütig, und ihr werdet Ruhe für eure Seelen finden. (Matthäus 11:29 NKJV)

Ich werde wieder zu Meinem Platz zurückkehren, bis sie ihr Vergehen anerkennen. Dann werden sie mein Angesicht suchen; In ihrer Not werden sie mich ernsthaft suchen.“ (Hosea 5:15 NKJV)

Ich würde vorschlagen, dass es drei logische Möglichkeiten gibt.

1) Es wurde nie gesagt. 2) Wenn gesagt wurde, dass es falsch übersetzt wurde. 3) Es wurde gesagt und es bedeutet wie gesagt. Unter der 3. Annahme wäre die logischste Interpretation, dass Sie, sobald Sie von dem Baum gegessen haben, fragen würden, zu welcher Seite der Eroberer der Regel gehörte.

Höchstwahrscheinlich 1.

Alle anderen Antworten verfallen in die „naja, was eigentlich gemeint war, war …“-Verrenkungen, die dieses Board so oft beherrschen.

Um den Kommentar unten anzusprechen.

1) Es wurde nie gesagt. So viel Literatur hier (in der Tat wahrscheinlich fast Millionen von Physikartikeln), aber wenn ich nur ein paar auswählen müsste, würde ich mich für Hawkings „Eine kurze Geschichte der Zeit“ und diesen „öffentlichen“ Wissenschaftsartikel in Sceince Mag doi:10.1038/scientificamerican0305 entscheiden -36. Es geht gut mit Hubbles Gesetz um.

2) Sprachverlust bei der Übersetzung. Obwohl viele Informationen vorhanden sind, wie viele Informationen während der Übersetzung verloren gehen, ist einer meiner Lieblingszweige der Verlust bei der Übergabe eines Patienten von Arzt zu Arzt. Hier haben Sie ein Beispiel von zwei Ärzten, die beide ziemlich gleich ausgebildet sind, das gleiche Lexikon haben, die gleiche Sprache sprechen und sich mit einem wichtigen Thema (einem kranken Patienten) befassen, und es gehen riesige Mengen an Informationen verloren. Denken Sie nun an die Übersetzungen, die jedes biblische Dokument durchlaufen hat, und an die mündliche Version der Geschichten und den Zeitraffer. Der potenzielle Informationsverlust ist erschütternd.

Ein guter Start in diesem Bereich ist

Solet, Darrell J., et al. "Lost in translation: Herausforderungen und Chancen in der Arzt-zu-Arzt-Kommunikation bei der Patientenübergabe." Akademische Medizin 80.12 (2005): 1094-1099.

Ich mag auch das Thema der Sprachverbreitung und wie sich die Sprache in Guns, Germs and Steel ändert.

3) Ist schwieriger zu zeigen, aber Gesetze werden oft gemacht, um diejenigen zu schützen, die Gesetze machen oder zumindest eine Gruppe von Menschen präsidieren. Ich denke, ein offensichtliches Beispiel dafür ist, dass fast alle Präsidenten während ihrer Amtszeit vor Strafverfolgung geschützt sind, oder vielleicht die Illegalität, Völkermordereignisse in einigen Ländern in Frage zu stellen. Oftmals wollen die Machthaber nicht, dass die Menschen die Wahrheit kennen und wenden Gesetze an, um dies zu erreichen.

Als Südstaaten-Baptist, gestählt im Glauben, dass die Bibel das unfehlbare und inspirierte Wort Gottes ist, lässt mich Ihre Antwort fassungslos zurück.
Höchstwahrscheinlich würde es das, aber das bedeutet nicht, dass es eine ungültige Antwort ist. Es kann alles mit Fakten untermauert werden und ist nicht nur meine Meinung nach den Richtlinien zu diesem Anblick für eine gute Antwort.
Wenn es sogenannte Fakten gibt, die Ihre Antwort untermauern, sollten Sie sie angeben, damit wir weniger Informierten sie selbst lesen und uns von ihrer Authentizität überzeugen können.
Ganz sicher habe ich oben einige hinzugefügt.

Weil der Mensch begrenzt ist, während Gott unendlich ist.

Betrachten Sie das Urteil. Jesus wurde die Vollmacht zu richten gegeben, weil er ein Mensch war (Menschensohn). Der Platz des Menschen ist ein Richter – wir werden Engel richten. Aber Jesus sagte, dass er so urteilte, wie er es hörte. Sein Urteil war vollkommen, weil es nicht von ihm, sondern vom Vater stammte.

Betrachten Sie, was wir sehen. Wir sehen viele Menschen, die das Wissen von Gut und Böse haben, aber sie liegen oft immer noch falsch! Wir haben so viele verzerrte Ansichten darüber, was Gut und Böse wirklich sind, und nur sehr wenige entsprechen dem wahren Standard (Gottes Wort). Es ist also fehlerhaft.

Aber die einzige Anforderung im Neuen Testament ist Vergebung. Gerechtigkeit in unserem Namen ist das Gegenteil von Vergebung und Gnade. Sie können nicht sowohl Gerechtigkeit als auch Gnade haben.

Wenn Sie also vergeben, treten Sie aus Ihrem eigenen Urteil heraus in die Gedanken Christi. Der spirituelle Mensch beurteilt alle Dinge, wird aber von niemandem beurteilt, weil er nicht für sich selbst beurteilt.

Das Wissen, dass dieser Baum ein Aspekt Gottes war, aber in den Köpfen der Menschen wird es ungöttlich, weil die Sicht des Menschen immer begrenzt ist und seine Fähigkeit, zu urteilen, endlich. Was Gott brauchte, war ein Mann, der vom Baum des Lebens lebte, und als er ein Urteil von oben hörte, richtete er so. Somit würde er die Autorität zum Richter befehlen, aber selbst unter Autorität arbeiten. Er wurde nur als Diener geschaffen.

So nahm der Mensch etwas, obwohl es etwas von Gott war, das er als Geschöpf niemals vollbringen konnte. Nach seinem eigenen Urteil ist er verurteilt, aber im Geiste ist er frei. Freiheit kommt dann, wenn wir sie rückgängig machen, aus unserem eigenen Wissen darüber heraustreten, allen vergeben, die wir in irgendeiner Verurteilung gehalten haben, gut oder schlecht, und wie ein kleines Kind im Reich des Baumes des Lebens (Christus) leben. .

Somit handelt der Mensch in seiner Begabung und Absicht, ein Sohn Gottes zu sein, ist aber der Sünde nicht schuldig, weil er selbst kein inhärentes Wissen davon hat. Indem er den Baum nahm, wurde der Mensch bis zu einem gewissen Grad wie Gott, aber als er in dieser endlichen Berufung versagte, starb er daran.

Gen 3:22 Und Jehova Gott sprach: Siehe, der Mensch ist geworden wie einer von uns, um Gut und Böse zu erkennen; und nun, damit er nicht seine Hand ausstreckt und auch vom Baum des Lebens nimmt und isst und ewig lebt ...

Die Interpretation dessen, was „Wissen von Gut und Böse“ bedeutet, muss aus der Schrift selbst stammen (andernfalls wird es zur Meinung aller):

Die Schrift legt nahe, dass das Verlangen nach der „Erkenntnis von Gut und Böse“ bedeutet, sich GLEICHHEIT mit GOTT zu wünschen , da Gott in Gen 3,22 sagt, „der Mensch ist wie einer von uns geworden“, „weil“ der Mensch jetzt weiß – oder die Erkenntnis hat – von gut und Böse.

Der Wunsch nach GLEICHHEIT mit GOTT kann auch als Wunsch verstanden werden, das eigene Leben zu beherrschen ("die Regeln zu diktieren") - was den Menschen (noch heute) in die Rebellion führt.

Also, warum wollte Gott nicht, dass der Mensch das Wissen von Gut und Böse hat?

Weil Gott den Menschen nicht geschaffen hat, um Gott GLEICH zu sein!

Eine Nebenfrage dieser Frage ist eine andere Frage: Warum sollte Gott überhaupt eine Regel schaffen?

Denn GOTT IST DER HERRSCHER UND KÖNIG.

Regeln aufzustellen ist Teil Seines Charakters ;-)

Gen 3:5 bestätigt diese Interpretation. Die Schlange sagt zu Eva: „Denn Gott weiß, dass deine Augen geöffnet werden , wenn du davon isst , und du wirst wie Gott sein und Gut und Böse erkennen.“

„du isst davon“ = „gut und böse erkennen“ = „sei wie Gott“

Sola Scriptura = Schrift erklärt Schrift

Ich kann Ihre Antwort nicht akzeptieren, da sie der Tatsache widerspricht, dass Gott vor der Schöpfung wusste, dass der Mensch fallen würde, und auch nicht mit der Gleichheit mit Gott übereinstimmt, da Gottes Kräfte den Menschen so weit überlegen sind. Wie vergleichst du das auch mit: Jesaja 55:9 Denn wie die Himmel höher sind als die Erde, so sind meine Wege höher als deine Wege und meine Gedanken höher als deine Gedanken.
Diese Antwort wäre viel besser, wenn Sie Referenzen hinzufügen könnten, die zeigen, dass dies ein gemeinsames Verständnis ist und wer es lehrt / glaubt. Denken Sie daran, dass "Ich glaube, es bedeutet ..." keine akzeptable Antwort ist, da es auf dieser Seite nicht um persönliche Interpretation geht. Sehen Sie , wie wir uns von anderen Websites unterscheiden? und Was macht eine gute unterstützte Antwort aus?
Ich habe nicht „ich glaube“ gesagt, sondern „Die Schrift suggeriert“, denn es folgt aus dem, was im TEXT gesagt wird, nicht aus meiner Überzeugung. Es braucht keinen „Papst“, um es zu bestätigen – Sola Scriptura (lat. „allein durch die Schrift“), ​​die Bibel interpretiert sich selbst. Google jedoch RC Sproul, G. Goldsworthy, David Pawson. LESEN Sie, was der TEXT sagt: Gen 3:22 „Der Mensch ist geworden wie einer von uns, um Gut und Böse zu erkennen;“ Wann hat Gott das gesagt? nachdem der Mensch die Frucht vom Baum der Erkenntnis von Gut und Böse gegessen hat. Warum hat Gott das gesagt? weil die Konsequenz/das Ergebnis der Kenntnis von Gut und Böse darin besteht, 'WIE EINER VON UNS ZU WERDEN' = GLEICHHEIT. Sinn ergeben?
Cecil, nicht GLEICHHEIT in ALLEN Kräften und Attributen GOTTES, sondern in Bezug auf die Fähigkeit, „die Regeln aufzustellen“. Sünde ist Rebellion gegen Gottes Königtum (Herrschaft). Als der Mensch sich entschied, diesem Weg zu folgen, entschied sich der Mensch, ein Leben ohne Gottes Herrschaft zu leben ... dies spiegelt die menschliche Natur wider, "wir brauchen Gott nicht". Macht es jetzt mehr Sinn für dich?
Gott hatte dem Menschen bereits die Herrschaft über den Rest der Schöpfung gegeben, also hatte er diese Macht bereits.

Wie die meisten wissen, ist der Mensch das einzige Tier in der Natur, das sich voll und ganz bewusst ist, dass er nach einiger Zeit hier auf der Erde physisch sterben wird. Der Mensch ist das einzige Tier, das so detailliert vor- und zurückblicken kann, wie wir es können. Wenn wir nach vorne schauen, werden wir ständig daran erinnert, dass wir und unsere Lieben sterben werden. Andere Tiere leben mehr im Moment und haben diese Kreuz-zu-Bären zu unseren Lebzeiten nicht. Rückblickend – schöne Erinnerungen an die Vergangenheit können lähmend sein, und wir wissen, dass diese Ereignisse niemals wiederholt werden können.

Ist das Wissen, das Gott zu verbergen versuchte, nur dies? Wenn dieses Wissen nicht erlangt würde, wären unsere Kämpfe auf Erden leichter.

Bei anderen bin ich mir nicht sicher, aber was mich am meisten belastet, ist, dass der Tod uns alle vom ersten Atemzug an gejagt hat, den wir als Babys gemacht haben. Hat jemand von euch darüber nachgedacht, dass dieses Wissen (dass wir sterben werden) und ein erhöhtes Gespür für unsere Umgebung (insbesondere das Böse) den größten Teil unseres Unglücks verursacht. Denn wie kann jemand wirklich glücklich sein, 1 wenn wir wissen, dass das Böse überall ist und jeden Moment zuschlagen kann und 2. der Tod über uns alle kommen wird.

Ja, zu wissen, dass wir mit Chris gegangen sind, ihn kennen und lieben, gibt uns Trost, dass wir für immer mit ihm leben werden. Vielleicht wollte Gott, dass wir länger warten, bis diese Nachricht überbracht wird.

Alles in unserem; Ich denke, der größte Fluch ist das erworbene Wissen, das wir unmöglich herausfinden können.

Willkommen auf der Website. Vielen Dank für das Teilen, aber die Website ist bestrebt, akademisch zu sein und Quellen und Zitate zu verwenden, um Antworten zu unterstützen. Die Seite ist kein Diskussionsforum. Sobald Sie 20 Wiederholungen erreicht haben, können Sie über alles reden, was Sie wollen. Bitte lesen Sie die Richtlinien zum Verfassen effektiver Antworten und Was ist eine fundierte, unvoreingenommene Antwort? Danach bearbeiten Sie bitte diesen Beitrag oder löschen ihn. Ich hoffe, Sie bald wieder posten zu sehen.
Leider finde ich in Ihrer Aussage keine Antwort auf meine Frage, nur eine Meinung, die nicht gut zur Seite passt. Daher habe ich Ihre Antwort abgelehnt.
@bye Sie könnten und sollten Ihre Frage wohl so ausrichten, dass sie genauer erkennen, aus welcher Perspektive Sie eine Antwort suchen. Vielleicht impliziert der Subtext Ihrer Frage, dass Sie möchten, dass jemand biblische Gründe liefert, aber Sie haben dies nicht ausdrücklich gesagt. Das Tag „Tod“ ist wahrscheinlich am tangentialsten zu Ihrer Frage. Vielleicht könnte es durch „Exegese“ ersetzt werden und eine Zeile in Ihren Fragentext aufnehmen, in der Sie nach Personen suchen, die auf biblischer Grundlage antworten.

Der Baum der Erkenntnis von Gut und Böse bezieht sich auf die Erkenntnis von Gut und Böse (Tora), die aus dem Baum (Erbe) der Juden hervorgehen würde. Wie Paulus es ausdrückt, war dies ein Dienst des Todes. Juden war es verboten, von diesem Baum zu essen (selbst zu lesen und zu studieren), ohne die Anleitung eines fähigen Lehrers, damit sie nicht „spirituell“ sterben. Adam und Eva ignorierten Gottes Befehl und interpretierten das Wissen als von einem zornigen Gott kommend anstatt als Prophezeiung des kommenden Messias. Jesus sagte: Ihr durchforscht die Schriften (Altes Testament) und denkt, dass ihr darin ewiges Leben finden werdet, doch es sind diese Schriften, die von mir zeugen. Die Frucht dieses Baumes ist eine Metapher und nicht wörtlich zu nehmen.

Gott gab uns den freien Willen und das Bild Seiner Ähnlichkeit für Gemeinschaft, Beziehung und Familie … Nicht Unabhängigkeit … Die Macht zu wählen ist der „Baum der Erkenntnis von Gut und Böse“ … Die Liebe zur Gemeinschaft, Beziehung und Familie bestand darin, NICHT von diesem Baum zu essen ... Wir lieben es, Kinder zu haben ... Auch wenn sie nicht zuhören ... Wir haben keine Kinder, aus Angst, sie würden nicht zuhören ... Wir brennen für Familie, Kameradschaft, Beziehung ... Papa auch ... Kein Zweifel, wir wurden nach seinem Bild geschaffen ...

Wollen Sie damit sagen, dass Gott nicht wollte, dass Adam und Eva den Baum der Erkenntnis von Gut und Böse wählen, weil sie dann die Macht hätten, zu wählen?
Mein Grund für die Ablehnung ist, dass Ihre Antwort Einschränkungen für Gott impliziert. Wenn ich Ihre Antwort lese, scheint sie Gottes Allwissenheit zu leugnen. Gott wusste vor der Erschaffung des ersten Atoms genau, was jede Sekunde eines jeden Tages von der Schöpfung bis zur Rückkehr in sein ewiges Reich passieren würde, wer ihm gehorchen würde und wer nicht. Er kannte jede Nuance des menschlichen Geistes und Charakters. Vor der Erschaffung dieses ersten Atoms wusste er genau, was Adam und Eva tun würden. Und ich behaupte, dass er dann sogar weiß, was Sie antworten würden und wie ich darauf reagieren würde.