Meine Politiklehrerin schrieb auf ihrem PowerPoint:
Das Human Rights Act 1998 sagt nicht ausdrücklich, dass irgendjemand irgendwelche Rechte hat. Die HRA verlangt von bestimmten Stellen lediglich, unter bestimmten Umständen bestimmte Dinge in Bezug auf die Rechte der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) zu tun. Das Human Rights Act 1998 beinhaltet die EMRK-Rechte nicht wirklich – die HRA verleiht ihnen lediglich bestimmte Wirkungen im innerstaatlichen Recht. Das heißt, die HRA macht die EMRK-Rechte nicht zu einem materiellen Teil des britischen Rechts – die HRA verlangt lediglich (unter anderem) von britischen Gerichten, dass sie die britische Gesetzgebung im Einklang mit der EMRK auslegen, wenn dies möglich ist.
Aber sie weiß nicht warum. Aber warum hat das Vereinigte Königreich dann EU-Recht durch Abschnitt 2 (1) des aufgehobenen European Communities Act 1972 (ECA) übernommen? Ich weiß, dass Großbritannien am 31. Januar 2020 aus der EU ausgetreten ist.
Dein Lehrer hat nicht ganz Recht. Die EMRK ist als Anlage zum HRA 1998 integriert . Anlagen zu einem Gesetz sind Teil des Gesetzes und können von Gerichten bei der Auslegung des Gesetzes herangezogen werden.
Aber Ihr Lehrer hat insofern recht, als im Hauptteil des Gesetzes steht: „Es gibt einige Konventionsrechte (siehe unten für Einzelheiten)“ und „Die Gerichte können Gesetze für unvereinbar mit den Konventionsrechten erklären und die Minister anweisen, Maßnahmen zu ergreifen, um dies zu korrigieren.
Ich vermute, der Grund dafür ist, sicherzustellen, dass der HRA mit der britischen Verfassung vereinbar ist, da ein Richter kein Primärrecht erlassen kann, das kann nur „die Krone im Parlament“. Anders als in den USA gibt es keine Bestimmung, wonach ein Richter eine Bestimmung aus dem Gesetz als „verfassungswidrig“ oder „gegen die Menschenrechte verstoßend“ streichen kann. Stattdessen haben sie die Befugnis, eine Bestimmung für unvereinbar zu erklären. Es liegt dann an den Ministern und letztendlich am Parlament, über das weitere Vorgehen zu entscheiden.
Die EMRK unterscheidet sich von den meisten EU-Verordnungen und -Richtlinien, die von der ECA in britisches Recht übernommen wurden. Die meisten Vorschriften sind detailliert und präzise. Sie existieren, um es verschiedenen Ländern zu ermöglichen, zusammenzuarbeiten, und sind hochgradig technisch. Die EMRK befasst sich mit manchmal widersprüchlichen Allgemeinheiten. Das einfache Kopieren und Einfügen der EMRK als Rechtsakt hätte keine Details darüber gegeben, wie sie verwendet werden könnte, und wäre letztendlich wertlos.
Stuart F