Warum wurde die Schlacht von Noryang ausgetragen?

In der Schlacht von Noryang versuchte die kombinierte Marine von Chosun (Koreanisches Königreich) und Ming (China), die Japaner an einem sicheren Rückzug zu hindern. Aber angesichts der Tatsache, dass die Koreaner oder Chinesen nicht die Absicht hatten, ihnen nach Japan zu folgen, was war der Grund, den Rückzug zu verhindern? Die alliierten Streitkräfte müssen gewusst haben, dass Hideyoshi gestorben war, und die Japaner hatten keine Hoffnung auf eine erneute Invasion Koreas. Warum ließen sie die Japaner dann nicht einfach in Ruhe, wenn man bedenkt, dass sie selbst nach dem Sieg in der Schlacht nicht viel zu gewinnen hatten?

Im Nachhinein viel einfacher, fürchte ich.
@Lohoris Aber all diese Fakten waren auch vor der Schlacht bekannt. In Anbetracht der Tatsache, dass die koreanische Marine von einem hervorragenden Taktiker geführt wurde, muss es etwas gegeben haben, das sie dazu veranlasst hat, einen ungleichen Kampf zu führen.
Es kann sich lohnen, die Bewertung (z. B. sie standen aufgrund der Korrelation der Kräfte eher auf der Verlierer- als auf der Siegesseite) zur Frage selbst hinzuzufügen.
Ich würde Admiral Yi Sun-Sin nicht als „Taktiker“ bezeichnen. Er wurde von den Japanern höher eingestuft als Lord Nelson – genau von den Leuten, gegen die er gekämpft hat. Der japanische Admiral Heihachuro T˘og˘o über Yi Sun-Sin: „ Sie möchten mich vielleicht mit Lord Nelson vergleichen, aber vergleichen Sie mich nicht mit Koreas Admiral Yi Sun-Shin Sun-Sin … er ist zu bemerkenswert für irgendjemanden. ” - (pdf) aas2.asian-studies.org/EAA/EAA-Archives/12/1/772.pdf

Antworten (4)

Die kurze Antwort ist, weil sie noch im Krieg waren.

Außerdem ist mir nicht klar, warum Sie sagen würden: " ... die Japaner hatten keine Hoffnung auf eine erneute Invasion Koreas ". Diese letzte Schlacht stammt von Hideyoshis zweiter Invasion in Korea im späten 16. Jahrhundert.

Die längere Antwort ist, und wenn man diese Frage in den Kontext stellt, war es kein Rückzug oder Kapitulation , sondern ein kämpferischer Rückzug . Noch wichtiger ist, dass es mitten in versuchten Verhandlungen war (dh eine Einigung durch die Japaner, nicht die Koreaner). Die Koreaner stimmten dem Vergleich nicht zu.

Nach Hideyoshis Tod versuchten die „Fünf Kommissare“ ( Go-Bugyō ) seinen Tod zu verbergen, indem sie eine Korrespondenz an das Choson-Gericht schickten:

Unser Lieber Herrgott hat sich in den letzten Tagen endlich von einer Krankheit erholt, ( aber behaupte das auch ), vor einiger Zeit hat er eine Anweisung zum Frieden erlassen.

Die angebotenen Rücktrittsbedingungen waren ( Hervorhebung von mir ):

( Brief von Mashita Nagamori (1545-1615), einem der 'Fünf Kommissare' ): "Im Austausch für die Übergabe der japanischen Forts dort waren sie ( die Japaner ) bereit zu akzeptieren, dass ein koreanischer Prinz als Geisel geschickt wurde nach Japan oder sich mit der Lieferung einer unbestimmten Menge Reis, Tigerfelle, Leopardenfelle und Honig von den Koreanern begnügen."

Quelle - beide Zitate: The Cambridge History of Japan, Band 4, 1988, S. 28-9 .

Um es klar zu sagen, es war nicht " sie " ( "... sie lassen die Japaner nicht einfach in Ruhe" ). Er war es – Admiral Yi Sun-sin , denn der Ming-Vertreter, Admiral Chen Lin, wollte:

Die Chinesen hatten offensichtlich genug vom Krieg, und da Chen Lin bereit war, die Japaner ohne weiteres Blutvergießen ziehen zu lassen, schlug er Yi vor, dass er, Chen Lin, eine Operation gegen So – Yoshitomos kleinen Wajo – auf der Insel Namhae durchführen sollte. Abgesehen von dem inhärenten Versprechen einer letzten Portion militärischen Ruhms hoffte Chen Lin auch, dass Konishi seine Abwesenheit ausnutzen und die Angelegenheit standardmäßig regeln würde, indem er die Blockade durchführte. Yi war jedoch sehr empört über den Vorschlag eines Angriffs auf Namhae, das seit langem in seinem Einflussbereich lag.

Quelle: The Samurai Invasion of Korea 1592–98 (Osprey, 2008), p. 85.

Die Japaner waren trotz der Versuche von 1592 nicht in der Lage gewesen, Fortschritte in Korea zu machen. Ihre Flotte und Vorräte wurden zerstört. Die Forderung nach dem Prinzen ließe sich leicht als gesichtswahrende Taktik erklären. Stimmst du nicht zu?
Die Japanase ( Samurai ) waren deutlich besser an Land und hatten Schießpulver. Nahezu unaufhaltsam bei beiden Invasionen. Gesichtswahrung ist eine Möglichkeit, es zu betrachten. Korea litt schrecklich, fast 90 % der Bevölkerung wurden vertrieben. Also hätte Admiral Yi sie nicht gelassen. Er war ein Krieger .

Um die Antwort von Amandeep Jiddewar zu erweitern : Der Wikipedia-Artikel über Noryang , auf den OP verweist, scheint darauf hinzudeuten, dass die Japaner keinen Rückzug von der koreanischen Halbinsel beabsichtigten, sondern eher eine Konsolidierung innerhalb ihres befestigten Umkreises um Pusan. Da eines der verwundbarsten Manöver, die eine Armee versuchen kann, ein Rückzug angesichts des Feindes ist, und die Absicht der Japaner, sich vollständig von der koreanischen Halbinsel zurückzuziehen, alles andere als klar war, war die Entscheidung, die Japaner zu verfolgen und sie anzugreifen, mit der Absicht, ihre Offensiv- und Defensivfähigkeit zu zerstören, erscheint unmittelbar sinnvoll.

Die Koreaner wollten die Japaner einfach blutig machen, damit die Japaner nicht in Versuchung kamen, erneut einzufallen.

Die Chinesen behandelten die Koreaner als Juniorpartner im Krieg und fühlten sich frei, koreanische Bedenken während der Verhandlungen zu ignorieren. Die Chinesen wollten eine stabile Situation auf der koreanischen Halbinsel, damit sie sich von einem teuren Unterfangen zurückziehen und ihre Streitkräfte für einen möglichen Einsatz an anderer Stelle freigeben konnten.

Die Koreaner litten schrecklich und wollten ein gewisses Maß an Rache. Sie verloren 34 % ihres Ackerlandes, erlitten 185.000 Opfer und rund 60.000 Gefangene wurden nach Japan transportiert. Die Bevölkerung wurde erheblich reduziert, obwohl der Verlust von Volkszählungsaufzeichnungen das Ausmaß des Verlusts schwer zu berechnen macht. Die Kaiserstadt Pjöngjang brannte, die Königspaläste geplündert und wichtige Archive zerstört. Gräueltaten waren weit verbreitet. Die Koreaner wollten den Japanern so viel Hölle wie möglich zufügen.

Als die Japaner versuchten, den chinesischen Marinekommandanten zu bestechen, um sie gehen zu lassen, hatten die Koreaner natürlich andere Ideen. Die Schlacht von Noryang wurde ausgetragen, um so viel wie möglich von den japanischen Militärkapazitäten zu zerstören. Infolgedessen verloren die Japaner 300 ihrer 500 Schiffe und etwa 13.000 kampferprobte Truppen. Die koreanisch-chinesische Flotte verlor keines ihrer 150 Schiffe, nur etwa 500 Seeleute, zusammen mit dem Marinemastermind Admiral Yi Sun-sin.

Willkommen bei History:SE. Sie machen einige interessante Punkte, aber Quellen, die Ihre Behauptungen stützen, würden diese Antwort erheblich verbessern.

Die Japaner bereiteten eine Armee von 500 Schiffen für die friedliche Rückholung aus Korea in ihr Heimatland vor.

"Die Japaner hatten keine Hoffnung auf eine erneute Invasion!"


Diese Idee überzeugte ihn nicht Admiral Yi, er beschloss mit seinen chinesischen Kollegen, Japan ein für alle Mal zu besiegen, und die Japaner würden nie wieder daran denken, Korea anzugreifen .

Woher stammt das Zitat? Können Sie Yis Überzeugungen begründen? Beachten Sie, dass ich denke, dass Sie genau richtig sind, aber ich würde gerne mehr darüber lesen.