Warum wurden die Drei Ringe für die Elfenkönige nicht auch zerstört?

Am Ende von The Return of the King , nachdem der Eine Ring in den Feuern des Mount Doom zerstört wurde, wurden die Ringe aus Mittelerde getragen.

IIRC, es könnten Elrond, Galadriel und Gandalf gewesen sein, die sie getrennt ausgeführt haben, oder Elrond hat alle drei "über das Meer" ausgeführt.

Diese Ringe sind jetzt die mächtigsten Artefakte in Mittelerde, nachdem der Eine Ring zerstört wurde.

Warum sie immer noch halten und diese Ringe nicht auch zerstören?

Es gibt hier einen Witz darüber, dass JRRT versucht, die Bühne für eine Rocky-ähnliche Fortsetzungsserie zu bereiten ("LOTR 8: The Return Of Sauron", "LOTR 27: Un-Dead Elven Kings - Gil-Galad Awakens!", "LOTR 96: Cooking". Mit Smeagol!"), aber da gehe ich nicht hin... :-)
Dies führte zu den Serienrevitalisierungsbemühungen von Bilbo Balbao.
Ich hatte den Eindruck, dass Sauron, während er den Einen Ring trug, die Kontrolle über jeden haben würde, der die anderen benutzte, die Elben wurden irgendwie davor gewarnt, aber die Menschen hatten keine Chance und wurden Nazgul. Nachdem Sauron der Ring abgenommen worden war, konnten die drei Elfenringe verwendet werden, aber wenn er sie jemals zurückbekam, würden sie unter seine Herrschaft fallen. Sobald der Eine Ring zerstört war, brach er die Kraft aller anderen und machte sie nutzlos.
@kleineg Höchstwahrscheinlich waren die Menschen, die zu den Nazgul wurden, Sauron bereits treu, wie es damals viele waren, und mussten nicht wie die Elfen getäuscht werden.

Antworten (5)

Sauron war nicht direkt an der Erschaffung der Drei Ringe beteiligt, also waren sie frei von ihrem verderblichen Einfluss. Obwohl er beabsichtigte, dass der Eine Ring sie alle regierte, waren die Drei an die Macht des Einen gebunden, aber ihre Träger wurden nicht durch Saurons Einfluss korrumpiert. Es gab also keine zwingende Notwendigkeit, sie zu zerstören. Dies lässt die Frage offen, warum die Drei aufbewahrt und nicht nur für den Fall verworfen oder zerstört wurden.

Ich glaube, die Macht der Drei nach der Zerstörung der Eins bleibt ungelöst. Während des Rates von Elrond (LOTR 2.II) wissen die versammelten Experten nicht:

„Aber was würde dann passieren, wenn der herrschende Ring zerstört würde, wie Sie sagen?“ fragte Gloin.
"Wir wissen es nicht genau," antwortete Elrond traurig. „Einige hoffen, dass die Drei Ringe, die Sauron nie berührt hat, dann frei werden und ihre Herrscher die Wunden der Welt heilen könnten, die er angerichtet hat. Aber vielleicht werden die Drei versagen, wenn der Eine gegangen ist, und viele schöne Dinge werden verblassen und vergessen werden. Das ist meine Überzeugung.'

Galadriel scheint eine ähnliche Meinung zu haben (LOTR 2.VII).

[Galadriel spricht mit Frodo.] „Aber wenn du erfolgreich bist, dann wird unsere Macht geschwächt, und Lothlórien wird verblassen, und die Gezeiten der Zeit werden sie hinwegfegen. Wir müssen in den Westen aufbrechen oder zu einem bäuerlichen Volk aus Tal und Höhle schrumpfen, um langsam zu vergessen und vergessen zu werden.'

Nach der Zerstörung des Einen Rings hat Gandalf Folgendes zu sagen (LOTR 6.V):

„Das dritte Zeitalter der Welt ist beendet, und das neue Zeitalter beginnt […]; auch die Macht der Drei Ringe ist beendet. Und alle Länder, die du siehst, und die um sie herum liegen, werden Wohnungen der Menschen sein. Denn die Zeit der Herrschaft der Menschen kommt, und die Älteren Verwandten werden verblassen oder verschwinden.“

Schließlich (LOTR 6.IX) wird offenbart, dass die Drei von ihren jeweiligen Trägern getragen werden, wenn sie Mittelerde gemeinsam verlassen:

An [Elronds] Finger war ein goldener Ring mit einem großen blauen Stein, Vilya, der mächtigste der Drei. An [Galadriels] Finger war Nenya, der aus Mithril geschmiedete Ring , der einen einzelnen weißen Stein trug, der wie ein frostiger Stern flackerte.
[…] Gandalf trug jetzt offen den Dritten Ring, Narya die Große, an seiner Hand, und der Stein darauf war rot wie Feuer.

Das Silmarillion enthält ein Kapitel „Über die Ringe der Macht und das dritte Zeitalter“. Seine Zusammenfassung der Ereignisse ist die

[…] die Eins und die Sieben und die Neun werden zerstört; und die Drei sind vergangen, und mit ihnen ist das Dritte Zeitalter beendet […].

Aber als alle [die Ereignisse von LOTR] vorbei waren und der Erbe von Isildur die Herrschaft der Menschen übernommen hatte und die Herrschaft des Westens auf ihn übergegangen war, dann wurde deutlich, dass die Macht der Drei Ringe auch war endete, und für den Erstgeborenen zog die Welt alt und grau an.

Angesichts dieser Hinweise gibt es mehrere vernünftige Theorien:

  • Die Drei sind zu hübschen, aber nutzlosen Kugeln geworden, die als Souvenirs aufbewahrt werden.
  • Die Macht der Drei wird verringert, aber nicht ausgelöscht.
  • Die Macht der Drei bleibt intakt.

Meine Interpretation ist, dass Tolkien dies absichtlich ungelöst gelassen hat. Nach dem Ende des Dritten Zeitalters gehört die Welt den Menschen. Die Magie ist gegangen. Dies geht über die Drei Ringe hinaus: Die Elfen hatten Magie vor den Ringen und werden auch danach immer noch Magie haben, aber ihre Zeit ist vorbei. Vielleicht haben die Drei noch Macht, vielleicht auch nicht, aber vor allem dürfen sie keine Spuren mehr hinterlassen: Die Drei dürfen nicht bleiben, der Geschichtlichkeit wegen. Das Schicksal der Drei Ringe, nachdem sie Mittelerde verlassen haben, ist für uns Menschen, darüber zu spekulieren, nicht zu wissen.

Meine Meinung dazu war immer, dass, wenn die drei zerstört worden wären, alles, was mit ihnen erschaffen wurde, ebenfalls zerstört würde (wie Barad-Dur zerstört wurde, als der Eine Ring zerstört wurde).
Ich denke, "die Macht der Drei Ringe wurde ebenfalls beendet" ist eine ziemlich klare Aussage, die unmöglich als "Die Macht der Drei bleibt intakt" interpretiert werden kann.
@Martha: Diese Passage überzeugt mich nicht, dass dies eher eine „physische“ Eigenschaft der Drei ist als eine technisch metonymische Aussage über die Zeit, in der sie vergangen sind.
+1 für "Das Schicksal der Drei Ringe, nachdem sie Mittelerde verlassen haben, ist für uns Menschen, darüber zu spekulieren, nicht zu wissen."

Ich denke, die andere relevante Information stammt aus einem Brief von Tolkien,

In [„The Rings of Power“] sehen wir eine Art zweiten Sturz oder zumindest „Irrtum“ der Elfen. Es war im Grunde nichts Falsches daran, gegen Rat zu verweilen, immer noch traurig mit den sterblichen Ländern ihrer alten Heldentaten. Aber sie wollten ihren Kuchen haben, ohne ihn zu essen. Sie wollten den Frieden und die Glückseligkeit und die perfekte Erinnerung an „den Westen“, und dennoch auf der gewöhnlichen Erde bleiben, wo ihr Ansehen als höchstes Volk, über wilden Elben, Zwergen und Menschen, größer war als am unteren Ende der Hierarchie von Valinor. Sie wurden daher besessen vom „Verblassen“, der Art und Weise, wie die Veränderungen der Zeit (das Gesetz der Welt unter der Sonne) von ihnen wahrgenommen wurden ... Sauron fand ihren Schwachpunkt darin, vorzuschlagen, dass sie sich gegenseitig helfen könnten machen das westliche Mittelerde so schön wie Valinor. Es war wirklich ein verschleierter Angriff auf die Götter, eine Aufforderung, zu versuchen, ein separates, unabhängiges Paradies zu schaffen. Gilgalad wies alle derartigen Annäherungsversuche zurück, ebenso wie Elrond. Aber in Eregion begann große Arbeit – und die Elfen kamen dem Scheitern am nächsten an „Magie“ und Maschinen. Mit Hilfe von Saurons Überlieferungen stellten sie Ringe der Macht her („Macht“ ist ein ominöses und finsteres Wort in all diesen Geschichten, außer wenn es auf die Götter angewendet wird).

Die Hauptkraft (von allen Ringen gleichermaßen) war die Verhinderung oder Verlangsamung des Verfalls (dh „Veränderung“, die als eine bedauerliche Sache angesehen wird), die Bewahrung dessen, was begehrt oder geliebt wird, oder seines Anscheins – dies ist mehr oder weniger ein elbisches Motiv . Aber sie verstärkten auch die natürlichen Kräfte eines Besitzers - und näherten sich so der "Magie", einem Motiv, das sich leicht ins Böse korrumpieren lässt, ein Verlangen nach Herrschaft.

Wie andere gesagt haben, hatten die Ringe keine Kraft, als der Eine Ring zerstört wurde, aber die Drei Ringe hätten nie wirklich in Mittelerde sein sollen, also war es das Richtige, sie zu entfernen.

Weil sie keine korrumpierenden Einflüsse sind, wie es der Eine Ring war. Die Elfenringe hatten kein böses Gepäck, also war es akzeptabel, sie zu behalten.

Nach der Zerstörung des herrschenden Rings verloren auch die Elfenringe ihre Kraft und wurden zu kaum mehr als Schmuckstücken. Wie es in der "Geschichte von Aragorn und Arwen" (aus Anhang A von Return of the King ) erzählt wird:

Als der Große Ring zerstört und die Drei ihrer Macht beraubt wurden, wurde Elrond endlich müde und verließ Mittelerde, um nie wieder zurückzukehren.

Die Neutralisierung der drei Ringe ist auch der Hauptgrund dafür, warum die letzten Elfen Mittelerde zu Beginn des vierten Zeitalters verließen; aus "Von den Ringen der Macht und dem Dritten Zeitalter":

Aber als all diese Dinge erledigt waren und der Erbe von Isildur die Herrschaft über die Menschen übernommen hatte und die Herrschaft des Westens auf ihn übergegangen war, wurde deutlich, dass auch die Macht der Drei Ringe zu Ende war der Erstgeborene wurde die Welt alt und grau. In dieser Zeit segelten die letzten Noldor von den Havens und verließen Mittelerde für immer.

Die Ringe werden an ihre Träger gebunden und umgekehrt. Es ist ziemlich klar, dass die Elfen, wenn sie blieben, immer schwächer und schwächer werden würden, weshalb sie in den Westen gingen. Ich vermute, das gleiche gilt für die Ringe. Mit der Zeit würden sie an Macht verlieren und banal werden, und tatsächlich hatten sie bereits begonnen, dies zu tun, bevor der Eine jemals wieder gefunden wurde, so wie es die Elfen seit der letzten Allianz von Menschen und Elfen getan hatten.

Willkommen bei scifi.stackexchange! Haben Sie einige Quellen darüber, dass die Ringe schwächer und banaler werden?
Nichts weiter als das, was bereits zitiert wurde.
Die Sache ist die: Obwohl es auf dieser Seite nur um Fiktion geht, ist es vorzuziehen, die Spekulation in den Antworten auf das notwendige Minimum zu reduzieren. Je mehr Sie „beweisen“ können, desto besser!