Warum wurden Labour und Lib Dem nicht in Nordirland registriert?

Obwohl ich weiß, dass Parteien in NI sich selbst entweder als „Nationalisten“ oder „Unionisten“ identifizieren müssen, ist mir unklar, warum dies den britischen Mainstream-Parteien den Zutritt verwehrt hätte. Tatsächlich habe ich gelesen, dass die Tories dort in den letzten Jahren tatsächlich nur bei Wahlen kandidiert haben, nur mit wenig Unterstützung. Warum fehlen die britischen Mainstream-Parteien in NI?

Es sieht so aus, als hätte ich etwas ziemlich Grundlegendes verpasst, aber ich konnte nicht herausfinden, was.

Sie müssen sich nicht als Nationalisten oder Gewerkschafter registrieren lassen. Die Allianzpartei von NI ist beides nicht.
Nur Mitglieder der gesetzgebenden Versammlung in Belfast bezeichnen sich als Einzelpersonen als „Nationalisten“, „Unionisten“ oder „Andere“. Die Kandidaten müssen dies nicht tun, und es gibt kein formelles Benennungssystem für diejenigen, die bei anderen Wahlen gewählt wurden. Die Frage lautet jedoch „selbst identifizieren“, nicht „registrieren“ oder „benennen“, und das ist natürlich eine ganz andere Sache.

Antworten (2)

Nordirland verwendet wie der Rest des Vereinigten Königreichs das Wahlsystem First Past The Post (FPTP). Ein etabliertes Ergebnis dieses Systems ist die Bildung von Zweiparteiensystemen. Dies sollte nicht wörtlich genommen werden – es bedeutet, dass sich zwei Hauptparteien bilden und um Mehrheiten konkurrieren, während andere Parteien viel kleiner sind.

In solchen Zweiparteiensystemen trennt typischerweise eine politische Dimension die beiden Parteien. Eine übliche Dimension ist die Aufteilung „Links/Rechts“, wie sie in den meisten Teilen des Vereinigten Königreichs zu sehen ist.

Die Wahlen, um die es hier geht, sind Parlamentssitze. Dies unterscheidet sich von Präsidialsystemen, da die beiden Hauptparteien, die in einem Wahlbezirk existieren, möglicherweise nicht immer mit den wichtigsten nationalen Parteien übereinstimmen. Dies lässt sich dadurch erklären, dass die national trennende Dimension lokal weniger relevant ist.

Insbesondere scheint die relevante Dimension in NI nationalistisch/gewerkschaftlich zu sein, und in Schottland ist es ähnlich. Deshalb hat NI seine eigenen Parteien und die SNP hat in Schottland die Mehrheit.

Warum nehmen die wichtigsten britischen Parteien nicht an den NI-Wahlen teil? Das Problem ist, dass sich ihre Kandidaten auf der nationalistischen/unionistischen Dimension positionieren müssten, und sie wären in dieser Dimension nicht so glaubwürdig wie die bestehenden NI-Parteien. Lokal wären sowohl Tories als auch Labour Dritte in einem Zweiparteiensystem.

Also, der Grund, warum Labour seit etwa 1926 keinen Kandidaten mehr in NI aufstellt, ist, dass dies nicht so kosteneffizient ist?
Ja, sie würden wahrscheinlich keine Sitze gewinnen.
Unterstützt die Labour Party ausdrücklich irgendeinen Kandidaten oder eine Partei in NI (wenn ja, welche?) oder unterlässt sie es, überhaupt in die NI-Politik einzusteigen?
Schottland ist komplizierter, als Sie glauben. Sie hatte in letzter Zeit sowohl linke/rechte als auch unionistische/nationalistische Achsen und ein 4-Parteien-System (5 zählen die Grünen), in dem gewerkschaftliche Parteien (z. B. Labour und Tories) genauso gegensätzlich wie die SNP sind. Die Hauptkandidaten für einen bestimmten Sitz können zwei (oder mehr) der Parteien sein. Noch bei den Westminster-Wahlen 2010 erreichte die SNP mit 6 von 59 und 20 % der Stimmen einen entfernten dritten Platz in Bezug auf die Sitze.
Zu sagen, dass Nordirland „first past the post“ verwendet, ist größtenteils falsch. Für die Wahlen zum Europäischen Parlament, zum Rat und zu Stormont wird eine einzelne übertragbare Stimme verwendet. Nur bei den Westminster-Wahlen kommt das „first past the post“ ins Spiel. (Außerdem haben die Tories in der Vergangenheit im Norden Kandidaten kandidiert; sie hatten wenig Erfolg, so wie es die Antwort vorhersagt, obwohl sie ganz klar eine unionistische Partei sind und Labour sich immer für ein geeintes Irland eingesetzt hat im Prinzip. Beide Parteien haben sehr klare Positionen zur nordirischen „Achse“, um die Begriffe der Antwort zu verwenden.)
(Für das globale Publikum: „Stormont“ ist das Regionalparlament Nordirlands; „Westminster“ ist die nationale Regierung des Vereinigten Königreichs.) @tmgr: berechtigter Punkt, aber die Frage scheint sich auf die nationalen Parteien und damit auf die nationalen Wahlen zu beziehen.
@MSalters "nationale Parteien und damit die nationalen Wahlen." Das ist eine seltsame Sache zu sagen. Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass nationale Parteien, die für Westminster im Norden Irlands kandidieren, nicht auch für Stormont- oder Ratswahlen kandidieren würden, und allen Grund zu der Annahme, dass sie dies tun würden. (Apropos Europäisches Parlament … naja … vielleicht nicht!) Tatsächlich haben die Tories immer noch ein paar wenige NI-Ratsmitglieder und stellten bei den Wahlen 2016 in mehreren Wahlkreisen in Stormont sowie in den meisten Wahlkreisen in Westminster Kandidaten für den letzten General Wahl, wenn auch ohne Erfolg.

Die Allianzpartei war eigentlich immer mit den Liberaldemokraten verbunden, und beide sind Mitglieder der Liberalen Internationale. Die Liberaldemokraten sind im Grunde eine überflüssige Wahl, weil sie mit Alliance identisch sind, und Alliance eine Politik verfolgt, die für die lokale Politik in Nordirland von Bedeutung ist. Es wäre sehr unwahrscheinlich, dass eine Partei oder Wähler das Bedürfnis verspüren würden, Liberaldemokraten zum Trotz zu stimmen.

Labour befindet sich in einer ähnlichen Situation. SDLP und PUP existieren bereits; nationalistische und unionistische Arbeiter/demokratisch-sozialistische Politik. Es hat keinen Sinn, einen Labour-Kandidaten aufzustellen, weil sie nichts Einzigartiges zu bieten hätten. Die SDLP hat jedoch eine Beziehung zu Labour, während die weitgehend irrelevante PUP eng mit loyalistischen Paramilitärs verbunden ist.

Anders bei den Konservativen, denn sie gelten als funktional andere und gemäßigte Alternative zu TÜV , DUP , UUP . Ihr vollständiger Name ist natürlich Conservative and Unionist Party. Das versetzt sie in eine einzigartige Position von Bedeutung für die lokale Gewerkschaftspolitik in Nordirland, Schottland, Wales und England.

Man könnte verallgemeinern, dass Allianzen eine fortschrittliche, nicht-sektiererische und bürgerliche Option sind. Konservative sind eine traditionelle nicht-sektiererische Option der Mittelklasse. Die Politik der Arbeiterklasse in Nordirland ist Stammespolitik, und so würde Labour nichts gewinnen. Das erklärt auch ein Stück weit, warum jede Seite der Gemeinschaft ihre eigene demokratisch-sozialistische Partei haben muss... Zugegeben, das macht woanders nicht wirklich Sinn.

Die PUP sind eine demokratische sozialistische Partei? Vielleicht auf dem Papier, aber sie sind wirklich UVF-Vertreter, keine Organisation, die dafür bekannt ist, den Antisektiererismus anzunehmen, den der Sozialismus erfordert. In jedem Fall sind sie eine politische Irrelevanz; Sie haben vier Stadträte und keine Sitze in Stormont. Der Unionismus war nie in der Lage, eine linke Version seiner selbst zu schaffen. Ungefähr so ​​nah wie möglich ist die zentristische Alliance Party, gebildet von netten, vernünftigen Leuten, die den sektiererischen Staat Stormont und den Orangeismus peinlich fanden; Allianz mag als „andere“ bezeichnet werden, war aber de facto immer gewerkschaftlich.
Übrigens übernimmt die SDLP die Labour-Peitsche in Westminster – eine informelle, aber langjährige Beziehung; eine Stimme für die SDLP ist effektiv eine Stimme für Labour.
Warum wurden Labour und Lib Dem nicht in Nordirland registriert?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v