Warum zeigen diese beiden Sternkameras des Hubble-Weltraumteleskops in fast dieselbe Richtung, und wofür ist das andere Fenster?

Der Artikel in Forbes Former Astronauts Share Ways To Cope With Social Distancing & Isolation enthält das folgende Bild des Hubble-Weltraumteleskops.

Frage: Ich glaube, dass diese drei Löcher Kameras sind, aber sind das sehr schicke Sternkameras oder für die Wissenschaft, und wenn Sternkameras, warum zeigen die beiden unteren fast in die gleiche Richtung? Und was ist das große schwarze rechteckige „Erkerfenster“?

Astronaut John Grunsfeld führt Arbeiten durch, während er am ersten von fünf geplanten Weltraumspaziergängen teilnimmt, während er das Hubble-Weltraumteleskop wartet.

Astronaut John Grunsfeld führt Arbeiten durch, während er am ersten von fünf geplanten Weltraumspaziergängen teilnimmt, während er das Hubble-Weltraumteleskop wartet. GETTY IMAGES & NASA

Sie sind die drei Fixstern-Tracker
@JCRM "... warum zeigen die beiden unteren fast in die gleiche Richtung?"
Fragen Sie sich: "Was ist das FOV eines Star Trackers?" Fragen Sie sich: "Wie weit müssten sie auseinander zeigen, damit es keine signifikante Überlappung gibt?" Fragen Sie sich: „Gehe ich Annahmen basierend auf einem 2D-Bild eines 3D-Objekts?“

Antworten (3)

Die drei "Fixed Head Star Tracker" zeigen nicht in die "fast gleiche Richtung", sie sind fast * orthogonal.

Sie bieten eine Lageerkennung von etwa 60 Bogensekunden, um das Observatorium in ziemlich genau die richtige Richtung zu lenken.

Warum diese Anordnung verwendet wird, liefert sie eine ausreichende Genauigkeit, während sie gut für das Raumfahrzeugdesign funktioniert. (Ich vermute, die Ausschnitte in der hinteren Verkleidung sind ein starker Treiber für das Design)

unter der Achterverkleidung


* Ja, fast ist eine Übertreibung, aber da Trigonometrie verwendet wird, um die Haltung zu bestimmen, sind 44,4 Grad 70% des Weges zur Orthogonalität, verglichen mit den 18% für (großzügige) 10 Grad für etwas, das "in fast die gleiche Richtung zeigt".Zeichen eines Wirtshauses

44,4 Grad ist ein bisschen klein, ich nenne es eher "fast in dieselbe Richtung" als "fast orthogonal", da es numerisch weniger als 45 Grad ist. Meine Frage fragt, warum ?
Du liegst falsch, offensichtlich @uhoh. warum: der übliche Grund. Es funktioniert mit den praktischen Aspekten des Designs und ist gut genug
Bearbeitung (und Rationalisierung) sieht gut aus; Ich liebe es! Natürlich würde ein Argument, das auf Raumwinkeln basiert, die von einem Kegel mit einem Halbwinkel von 44,4 Grad begrenzt werden, nur 28 % von π sr (14 % von 2 π) ergeben, aber das dehnt es aus.
Interessanterweise tragen viele Erdbeobachtungssatelliten zwei auf ähnliche Weise montierte, aber dies dient der Redundanz auf Einheitsebene und nicht, weil Orthogonalität wirklich benötigt wird, dh sie können ihre Geolokalisierungsanforderungen für eine Nutzlast mit einer Auflösung von 50 cm mit nur einem Starttracker abdecken. Andersherum betrachtet, was tut Hubble für Redundanz?

Und was ist das große schwarze rechteckige „Erkerfenster“?

Das ist einer von Hubbles radialen Instrumentenbuchten . Es enthält derzeit die Wide Field Camera 3. Dieses DOUG- Rendering zeigt die Kamera, die aus der Bucht "herausgesprungen" ist.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

warum zeigen die beiden unteren fast in die gleiche richtung?

Wie diese Antwort sagt, sind die drei Öffnungen unter dem "Erkerfenster" die Öffnungen für Hubbles Fixed Head Star Tracker. Dieses DOUG-Rendering zeigt die FHSTs, und ein Foto davon befindet sich in der verknüpften Antwort.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Die Blickwinkel auf den beiden unteren FHSTs sind in der "1-2"-Ebene von Hubble um 60 Grad getrennt. Der Blickwinkel zwischen den unteren und oberen FHSTs ist in der "1-3"-Ebene um 45 Grad getrennt. Die Achsen sind wie hier gezeigt.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Die Einheitsvektoren für die FHSTs sind hier angegeben.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Die Einheitsvektoren und das Bild des Koordinatensystems stammen aus diesem Papier , das eine nützliche Diskussion darüber enthält, wie die FHSTs im allgemeinen Zeigeschema von Hubble verwendet werden. Hier ein Auszug:

Die FHSTs sind Vintage Star Tracker der NASA Standard 1970, hergestellt von Ball Brothers. 7 Sie verwenden eine elektronische Such- und Verfolgungstechnik unter Verwendung einer analogen Bildzerlegungsröhre und eines Photomultiplier-Detektors zusammen mit unterstützender Elektronik. Die FHSTs haben ein FOV von 8° x 8° und sind in der Lage, Sterne zwischen 2,0 und 6,5 visueller Größe (mv) zu erfassen und zu verfolgen. Die Tracker liefern digitale horizontale und vertikale Sternpositionsausgaben an den HST-Flugcomputer mit einer Abtastrate von 10 Hz. Der FHST-Rauschäquivalentwinkel beträgt 16 s RSS. Im Gegensatz zu modernen Sterntrackern haben die FHSTs keine interne Verarbeitung zur Ausgabe von Lagequaternionen, und Lagefehler von den FHSTs werden an Bord des HST-Flugcomputers berechnet.

Danke! Ich habe diese Zahlen verwendet, um die Winkel zwischen den Kameras zu berechnen. Das fragliche Paar scheint nur 44,4 Grad voneinander entfernt zu sein, und jedes ist 49,1 Grad von Nr. 1 entfernt ( e ¯ 3 ) Richtung). Es ist nicht "fast die gleiche Richtung", aber es ist auch nicht senkrecht. Zuerst dachte ich, dass die ideale Konfiguration eins wäre e ¯ 3 und der andere mit e ¯ 2 aber dann wurde mir klar, dass die Kreisel in "verrückten" Winkeln sind , also funktioniert der Steueralgorithmus vielleicht aus diesem Grund mit diesen Kameras in diesen Winkeln am besten.
@uhoh Danke auch an dich. Ich habe einen dummen Fehler gemacht, als ich die Winkel in der Ebene "1-3" berechnet habe. Da FHST 2 & 3 im Wesentlichen die gleiche „1“- und „3“-Koordinate haben, muss der Winkel 45 betragen! Hinweis für mich, überprüfen Sie alle Arbeiten grafisch.
Wenn nicht, ändere ich den Titel in "Ist Hubble ein Tennisschläger?"

nur als ergänzende Antwort aktualisiert . Es gab eine Frage zu den beiden Kameras auf beiden Seiten der Symmetrielinie und ob sie in "fast dieselbe" Richtung oder näher an orthogonale Richtungen zeigten.


Die Frage stellt sich:

...warum zeigen die beiden unteren fast in die gleiche Richtung?

Wenn ich das verknüpfte Dokument richtig verstehe, stellt sich heraus, dass der Winkel zwischen den beiden weniger als 45 Grad beträgt und zwar nicht "fast gleich", eher parallel als orthogonal.


Tabelle 3. im verlinkten Artikel Hubble Space Telescope Reduced-Gyro Control Law Design, Implementation and On-Orbit Performance; AAS 08-278 in der Antwort von @OrganicMarble scheint genau das zu geben, Einheitsvektoren für die Richtungen der drei Kameras. Die Arkuskosinusse der Skalarprodukte geben uns den Winkel zwischen Paaren an, der ist

pair        angle (deg)
1 - 2       49.1, 
2 - 3       44.4
3 - 1       49.1

Nummer 1 [0, 0, -1] ist die obere Kamera in der Frage, da sie die einzige ist, die senkrecht zur Achse des Teleskops zeigt. Ich erhalte den Winkel zwischen den beiden anderen Kameras als 44,4 Grad.

import numpy as np

degs = 180/np.pi
vecs = np.array([[0, 0, -1],
                 [-0.6547, -0.3779, -0.6546],
                 [-0.6547, +0.3779, -0.6546]])
print([degs*np.arccos(np.dot(vecs[i], vecs[(i+1)%3])) for i in range(3)]) # they're fairly well normalized

Diese sind aus der verknüpften Antwort von @OM ausgeliehen, klicken Sie für die volle Größe oder noch besser, genießen Sie sie, während Sie diese Antwort lesen!

Tabelle 3 Ausrichtung des FHST-Mittelachsen-Einheitsvektors im HST-Fahrzeugrahmen Abbildung 1 HST-Fahrzeugrahmen-Achsenkonvention

Wenn du nur halb so lange über deine Fragen nachgedacht hättest, wie du es nicht geschafft hast, mir das Gegenteil zu beweisen, würdest du es verstehen.
@JCRM Die Dinge im Star-Tracker-Fandom heizen sich auf