Was bedeutet „Langzeitbelichtung“?

Normalerweise geht es bei der Langzeitbelichtungsfotografie darum, stationäre Szenen mit verschwommenen Bewegungselementen aufzunehmen. Zum Beispiel diese Aufnahme, die ich in Rom gemacht habe:

In diesem Fall betrug die Belichtung 1,3 Sekunden. Diese Definition ist jedoch nicht die einzige, es geht wirklich nur darum, ein Bild aufzunehmen, das eine Verschlusszeit erfordert, die normalerweise zu lang ist, um sie in der Hand zu halten. Das bedeutet nicht, dass Sie auf einem Stativ sitzen, Sie machen möglicherweise eine Langzeitbelichtung aus der Hand, um den Effekt zu erzielen, aber unter normalen Umständen würden Sie die Notwendigkeit eines Stativs erwarten.

Jedenfalls ist das meine Meinung dazu. Vielleicht gibt es eine formellere Definition, die einer unserer Profis anbietet, aber die erste, die ich Ihnen gegeben habe, scheint die gebräuchlichste für eine formale Definition zu sein, die ich gesehen habe.

Ich glaube nicht, dass die Definition von Langzeitbelichtung eine feste Zeitdauer enthält, aber ich würde mich für etwas entscheiden, das "Unschärfe" beinhaltet, wie Sie erwähnt haben. Denken Sie nur daran, dass "Unschärfe" subjektiv ist und ein ziemlich wichtiger Teil des Bildes sein kann, oder vielleicht wäre "unbeabsichtigte Unschärfe" ein besseres Kriterium für die Definition.

Wenn Sie beispielsweise schwenken (Ihrem Motiv mit der Kamera folgen), erzeugt dies normalerweise Unschärfe um das Motiv herum, aber genau diese Unschärfe macht das Motiv "lebendiger". Im Beispiel unten ist die Belichtungszeit nicht so lang (0,8 s), reichte aber aus, um den Hintergrund unscharf zu machen und die rennende Frau darüber schweben zu lassen. Diese Aufnahme wurde aus der Hand gehalten (wie die meisten Schwenks):

Wenn Sie andererseits nicht möchten, dass der Hintergrund unscharf wird oder längere Belichtungszeiten benötigen, wird das Halten der Kamera mit der Hand sicherlich nicht funktionieren. Aber Sie müssen nicht unbedingt ein Stativ verwenden, stellen Sie nur sicher, dass sich die Kamera nicht bewegt.

Dafür können Sie alles in der Nähe verwenden, was stabil ist. Hier habe ich zum Beispiel einen Stein auf dem Boden für eine Belichtungszeit von 3,2 Sekunden verwendet:

Und hier habe ich die Kirchentür benutzt, um mir zu helfen, die Kamera für 0,3 Sekunden in der Hand zu halten:

Oder sogar die U-Bahn-Bank kann dir helfen... :o)

Der Punkt ist, achten Sie auf stabile Stützen. Das Mitführen eines Stativs ist hilfreich, aber nicht zwingend erforderlich. Eine wichtige Sache (zumindest für Kompaktkameras) ist jedoch, dass Sie die Bildstabilisierung ausschalten, bevor Sie eine Aufnahme aus einer stabilen Position machen (und sie später wieder einschalten).

Für mich ist eine Langzeitbelichtung etwas von einer Sekunde oder länger (zumindest meinte ich das, als ich die Zeile schrieb, die der Fragesteller zitierte!). Ich würde den Begriff Langzeitbelichtung auch mit jeder Belichtung in Verbindung bringen, die ein Stativ für alle Objektive erfordert (eine 1/100-Belichtung erfordert möglicherweise ein Stativ für ein 400-mm-Objektiv, aber kein 50-mm-Objektiv, daher würde ich es nicht als Langzeitbelichtung bezeichnen. jedoch würde eine 1-Sekunden-Belichtung selbst für ein Weitwinkelobjektiv ein Stativ erfordern).

Langzeitbelichtungen haben nicht nur mit Motivunschärfe zu tun, Langzeitbelichtungen können verwendet werden, wenn sehr wenig Licht vorhanden ist oder Sie bei schwachem Licht eine große Schärfentiefe benötigen.

Für mich ist das eine Art allgemeiner Begriff, dessen Bedeutung sich je nach Kontext ändert.

Da keine anderen Informationen vorliegen , würde ich eher an "Langzeitbelichtung" denken, was etwa eine Sekunde oder mehr bedeutet (und es könnte viel mehr sein - Stunden und darüber hinaus).

Das heißt, ich denke, in bestimmten Kontexten könnten sogar Belichtungen, die wir normalerweise als ziemlich kurz betrachten, als "Langzeitbelichtungen" betrachtet werden - eine Verschlusszeit von 1/100" wäre eine "Langzeitbelichtung" für beispielsweise eine Aufnahme eines Kolibris durch ein 400-mm-Objektiv ... selbst mit einem Stativ würde es zu Unschärfen kommen, weil die Bewegungen des Vogels so schnell sind. Normalerweise halte ich 1/100" jedoch nicht für eine Langzeitbelichtung.

Also, wie soll man es definieren, das würde eine allgemeine Antwort geben? Es gibt eine Vielzahl von Optionen. Wikipedia sagt :

Langzeitbelichtungsfotografie erfordert die Verwendung einer langen Verschlusszeit, um die stationären Elemente von Bildern scharf aufzunehmen, während die sich bewegenden Elemente verwischt, verschmiert oder verdeckt werden

was meiner Meinung nach im Wesentlichen dem entspricht, was ich bisher gesagt habe, obwohl die 1-Sekunden-Belichtung vielleicht nicht unbedingt als Langzeitbelichtung zählt (ein Gefühl, dem ich ehrlich gesagt zustimmen würde).

Ich denke, was es für mich definiert, ist eines von zwei Dingen:

1. Wie oben beschrieben, mit Bewegungsunschärfe (während ich normalerweise, obwohl ich nicht immer zustimmen würde, auch Stille in stationären Elementen hat).

2. Lassen Sie genügend Zeit, um Licht einzufangen, das sich deutlich von dem unterscheidet, was das menschliche Auge ohne Hilfe sehen kann. Das kann wegen Punkt 1 passieren, aber auch unabhängig davon -- zB in einer sehr dunklen oder sehr kontrastreichen Szene können Sie durch eine ausreichend lange Belichtung Details erkennen, die Sie mit Ihren Augen nicht sehen können . "lang genug" wird von Szene zu Szene variieren. Wenn Sie einen hellen Himmel betrachten und versuchen, Details in etwas zu erfassen, das wie eine Silhouette aussieht, könnte es wieder 1/100 Zoll sein; in einer dunklen Nacht könnten es 100 Zoll sein ... oder jede Art von anderen Optionen.

Hoffentlich hilft dies, Ihnen ein Gefühl dafür zu geben. Für das, was es wert ist, stimme ich mindestens einigen der anderen Antworten zu, ich dachte nur, ich würde es aus einer anderen Perspektive betrachten.