Was bedeutet potentielle Energie wirklich?

Ich habe große Zweifel an den Definitionen der potenziellen Energie

Zunächst einmal würde ich versuchen, meine Verständnisse (sie könnten falsch sein) in Bezug auf das Problem auszudrücken

Mir wurde gesagt, dass, wenn die von einer Kraft F an einem Körper geleistete Arbeit positiv ist, die Quelle, die die Kraft anwendet, einen Teil ihrer Energie verliert und diese Energie in Form von kinetischer Energie auf den Körper übertragen wird

Dies bedeutet, dass die Änderung der kinetischen Energie des Körpers gleich der geleisteten Arbeit sein sollte (wie im Arbeitsenergiesatz angegeben).

Aber dann wurde mir zum Beispiel eine neue Definition beigebracht

Betrachten Sie das System aus einem Körper „P“ und der Erde, der Körper „P“ mit der Masse „M“ wurde auf der Erdoberfläche gehalten

Mein Verständnis: Wenn ich eine Kraft F = mg auf den Körper ausübe und ihn um eine Höhe H anhebe (Geschwindigkeit am Ende ist auch 0) und dann eine Arbeit am Körper verrichtete, die gleich F•H ist, was bedeutet, dass ich Energie übertragen habe vom Betrag FH Aber gleichzeitig wirkte die Gravitationskraft auf das Teilchen, daher verrichtete die Erdkraft Mg eine negative Arbeit am Körper MgH, dies bedeutet, dass die Erde (die Kraft ausübte) die Energie aus dem Körper P herausnahm, die gleich ist MgH (gleiche Energiemenge, die meine Hände dem Körper P

Also vom Körper gewonnene Nettoenergie = 0

Ich kann also nicht verstehen, woher die potentielle Energie kommt, warum sie als Arbeit definiert wird, die von konservativer Kraft geleistet wird

@ Dheeraj Energie ist eher eine abstrakte mathematische Währung. Manchmal nur als mathematische Methode verwendet, um das Objekt einzuschränken, dh. zu sagen, dass es keine Energie erzeugen kann, wenn wir die Definition verwenden, die wir für das, was Energie ist, verwendet haben.

Antworten (2)

Ich kann also nicht verstehen, woher die potentielle Energie kommt?

Die potentielle Energie kommt von der negativen Arbeit, die von der Schwerkraft geleistet wird. Die durch die Schwerkraft geleistete Arbeit ist negativ, da die Richtung der Kraft der Verschiebung entgegengesetzt ist. Wenn eine Kraft negative Arbeit an einem Objekt leistet, entzieht sie diesem Objekt Energie. In diesem Fall entzieht die Schwerkraft Energie, die Sie dem Objekt aufgrund Ihrer positiven Arbeit gegeben haben, und speichert sie als Gravitationspotentialenergie des Erde-Objekt-Systems.

Die Arbeit, die Sie an dem Objekt verrichten, ist positiv, da Ihre Kraft in die gleiche Richtung wie die Verschiebung wirkt. Wenn die von der Schwerkraft geleistete negative Arbeit genau gleich der von Ihnen geleisteten positiven Arbeit ist, ist die Nettoarbeit null. Dies würde passieren, wenn das Objekt auf dem Boden zu ruhen beginnt und Sie es in der Höhe zur Ruhe bringen H . Da das Objekt in Ruhe beginnt und endet, ist die Änderung seiner kinetischen Energie ( Δ K E ) ist Null und nach dem Arbeitsenergieprinzip bedeutet dies, dass die geleistete Nettoarbeit Null ist.

Nun, da die Schwerkraft die Energie nahm M G H weg von dem Objekt, was hat es damit gemacht? Es speicherte es als Änderung der Gravitationspotentialenergie ( Δ U ) des Erde-Objekt-Systems. Beachten Sie diese potentielle Energie U ist eine Systemeigenschaft. Das Objekt allein besitzt es nicht, und die Erde allein besitzt es nicht. Es existiert nur, wenn sowohl das Objekt als auch die Erde vorhanden sind. Es „gehört“ also beiden.

Angenommen, Sie bringen es zur Ruhe, anstatt es zu beruhigen H , Sie haben es weiter angehoben, so dass es eine vertikale Geschwindigkeit hatte v und kinetische Energie von 1 2 M v 2 bei H . In diesem Fall bei H es würde eine Änderung der potentiellen Energie ( Δ U ) und eine Änderung der kinetischen Energie ( Δ K E ). Der Δ K E stellt dann die am Objekt geleistete Netzarbeit nach dem Arbeitsenergieprinzip dar, oder

W N e T = W j Ö u + W G R A v ich T j = Δ K E

warum es als Arbeit definiert wird, die durch konservative Kraft geleistet wird

Die Schwerkraft ist eine konservative Kraft, weil es sich um eine Kraft handelt, deren Arbeit nur durch die endgültige Verschiebung des Objekts bestimmt wird, auf das eingewirkt wird. In diesem Fall die vertikale Verschiebung des Objekts. Beachten Sie, dass es keine Rolle spielte, ob das Objekt eine Geschwindigkeit von hatte H . Die von der Schwerkraft geleistete Arbeit ist still M G H . Die Arbeit, die Sie dagegen verrichteten, war anders, wenn Sie das Objekt zur Ruhe brachten H als wenn Sie ihm eine Geschwindigkeit bei geben würden H . Es kam nicht nur auf die vertikale Verschiebung an. Daher ist die von Ihnen angewendete Kraft nicht konservativ. Wir können die obige Gleichung jetzt umschreiben als

W N e T = W N Ö N C Ö N S e R v A T ich v e + W C Ö N S e R v A T ich v e = Δ K E

Da die von der Schwerkraft geleistete negative Arbeit nur der Änderung der potentiellen Energie entspricht

W C Ö N S e R v A T ich v e = Δ U

Hoffe das hilft.

Ich habe mein Konzept klar, aber einen letzten Zweifel: Warum gehört die Energie zum System Erde + Objekt, da die Erde nur die Arbeit geleistet hat und sie nur von der Erde besessen sein sollte?
@DheerajGujrathi Wenn das Objekt nicht da wäre, welche potenzielle Energie würde die Erde besitzen? Nichts. Wenn das Objekt da wäre, aber die Erde nicht, welche potentielle Energie würde das Objekt besitzen? Nichts. Das einzige, was das Objekt besitzt, ist sein KE, falls vorhanden, und das wäre für Sie, einen Agenten außerhalb des Objekt-Erde-Systems
Wo wird diese Energie innerhalb des Systems gespeichert, in der Erde oder im Block?
Wiederum wird es im System gespeichert. Alle Formen potentieller Energie sind Systemeigenschaften. Bitte lesen Sie dies: britannica.com/science/potential-energy
Ohh, danke für den Link. Bedeutet das schließlich, dass die Erde eine negative Arbeit am Körper geleistet hat, um die Energie im System zu speichern, da das System selbst diese Energie (Potenzial) verwenden kann, um sie in kinetische Energie umzuwandeln?
Genau. Wenn das Objekt freigegeben wird H Die Schwerkraft leistet nun positive Arbeit, indem sie Energie aus dem System nimmt und dem Objekt KE gemäß dem Arbeitsenergieprinzip gibt. Denken Sie daran, dass das Objektsystem Erde diese Energie nicht „erzeugt“ hat. Es hat es von Ihnen bekommen, einem Agenten außerhalb des Systems, als Sie es hochgehoben haben
Vielen Dank für Ihre geduldigen Antworten, ich habe heute sicherlich etwas Interessantes gelernt

Die Sache ist, dass die von der Schwerkraft geleistete Arbeit die potentielle Energie ist.

Potenzial ist nur ein Name für die Arbeit konservativer Kräfte, da ihre Arbeit nicht verschwendet, sondern „gespeichert“ wird (es besteht die Möglichkeit , sie wieder freizusetzen).

Man kann sie also Arbeit nennen, W konservativ , oder man kann sie potentielle Energien nennen, U , je nachdem, was Sie wollen. Sie sind zwei Seiten derselben Medaille:

W konservativ = Δ U .

Damit lässt sich der Arbeitsenergiesatz schreiben:

W = W nicht konservativ + W konservativ = Δ K
was zeigt, dass die von konservativen Kräften geleistete Arbeit gleich aller anderen geleisteten Arbeit sein muss, wenn sich die Geschwindigkeit, die kinetische Energie nicht ändert. Heben Sie beispielsweise eine Kiste vom Boden, und die Schwerkraft (eine konservative Kraft) leistet die gleiche negative Arbeit wie Sie positive Arbeit an der Kiste leisten.

Wenn wir uns für den Arbeits-Energie-Satz entscheiden U anstatt W konservativ , dann haben wir:

W = Δ U + Δ K .

Bei unveränderter kinetischer Energie sehen wir, dass die beim Anheben einer Kiste verrichtete Arbeit direkt in potentielle Energie umgewandelt wird. Dies entspricht dem allgemeinen Energieerhaltungssatz (in diesem Fall für mechanische Kräfte).

Denken Sie also daran, dass die Arbeit konservativer Kräfte und potenzielle Energie zwei Möglichkeiten sind, dasselbe auszudrücken.

Nach der Diskussion habe ich viele Informationen sowie verschiedene Arten des Verständnisses erhalten, danke