Was bedeutet „Theory of Mind“ im Kontext dieser Arbeit?

Meiner Meinung nach – Wortspiel beabsichtigt – bezieht sich eine/Theory of Mind auf eine vorgeschlagene Lösung für das Geist-Körper-Problem, z. B. ist der kartesische Dualismus eine Theorie des Geistes, der Funktionalismus eine Theorie des Geistes usw.

Dieses Papier der Facebook-KI-Forschungsgruppe scheint den Begriff „Theory of Mind“ auf eine andere und spezifischere Weise zu verwenden:

Theory of Mind, dh die Fähigkeit, über Absichten und Überzeugungen von Agenten nachzudenken, ist eine wichtige Aufgabe in der künstlichen Intelligenz und von zentraler Bedeutung für die Auflösung mehrdeutiger Referenzen im natürlichsprachlichen Dialog.

Ist diese hochspezifische Bedeutung des Begriffs „Theory of Mind“ unter Philosophie-of-Mind-Forschern etabliert, oder missbrauchen sie nur die Sprache (zumal das, was sie beschreiben, mehr mit Psychologie als mit Philosophie des Geistes zu tun zu haben scheint)?

Es ist ein psychologischer Begriff.
sciencedirect.com/topics/neuroscience/theory-of-mind Der Begriff „Theory of Mind“ wurde vom US-Psychologen David Premack in einem berühmten Artikel (Premack und Woodruff 1978) geprägt, in dem er über Experimente berichtete, die an der Schimpansin Sarah durchgeführt wurden.
Dies ist die Standardverwendung des Begriffs in der Kognitionswissenschaft, z. B. formuliert IEP ihn als „den Zweig der Kognitionswissenschaft, der untersucht, wie wir anderen Personen mentale Zustände zuschreiben und wie wir die Zustände verwenden, um die Handlungen dieser anderen Personen zu erklären und vorherzusagen ". Mit anderen Worten, es ist eine operative Theorie darüber, wie Volkspsychologie funktioniert, keine philosophische Theorie des Mentalen. IEP fügt hinzu, dass der Begriff unangemessen sei, weil er das Mentale von Anfang an zu verdinglichen scheine, aber dann hätten Mathematiker Theorien, die anscheinend auch von Platonismus ausgehen.
Interessant... Ich hatte nie daran gedacht, dass der Begriff Theory of Mind sich auf das Geist-Körper-Problem bezieht, obwohl ich diesem Problem Jahre vor diesem modernen Begriff für das alte Denken über den Anderen begegnet bin.
Übrigens ist die Theorie des Geistes nicht auf CogSci, Psychologie oder sogar Philosophie des Geistes beschränkt, sie ist auch ein wichtiger Punkt in der Erkenntnistheorie, Sprachphilosophie und der Frage der Persönlichkeit im Allgemeinen.
@PhilipKlöcking Ich bin ein ausgebildeter KI / maschineller Lerner, also ist die Philosophie des Geistes das Zentrum des Universums. Alles andere ist Teil von Wittgensteins Leiter.

Antworten (1)

Theory of Mind ist ein Konzept in der Entwicklungspsychologie, bei dem ein Baby oder Kleinkind erkennt, dass Objekte einen Standpunkt, Absichten und Pläne haben können. Es wird im Allgemeinen als „Theorie des anderen Verstandes“ diskutiert, da das Kleinkind aus seiner eigenen Verstandesoperation den Schluss zieht, dass aktive Objekte in seiner Welt auch einen Verstand haben.

Theory of Mind ist daher keine ANTWORT auf das Leib-Seele-Problem, sondern eine grundlegende Voraussetzung für die Erkenntnis, dass es ein Leib-Seele-Problem gibt.

Im Zusammenhang mit KI haben KI-Forscher entdeckt, dass einfache algorithmische und neuronale Netzprozesse zwar für einige Aufgaben nützlich sind, aber letztendlich versagen, wenn sie auf komplexe beabsichtigte Verhaltensweisen wie den Umgang mit Menschen angewendet werden. Das ist vermutlich der Grund, warum Menschen evolutionär selbst eine Theory of Mind entwickelt haben – um besser zu funktionieren als Algorithmen allein. Die Theorie der Mind-Programmierung, bei der man ein Spielzeugmodell der Eingaben und Absichten von Objekten oder Kommunikationsteilnehmern erstellt und dieses Spielzeugmodell dann verwendet, um Aktionen zu interpretieren und vorherzusagen, ist immens komplex. Und anscheinend sind die Testdatenbanken, um zu sehen, ob ein Programmierer mit einer Theory of Mind bessere Ergebnisse erzielt oder nicht, laut der Zusammenfassung dieses Papiers nicht herausfordernd genug, so dass Theory of Mind nicht benötigt wird, um damit umzugehen, selbst wenn es wird in der realen Welt benötigt. ich nicht

Was von einigem philosophischen Interesse ist, ist, dass einige der Philosophie-des-Geist-Schulen grundsätzlich dafür plädieren, die Theorie des Geistes zu ignorieren. Dazu gehören Behaviorismus, eliminativer Reduktionismus und Funktionalismus. Und wenn KI-Forscher feststellen, dass SIE die „Theory of Mind“ berücksichtigen müssen, um KI tatsächlich gut zu machen, dann werden diese Meta-Theorien, die leugnen, dass der Geist eine bedeutende Rolle im Universum spielt, ziemlich entschieden widerlegt.