Was erzeugt die meiste Hitze in einem Gewehrlauf, brennendes Schießpulver oder Reibung?

Wie jeder, der schon einmal geschossen hat, schnell herausfindet, braucht es nicht sehr viele Runden, um einen Lauf so zu erhitzen, dass er zu heiß zum Anfassen ist.

Viele Leute denken, dass das Verbrennen des Treibmittels und sein anschließender Temperaturanstieg ausschließlich den Druck erzeugen, und daher wäre es sinnvoll, dass das Treibmittel allein all diese Wärme liefert. Ich glaube jedoch nicht, dass das die ganze Geschichte ist, da ein Großteil des Drucks nicht auf den Temperaturanstieg zurückzuführen ist, sondern darauf, dass die großen Moleküle des Treibmittels in zahlreiche Verbrennungsprodukte zerfallen, und mit den meisten (im Fall von rauchlosem Pulver ) dieser Produkte gasförmig sind. Ein nahezu sofortiger Übergang von fest zu gasförmig erzeugt den größten Teil des Drucks. Wenn also ein Treibmittel irgendwie „kalt“ verbrannt würde, wäre es wahrscheinlich immer noch recht effektiv.

Außerdem braucht es überraschend viel Kraft, um eine Kugel in einen Lauf zu drücken. Jeder, der eine Squib-Ladung beseitigen musste, kann bestätigen, dass man wirklich darauf schlagen muss, um sie herauszubekommen. Einiges Material, das ich gelesen habe, weist auf Kräfte von bis zu 300 lbf hin, die erforderlich sind, um eine Kugel entlang des Laufs zu drücken. Es gibt die Reibung des Laufs mit den Seiten des Laufs, zusammen mit der Kraft, die erforderlich ist, um die Kugel in die Rillen des Gewehrs zu verformen.

Welcher Effekt überträgt also bei einer typischen Langwaffe die meiste Wärme auf den Lauf? Hitze durch das verbrannte Treibmittel oder Reibungs- und Verformungseffekte des Geschosses, das durch den Lauf wandert?

Wenn wir eine bestimmte Kombination vergleichen möchten, sagen wir ein Gewehr vom Typ AR-15 mit einem typischen 20-Zoll-Lauf und 5,56-Munition.

Antworten (2)

Ich schlage ein Experiment vor, bei dem Sie eine Reihe von Rohlingen abschießen und den Temperaturanstieg des Laufs messen. Nach dem Abkühlen des Laufes den Vorgang mit lebenden Lasten wiederholen und das Ergebnis vergleichen.

Würden die heißen Gase die gleiche Zeit im Fass verbringen, ohne dass sie abgebremst werden könnten?
gute Frage. Ich weiß nicht! aber vielleicht fällt mir noch ein experiment ein ;-)
@nielsnielsen: Das wäre zwar ein lustiges Experiment, aber ich habe weder die Ausrüstung, um das herumliegen zu lassen, noch den Platz, um es bequem durchzuführen. Außerdem ist dies eine Nicht-Antwort.
dann warten wir mal ab, ob noch jemand deine Frage richtig beantworten kann.
Rohlinge verwendeten normalerweise unterschiedliches Pulver und / oder unterschiedliche Pulvermengen. Wenn Sie also im Rahmen dieses Experiments keine eigene Munition herstellen, glaube ich nicht, dass dies funktionieren kann, selbst wenn man die Temperaturen genau genug messen könnte.

Jedes rauchfreie Pulver hat einen Energiegehalt in Joule / Gramm Ladung. Allerdings sind nicht alle Hersteller bereit, dies preiszugeben. VihtaVuori veröffentlicht dies für alle ihre Pulver. Das Softwareprogramm Quickload hat diese Daten für die Pulver in seiner Datenbank.

Verschiedene Pulverenergien in Joule (Wärme) können durch eine Ladeladung in Grains verglichen werden. Diese Energie (Wärme) wird in die Kammer freigesetzt, wenn die Ladung gezündet wird. Die Pulververbrennungsrate bestimmt, wie weit das Pulver von der Kammer entfernt weiterbrennt.

Ein Gramm Pulver sind 15,4324 Körner.

Wenn der Energiegehalt bekannt ist, können verschiedene Ladungen mit einfacher Mathematik verglichen werden.

Ist das nicht eher eine erzeugende Frage?