Was genau bewirken Frequenz- und Amplitudenänderungen bei elektromagnetischen Wellen?

Ich habe kürzlich erfahren, dass elektromagnetische Strahlung mit niedrigerer Frequenz im Vergleich zu Photonen über der ultravioletten Typ-C-Frequenz, die ionisierende Strahlung haben, weniger schädlich ist, da sie aufgrund ihrer hohen Frequenz viel Energie enthalten.

Ich bin jetzt neugierig, welche Amplituden- und Frequenzwechselwirkungen zwischen Materie und Photonen auftreten. Ich vermute, dass die Amplitude die Wärmemenge verändert, die von Photonen auf Materie übertragen wird, und die Frequenz diesen Effekt verstärkt, bis sie die UV-Schwelle erreicht, wo sie beginnt, Elektronen von Atomen abzuschlagen, was noch mehr Schaden verursacht.

Ich liege wahrscheinlich falsch mit all dem, aber es machte für mich Sinn, weil die gleiche Intensität des sichtbaren Lichts etwas mehr erwärmen sollte als die gleiche Intensität von Radiowellen (?).

Bitte korrigieren Sie mich, wenn ich in irgendetwas falsch liege, ich bin immer noch in der High School und kenne nur oberflächliche Informationen darüber.

Das Studium des photoelektrischen Effekts wird Ihnen helfen, dies besser zu verstehen.

Antworten (1)

In der Quantenmechanik lernen wir, dass die Energie E eines einzelnen Photons mit der Frequenz f gleich E = h f ist , wobei h die Planck-Konstante ist (wenn Sie mit h nicht vertraut sind, können Sie es sich einfach als Proportionalitätsfaktor für die Frequenz und vorstellen Energie eines Photons). In der klassischen Mechanik lernen wir jedoch, dass die Energie proportional zum Quadrat der Amplitude der Lichtwelle ist, dh E A 2 . Was gibt also eine genauere Abbildung der Realität für ionisierende Strahlung, die Quanteninterpretation oder die klassische Interpretation? Nun, wenn eine elektromagnetische Welle ionisiert, bedeutet dies, dass ein einzelnes Photon, das mit einem einzelnen Elektron wechselwirkt, genügend Energie hat, um das Elektron vom Kern zu lösen, was bedeutet, dass E = h f hier die wichtige Gleichung ist. Da jeweils nur ein Photon mit dem Elektron wechselwirken kann, führt das Beschießen eines Elektrons mit vielen niederenergetischen Photonen niemals zu einer Ionisierung.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wenn Sie sich jedoch stattdessen mit der Energie befassen, die einem makroskopischen Objekt in Form von Wärme durch elektromagnetische Strahlung zugeführt wird, z. B. einer heißen Tasche in einer Mikrowelle, der Intensität der Welle (ungefähr die Anzahl der Photonen, die auf eine Flächeneinheit treffen ) genauso wichtig wie die Energie pro Photon. In diesem Fall entsprechen doppelt so viele Photonen pro Flächeneinheit doppelt so viel Energie pro Flächeneinheit, und da die Quantenmechanik uns sagt, dass das Quadrat der Amplitude A 2 gleich der Anzahl der Photonen in der Welle ist, führt dies zu etwas Analogem zum klassischen Ergebnis, E A 2 .

Die physikalische Interpretation von Licht ist der Quantenmechanik nicht so treu wie sie sein könnte, aber ich hoffe, dass sie ausreicht, um Ihr wachsendes Verständnis von Lichtphänomenen zu unterstützen.

Yoo, das ist wirklich cool, danke für die Antwort. Ich werde dies nur zur Klarstellung fragen, könnten wir sagen, dass Photonen, die Mikrowellen und sichtbares Licht sind, die gleiche Wirkung auf ein Objekt haben? Was ich mich im Grunde frage, ist, wenn sie die gleiche Anzahl von Photonen hätten, die auf einen Bereich treffen, würden die beiden verschiedenen Arten von Photonen ein Objekt gleich erwärmen? Denn was ich aus Ihrem Kommentar verstanden habe, war, dass die Wellenlänge für nicht ionisierende Strahlung keine Rolle spielt und die Intensität für ionisierende Strahlung keine Rolle spielt. Ich hoffe, ich habe das nicht falsch verstanden, frage nur, um sicherzugehen