Was genau ist der Unterschied zwischen Theorie und Metatheorie? [abgeschlossen]

Was genau ist der Unterschied zwischen Theorie und Metatheorie?

Es wäre hilfreich, wenn sich die Antworten auf Politikwissenschaft im Allgemeinen und Internationale Beziehungen im Besonderen beziehen würden. Außerdem würde ich mich freuen, wenn mir jemand die beiden Begriffe anhand von Beispielen erklären könnte.

Bitte geben Sie die von Ihnen durchgeführten Recherchen an und dann, wo Ihr Zweifel aufkam. Die Frage ist in ihrer jetzigen Form zu breit angelegt und würde besser beantwortet, indem man Bücher durchforstet, als in Foren zu fragen.

Antworten (1)

Im Allgemeinen ist eine Meta-Theorie eine „Theorie über Theorien“:

Eine Metatheorie oder Metatheorie ist eine Theorie, deren Gegenstand eine Theorie ist. Alle Forschungsbereiche teilen eine gewisse Metatheorie, unabhängig davon, ob diese explizit oder richtig ist. In einem engeren und spezifischeren Sinne bedeutet Metatheorie in Mathematik und mathematischer Logik eine mathematische Theorie über eine andere mathematische Theorie.

Tatsächlich repräsentiert der Begriff Meta typischerweise die Abstraktionsschicht eines Konzepts (irgendein Konzept; daher die Meta-Version dieser Website) (siehe dies für Etymologie ).

Ich würde argumentieren, dass es kein klar definiertes Konzept der Meta-Theorie für die Studienfächer Politikwissenschaft oder Internationale Beziehungen gibt. Derzeit geben ihm verschiedene Autoren eine andere Bedeutung, wenn auch geringfügig. Wenn Sie eine Grundlage benötigen, können Sie in jedem Fall eine der enzyklopädischen Quellen ( Blackwell Encyclopedia of Sociology ) konsultieren:

Eine Metatheorie ist eine breite Perspektive, die zwei oder mehr Theorien umfasst. Es gibt viele Metatheorien – Positivismus, Postpositivismus, Hermeneutik usw. – die in der Soziologie und anderen Sozialwissenschaften von Bedeutung sind. Zwei der bekanntesten und wichtigsten sind der methodologische Holismus und der methodologische Individualismus. (...)

Außerdem finden Sie Literatur zu diesem Thema, nämlich:


Als Faustregel gilt jedoch, dass eine Meta-Theorie in den Internationalen Beziehungen typischerweise damit verbunden ist, die Annahmen einer Theorie in Frage zu stellen, zum Beispiel (siehe auch: Hermeneutik ):

  1. Indem die Absicht interessierter Personen (z. B. Politiker) neu bewertet wird, zwischen Idealismus und Opportunismus zu unterscheiden.

  2. Indem man die „zeitunabhängigen“ Annahmen einer [sozialen, wirtschaftlichen usw.] Theorie herausfordert.

  3. Indem die aktuelle historische Perspektive einer politischen Bewegung in Frage gestellt wird.

  4. usw.

EDIT: Ein mögliches Beispiel für eine Meta-Theorie stellt die Grundannahmen des Marxismus in Frage (mit Ursprung in den Werken von Karl Marx und Friedrich Engels ). Zum Beispiel hatte Marx zeitgenössische Philosophen, die sich als Sozialisten betrachteten, aber Marx als „Sozialismus“ kritisierten (also „Marxismus“ und nicht „Sozialismus“). Ein weiteres Beispiel sind die vielfältigen Interpretationen von Adam Smith Invisible Hand und die Annahmen, die sie machen.