Was geschah während der mehrjährigen Belagerungen?

In der antiken Geschichte hört man ständig von Städten oder Festungen, die ein Jahr oder zwei Jahre oder sogar viele Jahre lang belagert wurden, wie die Belagerung von Tripolis oder Karthago oder Drepana. Ich frage mich, was würden die angreifenden Armeen die ganze Zeit tun? Haben sie einfach ein Geschäft aufgemacht, eine kleine Stadt gebaut und auf die Verteidiger gewartet, oder gab es normalerweise während der ganzen Zeit aktive Bemühungen, einzubrechen?

Ich weiß, dass es eine große Herausforderung ist, eine befestigte Stadt zu durchbrechen, und es gibt immer die Möglichkeit, sie einfach auszuhungern, aber es scheint seltsam, eine Armee zur Verfügung zu haben und sie nicht aktiv einzusetzen, um zu versuchen, zu gewinnen, sei es durch Angriffe mit dem Kopf -auf oder infiltrieren oder tunneln oder bestechen oder auch nur brennende Pfeile und Steine ​​über die Mauer werfen, um den Bürgern jeden Tag das Leben zur Hölle zu machen.

Auf der anderen Seite ist es aber auch schwer vorstellbar, dass man solchen aktiven, täglichen Bemühungen jahrelang widerstehen kann. Sogar eine Armee ohne große Belagerungsausrüstung konnte die Stadt mit Pfeilen oder brennenden Trümmern, die über die Mauer geschossen wurden, in Brand setzen oder sogar eine Rampe zur Mauer selbst bauen, wie bei Masada oder Tyrus. Verdammt, es scheint, als würde es in weniger als einem Jahr ein Tor oder eine Mauer einreißen, wenn man nur ein- oder zweimal alle paar Stunden einen großen Stein wirft ... Offensichtlich wäre so etwas schwierig und teuer, aber es wäre sicherlich nicht nicht im Vergleich zu den Kosten, eine Armee auf unbestimmte Zeit im Feld zu halten?

Waren also mehrjährige Belagerungen durch lange Phasen der Inaktivität gekennzeichnet, in denen die angreifende Armee im Grunde nur außerhalb der Stadt herumlungerte? Oder waren die meisten Belagerungen durchgehend von beständiger Aktivität gekennzeichnet, und die Länge spricht lediglich dafür, wie schwer es ist, Stadtmauern zu durchbrechen?

Die meisten Belagerungen dauerten nicht länger als ein Jahr. Die gängige Meinung im Mittelalter war, dass eine Stadt gewinnen würde, wenn sie ein Jahr durchhalten könnte. Karthago, Masada und einige andere waren die Ausnahmen von der Regel.
Die Frage bleibt aber. Mehrjährige Belagerungen waren selten, aber es gab im Laufe der Jahrhunderte immer noch viele Beispiele dafür, daher bin ich neugierig, wie sie im Allgemeinen verlaufen sind.
Keine schlechte Frage, wirklich. Ich hoffe nur, dass es genug Beispiele gibt, um gute Antworten zu generieren. Und eine gute Schlussfolgerung wäre: „Warum waren diese langjährigen Angreifer erfolgreich, wenn die meisten anderen gescheitert sind?“
Denken Sie daran, dass, wenn die Angreifer Monate Zeit haben, um Steine ​​gegen die Mauern zu werfen, die Verteidiger auch Monate haben, um die Schäden zu reparieren.

Antworten (3)

so ziemlich, ja. Errichten Sie ein Lager, spielen Sie laute Musik über den Mauern, schicken Sie Gruppen aus, um die umliegende Landschaft zu plündern und zu plündern, um Vorräte zu finden, und um Tunnelversuche unter Ihrem Lager zu jagen), wenn möglich, wechseln Sie einen Teil Ihrer Streitkräfte mit frischen aus der Heimat aus.
Es ist im Grunde ein Hühnchenspiel, wer die meiste Geduld und die meisten Ressourcen hat, wobei die belagerte Stadt hofft, entlastet zu werden, die belagernde Armee hofft, dass ihnen nicht die Orte ausgehen, an denen sie nach Vorräten plündern können.

Denken Sie daran, dass das Ziel einer Belagerung häufig nicht darin bestand, die gegnerischen Truppen zu besiegen, sondern sie einzudämmen und sie daran zu hindern, sich anderswo militärischen Aktionen anzuschließen. Militärische Aktionen sollen ein strategisches Ziel erreichen und nicht nur Menschen abschlachten. Ich denke, wenn Sie sich die englischen Kriege des 12. Jahrhunderts oder den englischen Bürgerkrieg ansehen, werden Sie einige gute Beispiele finden.

Während des napoleonischen Krieges kam der Adel der Nachbarstädte vielleicht heraus und machte ein Picknick, um die Bombardierung als eine Form der Unterhaltung zu beobachten. (Ich wünschte, ich könnte das Zitat dafür jetzt finden).

Was die Kosten angeht, um eine Armee im Feld zu halten, wird die belagernde Armee vom Land nehmen, was sie will, und kann Truppen bezahlen oder auch nicht - manchmal lassen sie sie am Ende die Stadt plündern, manchmal sie Sie versprechen Bezahlung und leisten nichts, manchmal fordern sie Dienste im Namen eines Ideals, manchmal ist der Krieg ein Bürgerkrieg, in dem es keine Neutralen gibt (nur Feinde, die ich noch nicht priorisiert habe), manchmal tun sie es verlangen Sie einfach Dienst nach feudalem Recht.

Wenn Sie die Frage nicht auf einen bestimmten Zeitraum beschränken, gibt es viele Variablen

Die Beschreibung mehrerer Belagerungen, die ich gelesen habe, deutet darauf hin, dass ihre Haupttätigkeit das Graben, der Bau von Mauern, Rampen und später Minen war. Sie können die alte Festung Masada in Israel sehen, die sich auf einem Berg mit fast senkrechten Hängen befindet. Die Festung hatte sehr große Vorräte, die für eine mehrjährige Belagerung ausreichten. Die Römer, die die Festung 73 v. Chr. belagerten, mussten eine riesige Rampe bauen, die bis zum Gipfel des Berges reichte. Die Rampe und die Überreste des römischen Lagers sind noch vorhanden. Es war ein enormer Aufwand, das alles aufzubauen.

Bei mehreren anderen Belagerungen leitete die belagernde Armee Flüsse um, um der Festung die Wasserversorgung zu entziehen usw. Ein Teil der Armee grub, und ein anderer Teil arbeitete für die Nahrungsversorgung der Grabenden ...