Was hält uns davon ab, jetzt mit der Terraformung des Mars zu beginnen?

Einige der Gründe, warum Sie jetzt keine solche Terraforming-Mission starten, sind:

1. Kosteneffektivität. Es ist teuer, zum Mars zu fliegen, und es ist zu unwahrscheinlich, dass es sich lohnt, einfach etwas Saatgut und Dünger an den Ort zu werfen, um ein wünschenswertes Ergebnis zu erzielen. Alles Leben auf der Erde ist an terrestrische Umgebungen und Ökosysteme angepasst, insbesondere komplexes Leben wie Pflanzen. Mikrobielles Leben hat vielleicht bessere Chancen, aber selbst dann ist der Mars ein rauer Ort; Strahlung könnte sehr wohl jedes Leben auf seiner Oberfläche sterilisieren, was einer der Gründe dafür ist, dass die Jagd nach Leben dort unter die Oberfläche schaut.
2. Eine tatsächliche Terraforming-Mission würde viel mehr erfordern, als Samen zu pflanzen. Es würde die Etablierung eines ganzen Lebensnetzes einschließlich Bakterien und anderer Mikroben erfordern, um ein ausgewogenes Ökosystem zu bilden.
3. Der Mars ist zu trocken.
4. Selbst wenn die Samen absterben, besteht eine gute Chance, dass das Material, das wir auf dem Mars abstürzen lassen, die Umwelt bis zu dem Punkt kontaminiert, an dem jede sinnvolle Untersuchung von bereits existierendem Leben vereitelt wird. Um ein mögliches vergangenes oder gegenwärtiges Mars-Ökosystem richtig zu untersuchen und zu verstehen, müssen wir es so wenig wie möglich stören. Einladen und den Ort in etwas anderes verwandeln, ist nicht, wie Sie erfahren, was dort war, bevor Sie ankamen; Dieses Wissen hat einen Wert.
5. Eine Entscheidung für Terraform ist unwiderruflich. Nachdem das erste Material in die Marsumgebung eingeführt wurde, wird es nie wieder eine Gelegenheit geben, den Mars so zu studieren, wie er vor der menschlichen Aktivität war, weil er nie wieder so sein wird, wie er war.

Wir werden vielleicht versuchen, den Mars zu terraformen, aber erst, nachdem wir ihn ausreichend untersucht haben, um zu sehen, ob er derzeit indigenes Leben beherbergt oder jemals hatte und wie dieses Leben ist / war.

Wenn jemand Saatgut und Dünger auf den Mars werfen würde, würde er der Planetenwissenschaft einen großen Bärendienst erweisen. Es ist möglich, dass jemand mit genügend Ressourcen einen Schurken-Raumflug startet. Nach dem Start müssten Sie alle möglichen Behörden abwehren, die damit beauftragt sind, Ihre Mission zu beenden und Ihre Missionskontrolle abzuschalten. Das ist natürlich alles eher hypothetisch.

Ich darf vielleicht auch hinzufügen, die Notwendigkeit dafür. Heute wird es von der Welt nicht als wichtig genug angesehen, um es zu tun. Wie in vielen Formen von früheren Kommentatoren erwähnt, gibt es definitiv viele Probleme, die noch nicht gelöst oder zumindest noch nicht getestet wurden. Ich denke jedoch, dass der Hauptgrund an dieser Stelle zum Überleben vereinfacht werden kann. Es ist noch nicht im "kollektiven" Denken der Menschen, dass die Entwicklung eines dauerhaften Lebensraums oder einfach das Hinzufügen von Leben (menschlich oder anderweitig) den Strom wert istkosten. Lassen Sie uns einen großen Felsen finden, der auf die Erde zusteuert, oder ein Sonnenereignis, das einen großen Teil des Lebens hier ausgelöscht hat, und die Menschheit wird (wahrscheinlich) weitere Pläne für eine dauerhafte Besiedlung jenseits der Erde schmieden (Mars als Möglichkeit). Es gibt viele kleine bis mittelgroße Projekte, die auf ähnliche Ziele hinarbeiten, wie Sie sie fragen, sowie auf das, worauf Ihre allgemeine Frage meiner Meinung nach ausgerichtet sein könnte (warum zum Teufel sind wir immer noch nur auf der Erde?!?). Zusammengefasst: Es wird nicht (oder noch nicht) als sinnvoll empfunden, mehr zu tun als das, was wir bereits tun. Was ich widerwillig zugebe, ist wahrscheinlich viel, wenn man bedenkt, dass wir noch nicht einmal 100 Jahre eine raumverkleidete Zivilisation sind. Hoffen wir, dass unsere „Geduld“ und „Sorgfalt“ in Bezug auf die Probleme nicht zu lange dauert.