Ich konnte keine Motoren finden, die Stahl für den Bypass-Lüfter verwenden. Alle Quellen deuten darauf hin, dass Ti und Verbundwerkstoffe für die Blattkonstruktion verwendet werden. Abgesehen vom Gewicht könnte Stahl dies teilweise ausgleichen, indem er eine dünnere Klinge, Kosten/Einfachheit der Konstruktion und mehr Widerstandsfähigkeit gegen Fremdkörper bietet.
Der Grund, warum ich frage, ist, dass ich versuche, einen großen Impeller (800 mm) zu entwerfen, der so billig wie möglich herzustellen ist, indem ich ein dünnes Edelstahlblech für das Flügelmaterial verwende. Das zugeschnittene Blatt wird in eine Form gepresst, um die entworfene AoA über die Blattlänge zu erreichen, und dann wird ein 3D-gedrucktes Schaufelblatt darüber gleiten.
Die Dicke des Lüfterflügels wird nicht nur durch die strukturellen Anforderungen definiert, sondern eher aus aerodynamischen Gründen, sodass sich die Geometrie des Flügels je nach verwendetem Material nicht wesentlich ändert. Die meisten verwendeten metallischen Klingen sind hohl.
Der Preis der Klinge ist bei modernen Motoren ziemlich irrelevant. Wenn Sie das Gewicht des Lüfters um 10 % für den doppelten Preis verringern können, werden Sie dies tun, da dies eine erhebliche Kraftstoffeinsparung über die Lebensdauer des Motors gewährleistet. Daher sehe ich keinen Vorteil darin, Stahl gegenüber Titan für ein Lüfterblatt zu verwenden.
Wenn ich mir andere Kommentare ansehe, verstehe ich, dass es für das Prototyping gedacht ist und billig bleiben muss. Ich würde dann empfehlen, den Kern mit 3D-gedrucktem Material zu bauen, das Ihnen die Tragflächenform für die Aerodynamik gibt, und ihn dann mit Metallblechen zu umschließen, um eine Sandwich-ähnliche Struktur zu erhalten. Dies könnte die Steifigkeit und Festigkeit ohne viel zusätzliches Gewicht stark erhöhen.
Benutzer3528438
CatchAsCatchCan
Sanchises
Sanchises
Benutzernamechecksout
Benutzernamechecksout
Benutzernamechecksout