Was ist das vielseitigste Objektiv für die Sony NEX-6? [geschlossen]

Das vielseitigste Sony E-Mount-Objektiv, das sowohl leicht als auch kompakt ist, außer für den Einsatz bei schlechten Lichtverhältnissen, ist eines der beiden Kit-Objektive, die mit verschiedenen NEX-Modellen verkauft werden: das E 16-50 mm f/3,5-5,6 OSS PZ oder das E 18–55 mm 1:3,5–5,6 . Die 16-50 ist sehr leicht und kompakt zu verstauen und passt daher ideal zu Ihrem Anwendungsfall als leichte Reisekamera. Es entspricht möglicherweise nicht Ihren Erwartungen in Bezug auf die Bildqualität.

Keines der Kit-Zoomobjektive bietet die Bildqualität oder die Schwachlichtleistung eines Festbrennweitenobjektivs. Mit Primes bekommt man eine bessere Bildqualität und eine überragende Low-Light-Performance, aber man gibt viel Vielseitigkeit beim Austausch auf.

Es gibt viele historische Präzedenzfälle von angesehenen Fotografen, die gerne mit leichtem Gepäck reisen und 35-mm-Prime-Objektive mit Leica 35-mm-Entfernungsmessern kombinieren. Bei der Sensorgröße der NEX-6 läge der äquivalente FoV bei 23,3 mm, also wäre das 24-mm-Objektiv äquivalent. Da der Aufnahmeabstand derselbe sein müsste, um dasselbe Motiv mit beiden Kamera-/Objektivkombinationen auf ähnliche Weise aufzunehmen, wäre auch die Perspektive, die sich ergibt, dieselbe.

Hier ist ein Drei-Wege-Vergleichzwischen dem E 16-50 mm f/3.5-5.6 OSS PZ, dem E 35 mm f/1.8 und dem Sony Carl Zeiss Sonnar T* E 24 mm F1.8 ZA. Klicken Sie auf „Messungen-->Schärfe-->Profile“, um die Schärfe jedes Objektivs im Vergleich zu sehen. Sie können auf verschiedene Brennweiten und Blenden klicken, um diese Ergebnisse anzuzeigen. In Bezug auf die Schärfe sind beide Primes bei f/1,8 so scharf, wie das Zoom bei f/4,5 (25 mm) oder f/5,6 (35 mm) weit geöffnet ist. Das 16-50-mm-Zoomobjektiv verzerrt etwas mehr (Barrel) als das Zeiss (Nadel) bei 24 mm und weniger als das Sony 35 mm f/1.8 bei 35 mm. In Bezug auf die Vignettierung entspricht das Zeiss bei 24 mm dem 16-50-Zoom (f/4,5) irgendwo knapp hinter f/2. Das Sony 35 mm 1: 1,8 vigniert bei 1: 4 genauso wie das 16-35-Zoom bei 35 mm und weit geöffnet bei 1: 5,6. Es gibt keinen großen Unterschied zwischen dem 16-35-Zoom bei 25 mm und dem Zeiss in Bezug auf CA. und der 16-35-Zoom bei 35 mm und das Sony 35 mmf / 1,8 zeigen überhaupt sehr wenig CA. Leider hat DxO Mark das Sony E 18-55mm f/3.5-5.6 OSS PZ nicht getestet, daher können wir die beiden Zooms mit DxO Mark nicht vergleichen. Das neue Sony Zeiss 16-70 mm f/4 könnte auch ein Objektiv sein, das man in Betracht ziehen sollte, aber es ist ziemlich neu und die großen Bewertungsseiten wie DxO Mark müssen es noch in ihren Datenbanken auflisten. DasDer Test liefert gemischte Ergebnisse für das Sony Zeiss 16-70 mm f/4, und der Rezensent ist letztendlich der Meinung, dass der Preis für die gebotene Bildqualität zu hoch ist.

Zur weiteren Lektüre führt dieser Blogeintrag bei The Wirecutter eine Liste der für das NEX-System verfügbaren Objektive in der Reihenfolge auf, in der der Autor den Kauf empfiehlt. Es behandelt kurz und bündig die Stärken und Schwächen der einzelnen. Es wird davon ausgegangen, dass entweder der 18-55- oder der 16-50-Zoom mit der Kamera geliefert wurde, daher werden sie nicht viel diskutiert. Ein paar sehr neue Objektive werden nicht ausführlich behandelt, aber Aktualisierungen, seit der Artikel ursprünglich Anfang 2013 geschrieben wurde, sind enthalten. Es gibt auch 33 Links in den Fußnoten zu anderen Bewertungen vieler der besprochenen Objektive. Wenn Sie eher der Typ sind, der nur eine Liste ohne so viel Kommentar sehen möchte, dann diesebei Sony Alpha Lab läuft sie herunter. (Sony Alfa Labs ist eine Bewertungsseite, die nicht offiziell mit der Sony Corporation verbunden ist.) Für eine völlig nackte Knochenliste ohne Kommentar gibt es diese Liste bei Wikipedia.

„Vielseitigkeit“ ist einer dieser Begriffe, der für verschiedene Fotografen unterschiedliche Bedeutungen hat.

Die meisten Menschen machen Fotos, um wichtige Personen, Orte und Ereignisse festzuhalten. Familie, Urlaub, Zuhause und Haustiere – ich wünschte, ich hätte selbst mehr von diesen Fotos. Vielseitigkeit bedeutet in diesem Fall normalerweise „mehr Zoom“ (das ist das Wichtigste, wonach mich Leute mit 18-55-mm-Kit-Objektiven in dem Geschäft fragen, in dem ich arbeite), sodass alles von Weitwinkeln bis hin zu langen Aufnahmen mit einem Objektiv abgedeckt werden kann. Um also Fotos von den Kindern an der Seitenlinie zu machen, die am anderen Ende des Feldes spielen, oder eine ganze architektonische Fassade in einer Aufnahme und ein Detail der Statue in der nächsten aufzunehmen, ist eine Art Superzoom eine gute Wahl. Sony hat eine Reihe von 18-200-mm-Objektiven mit E-Mount hergestellt, andere stellen sie ebenfalls her, also wählen Sie dasjenige, das zu Ihrem Budget passt.

Superzooms sind größer als ein Zoomobjektiv mit kürzerer Reichweite, aber kleiner als die beiden Objektive, die zusammen denselben Bereich abdecken. Sie sind zwar bei schlechten Lichtverhältnissen nicht besonders gut, aber nicht wirklich schlechter als andere Consumer-Zooms mit dem typischen Blendenbereich von 1: 3,5 bis 5,6. Stellen Sie einfach sicher, dass Sie eine mit einer Art eingebauter Bildstabilisierung erhalten, und akzeptieren Sie, dass einige Kompromisse bei der Bildqualität eingegangen werden müssen, um einen so großen Zoombereich zu haben.

Andere Leute werden Kameras verwenden, um Fotos für sich selbst zu produzieren. Ausdrucksstark, ästhetisch, künstlerisch – das Zielpublikum für diese Fotos hat möglicherweise überhaupt keinen Bezug zum Thema. "Vielseitigkeit" bedeutet in diesem Zusammenhang, unter verschiedenen Bedingungen die Art von Foto aufnehmen zu können, die der Fotograf will, was ziemlich eng definiert ist. Hier werden schnelle Objektive mit Festbrennweite oder lichtstarke Zoomobjektive wichtig.

Dies ist ein schwierig zu empfehlender Linsentyp, da die individuellen Geschmäcker sehr unterschiedlich sind. Ein Freund und ich fotografieren zusammen mit genau demselben Kameramodell, aber wir haben keine gemeinsame Brennweite. Wenn Sie also mit einem Standardzoom im Bereich von 17 bis 55 mm beginnen, idealerweise mit einer schnellen Blende, erhalten Sie viele Optionen und vielleicht einen Einblick, ob eine weitere Spezialisierung erforderlich ist.

Aber diese Aufteilung, die ich skizziert habe, ist keineswegs ausschließlich oder endgültig: Ich kenne einen Kunstfotografen, der wunderbare Bilder produziert und in einer Zeitschrift veröffentlicht wurde, die ich zur künstlerischen Inspiration lese, wobei er einen markenfremden Superzoom und ein Kamera, die drei Generationen alt ist. Verwenden Sie, was immer Sie wählen, wie Sie möchten, und lassen Sie sich von niemandem sagen, dass seine Art die einzige Möglichkeit ist, etwas zu tun.

Das vielseitigste Objektiv, das mir einfällt, ist ein Standardzoom mit fester Blende wie 17-50 F2,8. Nachdem ich eine bekommen habe, benutze ich selten andere. Aber ich glaube nicht, dass sie die für Sony Nex machen. Aber sie machen sie für Sony Alpha und Sie können einen Adapter für emount LA-EA2 bekommen.

http://www.dpreview.com/forums/post/40684556

Ich habe 28 mm Prime als Workaround auf Reisen verwendet, und es ist kein schlechter Kompromiss. Aber Leutebilder sehen verzerrt aus. Das 24-mm-Objektiv, das Sie sich ansehen, ist also sicherlich eine gute Wahl, aber nicht so vielseitig. Sie bringen Opfer, indem Sie eine breite Primzahl wählen. Sie können es jedoch mit guten 50 mm kombinieren.

Wenn Sie auf Reisen sind, ist wahrscheinlich das Sony E 18-200 mm die beste Option. Es hat die üblichen Schwächen aller Superzooms – tonnenförmige Verzeichnung am Weitwinkelende, kissenförmige Verzeichnung am Teleende, mittelmäßige Auflösung weit offen – aber wenn Sie auf Reisen sind, möchten Sie einen möglichst großen Bereich haben.

Rezension: http://www.ephotozine.com/article/sony-sel-p-18-200mm-f-3-5-6-3-oss-lens-review-21956

Laut The Wire Cutter entspricht das 18-200 mindestens dem 55-210 mm Zoom. Das ist besser als die meisten Superzooms, die tendenziell etwas schlechter sind als ein spezieller Telezoom für ihr Kamerasystem.

(Beachten Sie, dass einige der kritischeren Bewertungen auf einer NEX-7 durchgeführt wurden, die viel mehr Anforderungen an Objektive stellt als der 16-Megapixel-Sensor, der bei den meisten anderen NEX-Kameras verwendet wird.)

Die andere Möglichkeit auf Reisen ist natürlich die Mitnahme einer kleinen Anzahl leichter Festbrennweiten in guter Qualität (z. B. die DA 15, DA 35 und DA 70 'Limited'-Objektive von Pentax). Leider mangelt es dem NEX-System in dieser Hinsicht etwas – das 16-mm-Pancake hat tatsächlich eine geringere Bildqualität als das 16-50-Zoom, und es gibt keine NEX-Prime, die länger als 50 mm ist. Das E 35 mm ist großartig, aber ein einzelnes Standardobjektiv mit Festbrennweite entspricht nicht der Definition der meisten Menschen von „vielseitig“ und wird wahrscheinlich nicht zu Ihrer passen.