Was ist das weiße Zeug, das aus einem Loch auf der Marsoberfläche kommt?

Bearbeiten: Es kann mit ziemlicher Sicherheit ausgeschlossen werden, dass der weiße Fleck durch den Laser der ChemCam von Curiosity verursacht wurde , da es keinen Sinn ergibt, dass der Laser damals verwendet wurde, ohne Bilder mit ChemCam aufzunehmen.
Die einzigen Bilder, die von ChemCam auf Sol 550 aufgenommen wurden, wurden mindestens 1 Stunde vor und mindestens 3 Stunden nach dem Erscheinen des weißen Zeugs auf der Marsoberfläche aufgenommen, daher ist es höchst unwahrscheinlich, dass der Laser verwendet wurde, als dies geschah.

das Loch ohne das weiße Zeug.[1]

Das obige Bild wurde vom Mars Hand Lens Imager (MAHLI) an Sol 550 (22. Februar 2014) aufgenommen.

4 Minuten später scheint weißes Zeug aus einem der Löcher auf diesem Bild herausgekommen zu sein, wie im Bild unten gezeigt.

das gleiche Loch mit dem weißen Zeug.[2]

Die obigen Bilder sind Teil einer Folge von Rohbildern, die auf der Website mars.nasa.gov gezeigt werden . 6 Bilder in 30 Sek. aufgenommen. Zeigen Sie dieses weiße Zeug, danach wurde ein anderes Merkmal abgebildet.

Was könnte das sein?

Für mich sieht es entweder nach einem Fehler mit dem Foto oder nach Blendung aus. Ich sehe den weißen Fleck nicht aus dem Loch hervortreten, sondern auf der Oberfläche des Felsens an einer Seite des Lochs.
Für mich sieht es sehr nach Dampf aus, der aus dem Loch ausgetreten ist, auf eine kältere Umgebung getroffen ist und als Eis vom Dampf in die feste Phase übergegangen ist. Da ich an einem Ort mit vielen Minusgraden am Morgen aufgewachsen bin und gesehen habe, wie mein Atem und andere feuchte Dämpfe auf Fenstern und anderen Oberflächen zu Eis wurden, kommt mir das sicherlich bekannt vor. Das heißt aber nicht zwangsläufig, dass das hier tatsächlich passiert ist.
@Fred Ja, es gibt keinen Beweis dafür, dass es aus dem Loch herausgekommen ist. Vielleicht fällt weißes Pulver aus dem Turm?
AAACHOOOOO!!!!!
@Sean Ist das die chemische Formel des weißen Zeugs?
@uhoh Wenn ich deine Beschreibung lese, erinnere ich mich auch an gefrorene Blumen auf einem Fenster und sogar Frost auf der Decke! Nachdem ich die Antwort unten gelesen habe, denke ich, dass es kein Dampf aus dem Loch ist, sondern vielleicht Eis im Boden, das vom Laser verdampft wurde?
ja das denke ich auch. Ich meinte nur, dass ich zustimme; Ich frage mich (zumindest vorübergehend), ob etwas aus dem Loch kommt und dann einfriert.
@uhoh Glaubst du nicht, dass die Antwort unten nicht richtig ist? Der weiße Fleck, der durch den Laser verursacht wird, hält nicht an, oder?
@Conelisinspace Ich weiß es einfach nicht. Wenn ich irgendeinen Grund hätte zu glauben, dass es nicht richtig war, hätte ich es kommentiert, und ich denke, andere würden es auch tun.
@uhoh Auf dem Video ist deutlich zu sehen, dass der Laser nur etwa 10 Sekunden lang eingeschaltet ist und Staub verursacht, aber keinen weißen Fleck hinterlässt.
@Conelisinspace Ich kann das Video überhaupt nicht verstehen und habe derzeit nichts anderes zu diesem Thema beizutragen.

Antworten (1)

Das ist mit ziemlicher Sicherheit ChemCams Laser, der etwas Gestein für sein Spektrometer verdampft. Sie können ähnliche weiße Flecken in diesem Video sehen:

Der Laser feuert 10 Mal pro Sekunde in kurzen Pulsen, und zwischen den von MAHLI aufgenommenen Videobildern gibt es Lücken. Die beiden sind nicht synchronisiert und richten sich nur manchmal aus, sodass MAHLI den Laser sehen kann. In anderen Fällen erfasst MAHLI nur die Zeit zwischen Pulsen und herumwirbelnden Dingen wie Staub.

Es ist eindeutig kein physisches Material auf dem Felsen, da dieses um 08:09:22 UTC aufgenommene Bild die Stelle zeigt:

https://mars.nasa.gov/raw_images/137423/?site=msl

Während diese ein paar Minuten später um 08:14:17 UTC aufgenommene nicht:

https://mars.nasa.gov/raw_images/137463/?site=msl

Die Beschreibungen unter diesen Links beziehen sich auf einen Multi-Image-Fokus-Zusammenführungsprozess, der die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass der Laserpunkt erfasst wird, wenn der Laser eingeschaltet ist.

Die weißen Flecken sind ähnlich, aber innerhalb einer halben Minute werden 5 weitere Bilder aufgenommen, die denselben Fleck zeigen, während der Fleck vom verdampfenden Gestein wieder verschwindet, oder?
Ich bin mir nicht sicher, warum Sie die Möglichkeit außer Acht lassen, dass sie weiterhin den Laser von ChemCam verwenden, während sie diese Bilder aufnehmen.
Das Feuern erfolgte 10 Mal pro Sekunde. für 10 sek .
In diesem speziellen Video, ja. So?
Die Zeiten, die Sie in Ihrer Antwort erwähnen, sind die Zeiten, in denen das Zusammenführen mit 2 bis 8 Bildern durchgeführt wurde. Sie müssen die Zeiten jedes einzelnen Bildes angeben. Diese Einzelbilder werden auch weiter unten in der Sequenz dieses Sols gezeigt.
Diese Einzelbilder zeigen, dass der weiße Fleck mindestens 30 Sekunden gedauert hat, also länger als die normale Dauer von 10 Sekunden. des Brennens. Auf den Rohbildern von Sol 550 finden sich nur 4 Chemcam-Bilder, die mindestens eine Stunde vor dem Auftauchen des weißen Flecks aufgenommen wurden.
Ein Video, in dem es 10 Sekunden lang ausgelöst wird, bedeutet nicht, dass dies der "normale" Betrieb ist oder dass es nicht mehrmals ausgelöst werden kann. Es ist überhaupt nicht seltsam, dass sie es während jedes dieser 5 Bilder aktiv haben.
Ich weiß nicht, aber ich denke, es kostet zu viel Energie. Das andere Argument, dass es keinen Sinn macht, den Laser zu feuern, wenn keine ChemCam-Bilder aufgenommen werden, bleibt bestehen.
Es braucht nicht "zu viel Energie", um den Laser abzufeuern. Es dauerte nur etwa 16 Monate, um es 100.000 Mal abzufeuern. Und es macht absolut Sinn, keine Bandbreite für unnötige ChemCam-Bilder zu verschwenden. Der Laser dient zur Verwendung mit dem Spektrometer. Der Imager soll nur den Kontext für die Spektrometerwerte liefern, wenn die ChemCam nicht neu ausgerichtet wurde und sich die Probe nicht verschoben hat, macht es keinen Sinn, weitere Bilder damit aufzunehmen.
Ok, du gewinnst ! Aber konnte das weiße Zeug nicht durch das Abfeuern des Lasers auf den Felsen freigesetzt werden?
Was ist das weiße Zeug, das aus einem Loch auf der Marsoberfläche kommt?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v