Was ist das wertvollste (möglicherweise nützliche) von Menschenhand geschaffene Objekt auf dem Mond?

Es ist relativ teuer, Dinge von der Erde zum Mond zu bringen. Wir wissen, dass es auf dem Mond drei Lunar Roving Vehicles (LRV) gibt und dass eine gewisse Chance besteht, dass sie in Betrieb genommen werden könnten .

Gibt es beträchtliche Mengen an Nahrungsmitteln, Kraftstoff, Wasser oder anderen Ressourcen, die andere Dinge als die LRVs zu einem Objekt machen, das eine lebensfähige/wertvolle Ressource sein könnte?

Welches von allen künstlichen Objekten auf dem Mond würde einer modernen bemannten Mondmission am ehesten einen Mehrwert verleihen?  

Ich denke, das SNAP-27 RTG könnte ein guter Kandidat sein. Scheint, als könntest du das Plutonium für etwas wiederverwenden, wenn du sowieso in diesem Bereich des Mondes sein würdest.
Die LM-Abstiegsstufe von Apollo 11 ist als Museumsstück wahrscheinlich wertvoller als jedes einzelne Stück Hardware. Leider stürzte die Aufstiegsstufe nach getaner Arbeit in den Mond, so dass die Historical Sticklers Society eine Nachbildung zur Verfügung stellen muss.
@called2voyage SNAP-27 sind jetzt in der Lage, 49,8 W bereitzustellen, und wenn jemand sie verwenden würde, werden sie wahrscheinlich ihre Halbwertszeit erreichen (also die Hälfte von 70 W bei BOL). Niemand weiß wirklich, in welchem ​​Zustand sich seine Gehäuse nach mindestens 43 Jahren Sputtern durch Eigen- und Sonneneinstrahlung befinden. Ich würde wirklich vorsichtig sein, die zu holen. Vielleicht wäre das neuere Chang'e 3 RTG sicherer und nützlicher.
@TildalWave Da ist eine Idee. Leihen wir uns chinesische Technik und stellen das Weltraumrecht auf die Probe!
@called2voyage Chang'e 3 würde das sehr begrüßen (RTG-Witz)
@TildalWave Es gibt etwas, wofür wir diese alten RTGs einsetzen könnten – um den Herd unserer Mondhöhlen zu erwärmen!

Antworten (1)

Nun, auf dem Mond gibt es keine Nahrung, kein Wasser oder keinen Treibstoff mehr. Bleibt also nur die Ausstattung. Es gibt ein paar Kandidaten für interessante Objekte, nämlich:

  1. Energiequellen. Von den verfügbaren wären die RTGs wahrscheinlich die besten, sowohl für eine Wärme- als auch für eine Stromquelle. Diese sind wahrscheinlich intakt, aufgrund ihrer internen Erwärmung ändern sie ihre Temperatur wahrscheinlich nicht so stark von Nacht zu Tag. Sie bergen jedoch die Gefahr, dass Strahlung austritt. Für die späteren 5 Apollo-Missionen gab es jeweils eine. Es gibt keine großen Sonnenkollektoren.
  2. Treibstofftanks – Die besten davon wären die Apollo-Missionen, sie verließen die Abstiegsphase, die ziemlich cool sein sollte.
  3. Lunar Rovers: Wie bereits erwähnt, waren diese in einem schlechten Zustand, aber sie sind immer noch etwas Interessantes.
  4. Kommunikationsgeräte - Nichts auf dem Mond kann jetzt mit der Erde kommunizieren, ich würde nicht darauf zählen, dass irgendetwas besonders nützlich ist.

Also, rein auf der Grundlage dessen, was bereits da ist, entweder Apollo 12 mit seiner Surveyor/RTG/Descent-Stufe oder vielleicht eine der 3 späteren Apollo-Missionen mit der Hinzufügung der Rovers.

Ich sollte hinzufügen, dass keines davon in Bezug auf seine Nützlichkeit mit flüssigem Wasser oder mit dem Potenzial der Sonnenenergie in der Nähe des Südpols vergleichbar ist. Der Shackleton-Krater bleibt also der beste Ort, um auf dem Mond für seine Ressourcen zu landen, sei es von der Erde oder anderweitig.

Ich kann sehen, was Weir und Scott aus den Leuten gemacht haben. Die Fangsaison hat begonnen.
Es gibt einige Sonnenkollektoren auf dem Mond mit insgesamt ~850 W @ BOL (5 x Surveyor @ 85 W, 2 x Lunokhod @ 180 W und Yutu Rover @ unspezifiziert), aber es ist unklar, in welchem ​​​​Zustand sie sich befinden, was für alle RTGs gilt (die fünf SNAP-27 würden jetzt ~240W liefern, und nehmen wir ~110W sowohl für Chang'e 3 als auch für Yutu RHUs an), die nicht mehr als etwa 350W El liefern sollten. Macht jetzt. Unter der Annahme einer PV-Verschlechterung von 1% pro Jahr und einer nicht irreparablen Beschädigung durch Temperaturwechsel (große Annahme), sollte es also insgesamt ~ 850-950 W Tageslicht und ~ 350 W Nachtstrom geben. Energiesysteme (und ~5kW thermisch).
Ja, aber sie verteilen sich über ein Gebiet in der Größenordnung von Texas. Da die typischen Entfernungen 1000 km betragen und der aktuelle Fahrrekord außerhalb der Welt bei mehreren zehn Kilometern liegt, ist es sinnvoller, neue mitzubringen.