Ich habe mich nur gefragt: "Wenn eine menschliche Besiedlung des Mondes möglich ist, wird der Mars in naher Zukunft besiedelt?" Die beiden wichtigsten Dokumente zu rechtlichen Feinheiten auf dem Mond, die oft erwähnt werden, sind:
Nach dem Weltraumvertrag von 1967, der laut Wikipedia im Wesentlichen von jedem Land ratifiziert wird, das eine Chance hat, dorthin zu gelangen. Außerdem steht der Mars im Mittelpunkt vieler Spekulationen und ernsthafter Studien über eine mögliche menschliche Besiedlung. Seine Oberflächenbedingungen und die wahrscheinliche Verfügbarkeit von Wasser machen ihn wohl zum gastfreundlichsten der Planeten, abgesehen von der Erde, benötigt er laut Wikipedia auch weniger Energie pro Masseneinheit, um von der Erde zu erreichen als jeder andere Planet außer der Venus.
Wird also in (ziemlich) naher Zukunft die menschliche Besiedlung des Mars beginnen?
Das muss mit Spekulation beantwortet werden, denn es kommt auf eine Willensfrage an. Wir haben die Technologie, um den Mond, den Mars oder sogar die Venus zu kolonisieren (indem wir schwimmende Lebensräume in der Atmosphäre platzieren). Die Frage ist Aufwand und Motivation.
Sobald es irgendwann in den 2020er Jahren wieder Heavy Lift-Fahrzeuge gibt, werden wir sehen, was der Markt damit zu tun hat. Die SLS- Raketen der NASA und/oder die Falcon Super Heavy-Raketen von SpaceX werden benötigt, um überhaupt mit der Errichtung von Kolonien außerhalb der Welt in Betracht zu ziehen. Die SLS-Raketen könnten etwa 20 Tonnen Nutzlast auf dem Mond landen. Die Kapazität des Falcon Super Heavy ist noch nicht klar.
Es gibt keinen finanziellen Gewinn, wenn man zum Mars fliegt. SpaceX kann möglicherweise trotzdem eine Expedition aus eigener Tasche finanzieren , mit der langfristigen Hoffnung, die Gewinnschwelle zu erreichen. Siehe Was ist die größte Hürde der Mission zum Mars? für einen ausführlichen Kommentar dazu. Die Kolonisierung des Mars muss als etwas mit ausreichendem Wert an sich durchaus gerechtfertigt sein, und das ist das Argument von SpaceX-CEO Elon Musk – es würde die Menschheit im Falle einer Katastrophe auf der Erde vor dem Aussterben schützen.
Die langfristige Rentabilität einer Kolonie auf dem Mond ist wahrscheinlich. Der Ansatz wäre Medien und Tourismus. Soweit ich weiß, wurde dies nicht offiziell untersucht, aber die Unterhaltungsindustrie in US-Dollar beläuft sich auf fast 2 Billionen US-Dollar und der Tourismus auf über 1 Billion. Jährliche Einnahmen, die ausreichen, um die Entwicklung einer Mondkolonie zu unterstützen, sind höchst umstritten, jedoch sollte etwas unter 1 % dieses kombinierten Marktes gut ausfallen. Die Umgebung des Mondes bietet reichlich Möglichkeiten für hochgradig unterhaltsame Fernseh- oder Filmproduktionen und ist offensichtlich ein attraktives Ziel für die Superreichen. Es ist zu jeder Zeit nur 3 Tage entfernt und Signale erreichen die Erde von dort in weniger als 2 Sekunden. Weder Mars noch Venus könnten solche Geschäfte unterstützen, aber der Mond kann es. Der Mond wäre auch sehr nützlich bei der Entwicklung anderer Basen im Erde-Mond-System, wie Raumstationen und Treibstoffdepots an den Lagrange-Punkten oder in der Umlaufbahn um einen der beiden Körper. Auf sehr lange Sicht wäre der Mond eine Drehscheibe für den Verkehr rund um das Sonnensystem.
Es gibt ein Projekt namens Mars One , das versucht, den Prozess der Kolonisierung des Mars in Gang zu setzen. Sie müssen jedoch ziemlich große Geldbeträge aufbringen und haben dies nicht getan. Sie haben keine Hardware gebaut (Sie planen, sich nach Möglichkeit auf kommerzielle Anbieter zu verlassen).
Darüber hinaus hat Elon Musk von SpaceX wiederholt gesagt, dass es sein Ziel mit SpaceX sei, den Mars zu kolonisieren. Er ist aus mehreren Gründen nachweislich am weitesten fortgeschritten.
"Wenn eine Besiedlung des Mondes durch Menschen möglich ist, wird der Mars in naher Zukunft besiedelt?"
Wenn Sie eine Expedition in die Sahara (zum Mond) gemacht haben, werden Sie wahrscheinlich viele Dinge über Operationen und dergleichen lernen, die nützlich sind, um als nächstes eine Expedition in die Antarktis (Mars) zu unternehmen. Aber ich denke, Sie müssten zumindest fast Ihre gesamte Ausrüstung von Grund auf neu entwickeln:
Raumschiff übertragen - wegen 100:1 Reisezeit Mars:Mond.
Landesystem - Der Mars hat eine Atmosphäre und die doppelte Schwerkraft.
Oberflächenlebensraum - Temperaturschwankungen sind auf dem Mars geringer. Die Schwerkraftbelastung unterscheidet sich um den Faktor 2.
Energie (Solarenergie) - der Mond hat 14½ erdtaglange Nächte. Die Marsoberfläche hat etwa 1/3 der Sonnenintensität pro Quadratmeter.
Kommunikation - Vom Mond aus ist die Erde immer in Sichtweite und 1½ Funksekunden entfernt. Aber der Mars ist im Durchschnitt etwa 1.000 Mal weiter entfernt und dreht sich, um die Sichtlinie zu verbergen.
Ressourcen vor Ort - Hauptsächlich Wasser auf dem Mond, hauptsächlich Methan aus der CO2-Atmosphäre auf dem Mars. Das ist Treibstoff für zwei verschiedene Raketentriebwerke oder Oberflächenkraftwerke.
Autarkie – Eine Mondmission kann innerhalb weniger Tage zur Erde zurückgerufen oder bei entsprechender Vorbereitung neu versorgt werden. Das dauert beim Mars bis zu 2 Jahre. Echtzeit-Fernsteuerung ist von der Erde bis zum Mond verfügbar.
Der Aufbau einer Infrastruktur für die Reise zum Mond würde es billiger und nützlicher machen, erneut zum Mond zu fliegen. Die Klippe zwischen dem Weg zum Mond oder dem Weg zum Mars würde in den Augen der Geschäftsleute/Siedler mit jeder neuen Investition in die Mondinfrastruktur größer werden. Während es den Weg zum Mars erleichtern würde, würde es die Rückkehr zum Mond in den frühen Stadien noch mehr erleichtern. Wenn andererseits Wissenschaft und Enthusiasmus die Oberhand gewinnen, dann würde der gegenteilige Effekt dominieren und der relativ weniger bekannte Mars würde immer attraktiver und wertvoller. Wir werden sehen, wo das Geld ist, ich glaube, ich weiß es ;-)
Kim Halter