Wenn ich mir ultrakurzfristige Fonds ansehe, sehe ich im Allgemeinen mindestens diese beiden Optionen für ein bestimmtes Fondshaus. Wenn der Name des Fondshauses „ABC“ lautet, sehe ich im Allgemeinen diese 2 Optionen:
ABC Ultra Short Term Fund - Direkter Plan.
ABC Ultra Short Term Fund – Institutioneller Plan.
Ich möchte wissen, was der Unterschied zwischen den beiden für einen Einzelanleger wie mich ist?
Anfänglich betrieben die meisten Fonds 2 oder 3 verschiedene Pläne.
Obwohl alle diese in die gleiche/ähnliche zugrunde liegende Art von Vermögenswerten investierten, hielten die Investmentfonds die Kostenquote für die institutionellen Fonds niedrig und für die regulären leicht höher. Darüber hinaus wurde der Eintrag, dh der Mindestbetrag, der in Regular investiert werden muss, niedrig und der für Institutional sehr hoch gehalten.
Die Art und Weise, wie Investmentfonds zu spielen versuchten, bestand darin, viel Geld anzuziehen und ihnen indirekt eine niedrige Kostenquote zu versprechen, um mehr investierte Mittel zu erhalten. Ignorieren Sie dabei den Kleinanleger.
SEBI hat daher [vor einiger Zeit] alle Investmentfonds aufgefordert, dies zu stoppen. Also im Grunde gibt es jetzt keinen Unterschied. dh eine Einzelperson kann auch in institutionelle Fonds investieren. Der Mindesteintrag ist ebenfalls nominal, wie von SEBI vorgeschrieben.
Die meisten Fonds haben den Namen nicht geändert, sondern den Namen beibehalten, dh Sie können immer noch "Institutional", "Super Institutional" im Namen sehen, aber sie sind wie "Regular", es gibt keine Barriere mehr.
Die institutionellen Pläne sind diejenigen, die an Firmenrentenprogramme, Rentenprogramme für öffentliche Mitarbeiter und 401K-Programme verkauft werden. In vielerlei Hinsicht können sie genau die gleichen sein wie die für Privatanleger. Der offensichtlichste Unterschied wären Mindestinvestitionen in Millionenhöhe.
Manchmal haben sie einen Doppelplan für einzelne Anleger, manchmal nicht.