Welches ist eine bessere Option bei der Investition in Investmentfonds? Ich denke, dass die Investition über VIP nur funktionieren würde, wenn die Investition zielgerichtet ist und manuell berechnet wird.
Beide Optionen sind für einen bestimmten Zweck gedacht. Es kommt darauf an, warum Sie sparen.
Cost Averaging ist nützlich, um ein Vermögen aufzubauen, wenn Sie jeden Monat einen festen Betrag investieren möchten und Server gut sind, um das Risiko zu verteilen.
Value Cost Averaging ist zielorientiert ... Der Hauptgrund dafür ist, dass man normalerweise investiert, um ein Ziel zu erreichen. dh ich muss Rs 5000/- für die nächsten 2 Jahre investieren, um daraus 1,50.000/- zu machen, damit man in den Urlaub fahren oder ein Auto anzahlen kann oder aus welchem Grund auch immer. Nun, wenn Sie trotz regelmäßiger Investitionen ein bestimmtes Ziel nicht erreichen. dann ist es besser, den Wert-Kosten-Mittelwert zu verwenden, der Betrag, den Sie investieren, steigt oder fällt basierend auf den Renditen.
Es gibt Finanzinstitute, die Value Cost Averaging anbieten, sodass Sie sich keine Gedanken über die Berechnung machen müssen.
Verwandte Fragen
Die Mathematik des Dollar Cost Averaging
Wie ermittelt man den gewünschten/erforderlichen Wert mit "Value Averaging"?
Andere Artikel
http://www.hullfinancialplanning.com/value-cost-averaging-or-dollar-cost-averaging/
Dheer