Festgeld bei 10 Banken vs. Investmentfonds

Diese Frage ist im Hinblick auf die Sicherheit des Geldes sowie die Rentabilität der Investition zu beantworten.

Nehmen wir an, eine Person ist in Indien unter 30 % Steuerblock.

In Indien sind FDs sicherer als MF und generieren bis zu 7 % Rendite pro Jahr, während hochsichere MF etwa 10 % erzielen können.

Ein weiterer Vorteil von MFs liegt in der Besteuerung und Sicherheit gegenüber der Schließung einer Bank -

• Für Schuldfonds, die über 3 Jahre gehalten werden, müssen etwa 10 % Steuern gezahlt werden (nicht sicher).
• Aktienfonds, die länger als 1 Jahr gehalten werden, müssen nur 10 % Steuern auf Renditen zahlen (nicht sicher).
• Ein weiterer Vorteil ist, dass Banken, wenn sie unter unglücklichen Umständen schließen, nur für 1 Lakh INR haften. In diesem Sinne scheinen MFs sicherere Optionen zu sein, als Ihr Geld in Banken zu halten.

Ich habe mir zwei Strategien ausgedacht -

• Öffnen Sie 10 Bankklimaanlagen und investieren Sie 10 Lakhs in jede von ihnen in FDs. Dies ist sehr sicher, da wir nicht dem Risiko ausgesetzt sind, dass eine Bank geschlossen wird. Außerdem können wir rund 7 % Rendite pro Jahr erzielen.
• Investieren Sie in 3-Jahres-Schuldfonds (MF), da diese sehr, sehr sicher sind (nicht sicher, teilen Sie bitte Ihr Wissen mit) und genießen Sie die Steuervorteile.

Wenn möglich, nehmen Sie bitte 10 Lakhs als Investitionsbetrag für einen Zeitraum von 3 Jahren und zeigen Sie den tatsächlichen Unterschied der Renditen in beiden oben genannten Strategien, wobei zu berücksichtigen ist, dass die Person unter die 30-%-Steuerplatte fällt.