Ich kann den Unterschied nicht nachvollziehen. Aus Wikipedia
Einschlägige Normen umfassen Wahrnehmungen darüber, welche Verhaltensweisen normalerweise genehmigt oder abgelehnt werden. Sie helfen einer Person bei der Bestimmung, was akzeptables und inakzeptables soziales Verhalten ist. Dies wäre die Moral Ihrer zwischenmenschlichen Netzwerke und der umgebenden Gemeinschaft. Beschreibende Normen beziehen sich auf Wahrnehmungen dessen, welche Verhaltensweisen typischerweise ausgeführt werden. Sie beziehen sich normalerweise auf die Wahrnehmung des Verhaltens anderer.
Die Unterscheidung ergibt sich aus der Forschung zur „Focus Theory of Normative Conduct“ (z. B. Cialdini et al. 1990)
Unterlassungsnormen beziehen sich auf die Wahrnehmung dessen, was sein sollte , oder wie Sie sagen, auf Wahrnehmungen dessen, was von anderen gebilligt oder abgelehnt wird.
Beispiel: Wenn Sie glauben, dass andere Menschen Steuerbetrug als moralisch falsch ansehen würden, würden Sie eine Unterlassungsnorm wahrnehmen.
Beschreibende Normen beziehen sich auf die Wahrnehmung dessen, was ist . Oder mit anderen Worten, Wahrnehmungen darüber, wie sich Menschen tatsächlich verhalten.
Beispiel: Wenn Sie glauben, dass die meisten Menschen Steuerhinterziehung betreiben, wäre das eine beschreibende Norm.
Wie Sie sehen können, sind Unterlassungsnormen und beschreibende Normen unterschiedliche Konzepte. Manchmal können sie sich überschneiden (Steuerbetrug ist falsch, und niemand tut es). Sie können jedoch auch widersprüchlich sein (Steuerbetrug wird als falsch empfunden, aber jeder tut es). Natürlich kann es auch um positive Dinge gehen (es ist eine gute Sache, jeden Tag 5 Portionen Gemüse zu essen, im Gegensatz zu niemandem).
Bezug
Cialdini, RB, Reno, RR, & Kallgren, CA (1990). Eine Fokustheorie des normativen Verhaltens: Recycling des Normenkonzepts zur Reduzierung von Littering an öffentlichen Orten. Zeitschrift für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie, 58, 1015–1026. doi:10.1037/0022-3514.58.6.1015