Mein Verständnis der pakistanischen und afghanischen Politik ist, dass die Grenze zwischen diesen beiden Ländern schlecht definiert, durchlässig und größtenteils mehr ein Hirngespinst britischer Fantasie als jede Realität vor Ort ist. Die Stammesgebiete wie das Swat-Tal, wo Al-Qaida herrschte, scheinen viel gesetzloser zu sein als Pakistan im Allgemeinen und ein sehr „gefährliches“ Gebiet im Besonderen.
Wie kommt es also, dass dieses Gebiet überhaupt Teil von Britisch-Indien wurde, und welche Aussichten hat Pakistan, diese gesetzlosen Gebiete insgesamt in seinen Mainstream einzubeziehen?
Außerdem habe ich gehört, dass Afghanistan den Anspruch Pakistans auf die von den Durand abgegrenzten Stammesgebiete nicht anerkennt und dass, wenn Afghanistan jemals ein voll funktionsfähiger Staat werden könnte, Anspruch auf einige pakistanische Territorien erhoben würde. Ist an diesem Verständnis etwas Wahres dran?
Die Durand-Linie war lediglich eine Interessenabgrenzung zwischen dem nominell unter britischer Kontrolle stehenden Fürstentum Afghanistan und Indien. Es wurde eine offizielle Grenze, als Pakistan unabhängig wurde.
Der Stamm der Paschtunen erkennt es jedoch nicht, da es direkt durch ihre Heimatländer schneidet. Dies wurde während der sowjetischen Invasion in Afghanistan noch verschärft, als ein großer Teil der Bevölkerung Südafghanistans nach Nordpakistan übersiedelte, um den russischen Streitkräften zu entkommen. Die Flüchtlingslager bestehen bis heute und sind die Hauptquelle der Taliban, dh Studenten, die mit einer rudimentären religiösen Ausbildung durch Mullahs nach Afghanistan einreisen, um gegen die ISAF-Truppen zu kämpfen.
Es ist in der Tat durchlässig, sowohl für Aufständische als auch für Drohnen, die routinemäßig Missionen über die „Grenze“ zu außergewöhnlich schwachen Protesten der pakistanischen Hierarchie durchführen.
Bobson
Chaffers