Warum nennt Chomsky Pakistan einen Punjabi-Staat?

Aus einem Interview mit Noam Chomsky über seine Ansichten zu Wahlen in Pakistan:

Was die Wahlangelegenheiten betrifft, was sind Ihrer Meinung nach, wenn Sie aus der Ferne sitzen und als Beobachter sitzen, die grundlegenden Probleme, die von jedem angegangen werden müssen, der an die Macht gewählt wird?

NC: Nun, zuerst einmal die internen Probleme. Pakistan ist kein einheitliches Land. In weiten Teilen des Landes gilt der Staat als Punjabi-Staat , nicht als ihr (Volks-)Staat. Tatsächlich denke ich, dass der letzte ernsthafte Versuch, damit umzugehen, wahrscheinlich in den 1970er Jahren stattfand, als während des Bhutto-Regimes eine Art föderalistisches Arrangement eingeführt wurde, um die Macht zu übertragen, damit die Menschen das Gefühl haben, dass die Regierung auf sie reagiert und nicht nur auf etwas Besonderes Interessen konzentrierten sich auf eine bestimmte Region und Klasse. Das ist jetzt ein großes Problem.

Pakistan ist ein islamischer Staat, warum nennt Chomsky es einen Punjabi-Staat?

Vielleicht möchten Sie die Frage umformulieren, da es eine Reihe möglicher Antworten gibt, die wahrscheinlich nicht relevant sind. (Einschließlich "Weil Chomsky häufig falsch liegt" :-))
Pakistan is an Islamic state, why does Chomsky call it a Punjabi state?Sie vergleichen Religion mit einer ethnischen Gruppe. Punjabi-Leute, nicht Punjabi-Religion. Punjabi-Leute folgen verschiedenen Religionen: Sikhismus, Hinduismus, Islam, Baptistenchristentum, Katholizismus und Atheismus. Ich bin mir nicht sicher, ob es Mormonen oder Laveyan-Satanisten gibt.

Antworten (1)

Er bezieht sich nur auf die Tatsache, dass es der Regierung in Islamabad ( einer Art Punjab-Region ) nicht gelungen ist , Bürgern aus anderen Regionen eine kollektive pakistanische Denkweise zu vermitteln .

Das ist eines der Probleme zum Beispiel in Lateinamerika. Aber auch die USA sind ein Vorbild