Spielt Pakistan bei den Wahlen in Indien eine unverhältnismäßig große Rolle im Vergleich zu der Rolle, die Indien bei den Wahlen in Pakistan spielt?

Diese Frage ist inspiriert von diesem Tweet der NYT Südasien-Korrespondentin Maria Abi-Habib:

Ich bin immer wieder überrascht, welche große Rolle Pakistan bei den indischen Wahlen spielt. Die BJP macht nun die [Wahlen] im Bundesstaat Delhi zu einem Kampf [zwischen] Indien und Pakistan. Bei den pakistanischen [Wahlen] spielt Indien keine Rolle.

Dieser Tweet bezieht sich auf die jüngsten Wahlen in Delhi, die Mitte Februar stattfanden und hauptsächlich zwischen der amtierenden AAP und der BJP von Narendra Modi ausgetragen wurden. Die Strategie der BJP schien darin zu bestehen, die Wahl als Kampf zwischen den beiden Ländern zu gestalten, wobei der BJP-Kandidat Kapil Mishra die Wahlen als „Wettkampf zwischen Indien und Pakistan“ bezeichnete und der BJP-Abgeordnete und Regierungsminister Anurag Thakur die Zuhörer ermutigte Kundgebung, um „Verräter ins Visier zu nehmen“ .

Dies ist eindeutig Teil der Wahlstrategie der BJP als hinduistisch-nationalistische Partei, aber mich interessiert eher, ob die Beobachtung im Tweet zutrifft – ob diese Art von Appell an die Bedenken der Wähler gegenüber Indien in Pakistan vorherrschend ist oder ist Indien bei pakistanischen Wahlen weniger vertreten?

Vergleichen Sie, wie groß die religiösen Minderheiten sind: en.m.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Pakistan und en.m.wikipedia.org/wiki/Religion_in_India

Antworten (2)

Indiens Politik ist nicht pakistanzentriert, insbesondere bei Wahlen auf Bundesstaaten und Kommunen. Ein klares Beispiel ist die in der Frage erwähnte Wahl. Während der Wahlkampf der BJP auf Themen wie Pakistan und Kaschmir basierte, basierte der der AAP auf lokalen Problemen. Das Volk wählte die Partei, die sich auf lokale Themen konzentriert.

Werfen Sie einen Blick auf das Wahlprogramm der BJP für die Wahlen 2014, es geht voll und ganz um Entwicklung und Korruption. Auch das Wahlprogramm von 2019 erwähnt Pakistan nicht, obwohl es Kaschmir enthält.

In letzter Zeit wird Pakistan in der indischen Politik mehr erwähnt, weil

  1. Kaschmir und Abschaffung von Artikel 35A.
  2. Staatsbürgerschaftsänderungsgesetz.
  3. Terroranschlag und anschließende chirurgische Eingriffe.

Aber auch in diesen Fragen haben die lokalen Probleme Vorrang vor Pakistan. Bei den Protesten gegen CAA geht es um die lokale muslimische Bevölkerung und nicht um Pakistan. Abgesehen von der BJP erwähnt fast keine andere Partei Pakistan bei den Wahlen.

@ user366312 Die Wörter "Ram-Tempel, Religion und Muslim" haben nichts mit Pakistan zu tun. Sie sind lokale religiöse Probleme. Abgesehen von der heutigen BJP wird Pakistan nur sehr selten im Wahlkampf erwähnt.
@ user366312 Alle beziehen sich auf eine Partei, die BJP. Wie ich bereits sagte, wird Pakistan, abgesehen von der modernen BJP, selten von anderen in Wahlkämpfen erwähnt. Ich lebe in Indien und das habe ich beobachtet.
Oh! Jetzt unterscheiden Sie zwischen BJP und Kongress, als ob BJP nicht Teil der indischen Politik und des indischen Wahlsystems wäre!
@ user366312 Es gibt 60 anerkannte politische Parteien (Parteien, die mindestens 2 Sitze gewonnen haben und mehr als 6 % Stimmenanteil an den Orten haben, an denen sie teilgenommen haben). Nur 1 oder 2 spricht über Pakistan. Die BJP versuchte, die pakistanische Karte zu spielen, und scheiterte bei den Staatswahlen, was impliziert, dass sich die Menschen mehr um lokale Angelegenheiten als um Pakistan kümmerten.

... aber mich interessiert eher, ob die Beobachtung im Tweet zutrifft - ist diese Art des Appells an die Bedenken der Wähler gegenüber Indien in Pakistan weit verbreitet, oder spielt Indien bei den pakistanischen Wahlen weniger eine Rolle?

Es gibt einen krassen Unterschied zwischen der indischen und der pakistanischen Politik. Pakistans Politik ist nicht auf Indien ausgerichtet , und Pakistan hat keine Politik in Bezug auf Rechtsextremismus wie BJP AKA „Hindutva“. Dies liegt daran, dass die indische Angelegenheit hauptsächlich vom pakistanischen Militär behandelt wird.

Vor 2001 drehte sich Pakistans Politik hauptsächlich um den Einfluss des Militärs. Von 2001 bis 2008 drehte es sich neben dem Militär um den Krieg gegen den Terror in Afghanistan. Ab 2008 drehte es sich dann um Panama-Papiere und Anti-Korruption . Da andere große politische Parteien wie PPP, PML-N und MMA stark korrupt sind, demonstrierten sie einen ständigen Interessenkonflikt mit dem Militär. Da das Militär alle Informationen über seine Korruption hat, griffen sie von Zeit zu Zeit auf das Bashing des Militärs zurück .

Im Gegensatz zu Indien ist Pakistans Militär de facto eine unabhängige staatliche Institution. In der Vergangenheit haben PML-N und PPP versucht, diese Kultur zu durchbrechen, und dafür einen hohen Preis bezahlt . Vor Imran Khan (IK) unterzeichneten Premierminister nur Papiere zu Sicherheits- und Verteidigungsangelegenheiten, da die Entscheidungen hauptsächlich von der Armee getroffen wurden. IK hat die Kultur verändert. Er scheint die Politik zu haben, aktiv mit dem Militär zusammenzuarbeiten, und wir haben dies während des indischen Invasionsversuchs in Pakistan am 27. Februar 2019 gesehen.

Die Hauptagenda der gegenwärtigen Regierung von IK ist die Korruptionsbekämpfung und die Armutsbekämpfung . Alle anderen großen politischen Parteien scheinen auf diesem Terrain schwach und unerfahren zu werden, da ihre traditionellen politischen Praktiken nicht mehr zu funktionieren scheinen. IK scheint unter Jugendlichen extrem populär geworden zu sein, und auch die IK-Partei PTI nutzt soziale Medien und Online-Plattformen stark, um Jugendliche zu mobilisieren.

Aufgrund der Führungs- und Innovationsfähigkeiten von IK sind hässliche und billige politische Praktiken in Pakistan obsolet geworden, und Armutsbekämpfung und Korruptionsbekämpfung sind in den Vordergrund gerückt. Er wird auch vom Militär unterstützt und unterstützt . So würden die nächsten Wahlen in Pakistan zu einem Kampf um Glaubwürdigkeit und persönliches Image.

Da andererseits indische Politiker keine wirkliche Agenda haben, werden sie ständig versuchen, sich von Rechtsextremismus und anderen oberflächlichen und erfundenen Themen zu nähren.

Bearbeiten: Jemand hat darauf hingewiesen, dass diese Antwort nicht über "Pakistans giftigen Islam" spricht und dieser Antwort daher die Neutralität fehlt.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Derzeit spielt "Toxic Islam" in der pakistanischen Politik keine Rolle. Der Islam mag seine Rolle in der Gesellschaft spielen, aber er spielt keine Rolle in der nationalen Politik. Zwei der großen islamischen politischen Parteien MMA und JI sind im pakistanischen Parlament fast ohne Sitz.

Zweitens wiesen zwei der Benutzer auf 3 Wikipedia- Artikel hin.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wikipedia und andere kollaborative Online-/soziale Plattformen haben fünfmal mehr Benutzer aus Indien als aus Pakistan. Pakistan hat 200 Millionen Einwohner, Indien 1,2 Milliarden. Wikipedia ist effektiv zu einer gefälschten Nachrichtenseite geworden. Einige Forschungseinrichtungen verbieten die Verwendung von Wikipedia als Referenzquelle.

Hmmm, ich finde es toll, wie Indien als Rechtsextremist (was es meistens religiös ist) hochgespielt wird, aber Pakistans starker und giftiger islamischer Einfluss wird in dieser Antwort überhaupt nicht erwähnt. en.wikipedia.org/wiki/2019_India –Pakistan_border_skirmishes zeichnet auch eine etwas andere Sicht auf „eine versuchte Invasion Pakistans durch Indien“. Wie üblich ist die Parteilichkeit bei Indien/Pakistan-Fragen und -Antworten hoch, obwohl es in diesem Fall eher die Antwort ist, der es an Neutralität mangelt.
Es ist interessant, dass Sie erwähnt haben, dass „Wikipedia effektiv zu einer gefälschten Nachrichtenseite geworden ist“, weil mehr Inder es verwenden, aber Sie verwenden ein Video von einem Kanal namens „Pakistan Defense“, um Ihren Fall zu vertreten, ist das richtig? Sie haben auch den "Indianischen Invasionsversuch" erwähnt, warum wird es versucht? Denn das Ziel war nicht die Besetzung Pakistans, sondern die Zerstörung von Terrorcamps über die Kontrolllinie hinweg. Eine versuchte Invasion würde etwa so aussehen: en.wikipedia.org/wiki/Kargil_War
In Ihrer Antwort haben Sie erwähnt "indische Politiker haben keine wirkliche Agenda", "versuchen, sich von Rechtsextremismus und anderen oberflächlichen und erfundenen Themen zu ernähren" oder weil es mehr Inder auf Wikipedia gibt, also "Wikipedia ist effektiv geworden eine Fake-News-Seite". Wenn Sie jedoch über Pakistan sprechen, erwähnen Sie: „Der Islam … spielt keine Rolle in der nationalen Politik [in Pakistan]“, obwohl Sie von der Islamischen Republik Pakistan sprechen. Ihre Antwort ist zwar lang und Sie haben vielleicht Zeit damit verbracht, aber es fehlt ihr an Neutralität.
Sie könnten den Trend des Prozentsatzes der Minderheiten in Pakistan seit der Teilung bis heute näher erläutern. Wie zum Beispiel der Prozentsatz der Bevölkerung, der während der Gründung Pakistans Christen, Hindus und andere praktizierende Religionen war, und wie viel Prozent es heute sind. Da Sie jedoch erwähnt haben, „der Islam … spielt keine Rolle in der nationalen Politik“, könnten Sie auch die Scharia- und Blasphemiegesetze, die nicht aufgehoben wurden, klarstellen.
Spielt Pakistan bei den Wahlen in Indien eine unverhältnismäßig große Rolle im Vergleich zu der Rolle, die Indien bei den Wahlen in Pakistan spielt?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v