Wie können einige Politiker Kabinettsminister werden, ohne Wahlen in Indien zu gewinnen?

Unter der Verfassung von Indien , Teil V. – Die Union. – Kunst. 75-76. ernennt der Präsident auf Anraten des Premierministers Kabinettsminister.

(1) Der Ministerpräsident wird vom Präsidenten ernannt und die anderen Minister werden vom Präsidenten auf Anraten des Ministerpräsidenten ernannt.

Ja, Sie müssen normalerweise Mitglied des Parlaments sein, um weiterhin Kabinettsminister zu sein, aber das hindert Sie nicht daran, überhaupt ernannt zu werden.

(5) Ein Minister, der für einen Zeitraum von sechs aufeinanderfolgenden Monaten keinem der beiden Häuser des Parlaments angehört, endet nach Ablauf dieses Zeitraums als Minister.

Indien hat zwei Häuser im Parlament – ​​das Unterhaus (Lok Sabha, für das die Wahlen abgehalten wurden) und das Oberhaus (Rajya Sabha, wo die Leute von ihren jeweiligen Parteien nominiert werden).

Die indische Verfassung schreibt folgendes in Bezug auf einen Minister vor: „Ein Minister sollte (a) ein Mitglied des Parlaments sein (b) sollte ein Abgeordneter in 6 Monaten werden.“

Nach der Definition und ihrem Schlupfloch muss ein Minister also kein direkt in die Lok Sabha gewählter Abgeordneter sein. (Blickt Sie an, Mr. Manmohan Singh!) Er/sie kann vielmehr auch aus dem Rajya Sabha kommen. So werden also Smriti Irani, Frau Heptullah, Minister sein.

Nach Punkt (b) in der obigen Definition sollte ein Minister sich bemühen, in 6 Monaten Abgeordneter zu werden. Szenario: Wenn Modi von einem seiner Sitze zurücktritt, kann Arun Jaitley dort antreten, wenn er möchte, und von dort aus Abgeordneter werden (er ist jedoch bereits Abgeordneter in RS, so dass dies wahrscheinlich nicht notwendig sein wird).

Der Präsident kann jedes Hauptmitglied des Ministerrates ernennen, das sind der Ministerpräsident und die Kabinettsmitglieder, wenn sie für die Dauer von sechs Monaten nicht Mitglieder des Parlaments sind. Danach muss der Minister seine Position durch Wahlen sichern. Während dieser Zeit können die Kabinettsmitglieder nicht im Parlament abstimmen.

Dies ist in Indien ungewöhnlich, kann aber (gewohnheitsmäßig) geschehen, wenn keine Partei die sichere Kontrolle über das Parlament hat und die in die Positionen des Kabinetts berufenen Politiker als hervorragende Kandidaten angesehen werden, die möglicherweise erst kürzlich in Ungnade gefallen sind mit den Wählern für kurze Zeit.

http://www.desikanoon.co.in/2014/05/how-is-prime-minister-appointed- selected -india.html

Laut Verfassung kann jeder vom Präsidenten zum Minister (sogar zum Premierminister) ernannt werden. Er/sie genießt alle Vorteile, die es mit sich bringt, ein Prediger zu sein.

Aber innerhalb von 6 Monaten nach der Ernennung müssen sie als Abgeordnete gewählt werden. Sie können entweder die Wahl anfechten und Mitglied von Lok Sabha werden oder als Mitglied von Rajya Sabha nominiert werden.

Ex-Premierminister Manmohan Singh ist ein nominiertes Mitglied von Rajya Sabha aus dem Wahlkreis Assam und kein gewähltes Mitglied von Lok Sabha.

Diese Bestimmung gilt auch für die Regierungen der Bundesstaaten Indiens.

Die Kabinettsminister der letzten Amtszeiten wie in , die Kabinettsminister der vorangegangenen fünf Jahre setzen ihre Position fort, weil solche Minister so lange bleiben, wie der Präsident will ... sie haben keine Amtszeit. Denken Sie daran, dass ihre Amtszeit nicht 5 Jahre beträgt, wie dies bei MLAs der Fall ist. Selbst wenn also die nächste Ladung Lok Sabha hereingekommen ist, werden die Kabinettsminister nicht wechseln, selbst wenn sie Wahlen verlieren. Wenn sie Wahlen verlieren, muss der Präsident in einem solchen Fall diese Minister innerhalb von 6 Monaten in die Lok Sabha aufnehmen.

Normalerweise wechselt der Premierminister c durch den Präsidenten die Kabinettsminister.

Sie können die Lok Sabha-Wahlen verlieren – wie Arun Jaitley und Simriti Irani – aber sie können Sie für Rajya Sabha nominieren – und dann können Sie den Kabinettsrang oder was auch immer genießen, bis Ihre Rajya-Mitgliedschaft abläuft – danach können sie bei Bedarf erneut nominieren und die Zyklus geht weiter.

Diese Frage beschäftigte mich, als letztes Jahr die Wahlergebnisse von Lok Sabha bekannt wurden. Arun Jaitely, Leiter der Finanzabteilung und smriti irani, Leiter der Bildungsabteilung in Indien, spielt eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung der Zukunft Indiens. Jetzt stellt sich die Frage, ob die Menschen bereits abgelehnt haben beide bei den Lok-Sabha-Wahlen, aber diese beiden machen Gesetze für die Menschen. Ist das nicht falsch? Nun, ich dachte darüber nach und fand logischerweise heraus, dass es richtig ist. Im politischen System gibt es so viele versteckte Fakten, die Leute sehen, was an der Oberfläche ist. Ich würde sagen, als Smriti Irani um die Wahl kämpfte, war es nicht so, dass sie es tat Sie bekam keine Stimmen. Sie bekam weniger Stimmen als Rahul Gandhi. Sie wurde immer noch von Menschen unterstützt, aber mit weniger Stimmen. Daher haben wir indirekt Kabinettsminister gewählt. Ein wichtiger Aspekt ist, dass jedes Gesetz (nicht Geldschein) durch Abstimmung der Mitglieder beider Häuser erlassen wird. Kabinettsminister leiten jede Abteilung. Sie gestalten Gesetze. Wenn die Abgeordneten in der Diskussion feststellen, dass Änderungen erforderlich sind, wird der Gesetzesentwurf überdacht. Kabinettsminister sind Nur Initiatoren, Gesetzentwurf wird nicht verabschiedet, wenn er keine Mehrheit bei der Abstimmung erhält. Außerdem sind Kabinettsminister Exekutivleiter ihrer Abteilung. Daher liegt ihre Rolle auch in der Umsetzung neuer Gesetze. Daher finde ich, dass es wichtiger ist, wer in den Staat gewählt wird Versammlung und Loksabha, sie sind diejenigen, die wir direkt wählen können. Im Gegenzug wählen sie zehn Premierminister, Präsidenten, Vizepräsidenten, Gouverneure und so weiter. Also stimmen und stimmen die Menschen für eine bessere Zukunft unseres Landes.

In Indien sind wir in Bezug auf unser Engagement in der Politik begrenzt. Wir weinen, wenn die Preise steigen. Wir werden wütend, wenn Korruption in den Nachrichten auftaucht. Ich glaube, das liegt daran, dass wir wissen, was passiert, aber es nicht korrigieren können. Die einzige Chance, die wir haben, es zu korrigieren, sind Wahlen .Aber auch dieses Mal wählen wir wirklich zuerst, indem wir sehen, welche Partei wir wählen, die auf Kaste und Religion basiert. Dann haben sich die Leute bei den Wahlen im letzten Jahr am Kongress gerächt, weil so viel Korruption involviert war. Die Abstimmung sollte auf Aufzeichnungen basieren der Person, die Sie als Vertreter auf Landes-, Dorf-, Stadt- oder nationaler Ebene wählen.