Was sind die historischen Ansprüche auf Kaschmir von Indien und Pakistan?

Die Geschichte liefert die Antwort, wie sie ist. Sie können viel darüber bei Wikipedia über Kaschmir und den Kashmir-Konflikt lesen .

Als die Kolonialisten ankamen, gab es kein Land namens Indien. Die Regionen waren ein Netzwerk unabhängiger Staaten. Während die Briten an einigen Orten direkt regierten, wurde die Herrschaft in anderen Teilen Indiens von lokalen Königen (Maharajas) unter britischer Aufsicht geführt. Die Herrschaftsregion war ungefähr diejenige, die derzeit von Indien, Pakistan und Bangladesch besetzt ist.

1947 hofften viele Menschen, dass Indien als eine Nation unabhängig werden könnte. Dies erwies sich als nicht möglich, und die Region war weitgehend nach religiösen und ethnischen Gesichtspunkten gespalten. Die überwiegend muslimischen Teile wurden zu Pakistan und die überwiegend hinduistischen Teile zu Indien. (Pakistan wurde später in das heutige Pakistan und Bangladesch aufgeteilt).

Für die Regionen, die noch unter halbunabhängiger Herrschaft standen, mussten sie wählen, zu welcher sie gehörten. Kaschmir war eines davon. Es lag direkt an der Grenze zwischen den beiden Gebieten, mit einer hauptsächlich muslimischen Bevölkerung, aber einem hinduistischen Herrscher. Pakistan ging davon aus, dass Kaschmir sich ihnen anschließen würde, aber der Herrscher machte Ausflüchte. Pakistanische Militante begannen einen Guerillakrieg, um es zu übernehmen, und der Herrscher bat die britisch-indischen Behörden um Unterstützung und entschied sich als Reaktion darauf, sich Indien anzuschließen.

Beide Seiten forderten daher, die Region solle Teil ihres Landes werden. In der Region wurden mehrere Kriege geführt, und es gibt anhaltende Grenzspannungen, die gelegentlich zu Konflikten führen.

Dies ist in letzter Zeit ein brennendes Thema. Ich werde versuchen, hier alle Grundlagen abzudecken.

TLDR:
Die Region Jammu & Kaschmir ist ein muslimisch dominierter Staat mit einer beträchtlichen Minderheitsbevölkerung. Sein letzter hinduistischer König entschied sich 1947, sich Indien anzuschließen, als die Briten Indien verließen. Das neu geschaffene Pakistan wollte die Region, da sie muslimisch dominiert war. Seitdem haben beide Nationen Gewalt angewendet, um ihren Standpunkt deutlich zu machen. Da beide Nationen es gleich sehr wollen, beide Nationen nuklear betrieben werden und der Staat eine reiche Wasserquelle & strategischer Vorteil ist, gibt es eine Pattsituation.

Geschichte:
1947, zu Beginn der Freiheit von Großbritannien, wurde Indien geteilt, um eine neue Nation für die Muslime zu schaffen – Pakistan. Muhammad Ali Jinnah, der Anführer der Bewegung, wollte, dass jede mehrheitlich muslimische Region in Indien Teil seines neuen Landes wird. Zu dieser Zeit waren 75 % der Region Kaschmir muslimisch und daher wollte Jinnah, dass dies ein Teil seiner neuen Nation wird.

Der britische Vizekönig (Mountbatten?), der die Teilung verwaltete, gab den einzelnen Königen das Recht, zwischen dem Beitritt zu Indien oder Pakistan zu entscheiden. Beitrittsurkunde (Jammu und Kaschmir) Der habgierige Dogra-König wollte weder das eine noch das andere und plante, das Königreich von beidem getrennt zu halten. Das war angesichts der Geographie und Geschichte unpraktisch, aber der König war aus gutem Grund nicht gerade bekannt.

Als der König monatelang schwankte, schickte das neu geschaffene Pakistan einen Trupp Plünderer, um den König zur Unterwerfung zu zwingen. Kaschmir-Konflikt Der König floh nach Indien und erklärte sich bereit, sich Indien anzuschließen, um im Gegenzug seine Region vor den pakistanischen Angreifern zu schützen. Bald waren Indien und Pakistan in den Krieg verwickelt: Der indisch-pakistanische Krieg von 1947 und die Pakistaner wurden auf die gepunktete Linie in der Karte unten zurückgedrängt.

Indien glaubt, dass die Region ihm gehört, weil der König die Beitrittsurkunde unterzeichnet hatte, um Indien beizutreten. Es glaubt, dass Kaschmir dem Rest Indiens kulturell ähnlich ist.

Pakistan beansprucht die Region, da drei Viertel seiner Bevölkerung zum Zeitpunkt der Teilung 1947 Muslime waren.

Nun, warum ist dies ein so wichtiges Thema, wenn beide Länder an einem Tisch sitzen und darüber diskutieren könnten? Die Antwort ist Wasser! Die Hauptwasserversorgung für die Bewässerung in Pakistan und einigen westlichen Bundesstaaten Indiens ist der Indus. Es geht durch Kaschmir. Und die Kontrolle über den Staat verschafft dem Land einen strategischen Vorteil in der Region.

Es gibt nur wenige Fakten, die wir berücksichtigen müssen, bevor wir eine Antwort auf diese Frage finden.

Beginnt die Geschichte Indiens 1947?

Die Geschichte Indiens (oder Bharats) beginnt nicht am Ende der britischen Kolonialzeit oder früher mit der Ankunft der Moguln. Es stammt aus Tausenden von Jahren und wir können das Datum nur auf der Grundlage der Datierung von Veden und der Ausgrabung der Industal-Zivilisation annähern.

Mindestens 3500 Jahre alte Veden (1500 v. Chr.) - Weitere Informationen Industal-Zivilisation mindestens 5300 Jahre alt (3300 v. Chr.) - Weitere Informationen.

Obwohl es älter sein muss, da es eine lange vorherrschende Tradition der mündlichen Weitergabe von Wissen von einer Generation zur anderen gab, lange bevor es in Veden und anderen Texten niedergeschrieben wurde. Im Bundesstaat Kerala im heutigen Indien ist diese Tradition noch zu erleben.

Warum wurde Pakistan gegründet?

Die Gründe für die Gründung Pakistans waren eher politischer als praktischer Natur. Es ist sehr naiv zu glauben, dass eine große muslimische Bevölkerung in einem bestimmten Gebiet die Gründung Pakistans verursacht hat. Die heutige Zahl der Muslime in Indien entspricht fast der Bevölkerung des heutigen Pakistan ( Quelle ). Sollte Indien auf dieser Grundlage erneut geteilt werden?

Der eigentliche Grund für die Gründung Pakistans waren die politischen Bestrebungen von Mohd. Ali Jinnah, der eine unabhängige Nation regieren wollte.

Nun, Die Geschichte von Kaschmir

Es stimmt, dass es zur Zeit der Unabhängigkeit viele kleine Königreiche in Indien gab und ihre Vereinigung kein Zuckerschlecken war. Den Königreichen wurden drei Optionen gegeben; mit Indien zu sein, sich Pakistan anzuschließen oder unabhängig zu bleiben.

Kaschmirs König war Raja Hari Singh. Wie viele Könige wollte er zunächst unabhängig sein, ließ sich aber Zeit, um sich zu entscheiden. In der Zwischenzeit spielte Jinnah es schmutzig und schickte inoffizielle Angreifer (Kabayli), um Kaschmir zu besetzen. Anfangs versuchte König Hari Singh, sie zu bekämpfen, aber als die Angreifer in die Nähe von Srinagar kamen, bat der König Indien um Hilfe und zeigte seine Bereitschaft, der Indischen Union beizutreten. Indien (Pandit Nehru, Sardar Patel und Louis Mountbatten) forderte ihn auf, das „Instrument of Accession“ offiziell zu unterzeichnen. Danach schickte Indien seine Truppen nach Kaschmir und besiegte die Angreifer.

Zu dieser Zeit (1947) beaufsichtigten britische Kommandanten noch indische Truppen. Als Jinnah seinen Kommandanten bat, offiziell Truppen nach Kaschmir zu schicken, lehnten sie ab, indem sie sagten, dass Kaschmir jetzt ein Teil Indiens sei, wie von seinem König erklärt.

Warum gibt es dann noch Aufhebens darum?

Zwei Gründe:

• Louis Mountbatten, der damalige Generalgouverneur von Indien, wollte ein Referendum in Kaschmir abhalten, nachdem Frieden hergestellt wurde.
• Nehru kündigte im Radio an, dass er zu einem Referendum bereit sei, nachdem sich die Dinge in der Aufsicht einer internationalen Organisation normalisiert hätten. Dies wurde als größter Fehler oder als Grund angesehen, warum Pakistan immer noch Kaschmir beansprucht.

Als der König bereits eine Entscheidung getroffen hatte, sich Indien anzuschließen, und als auch die Menschen in Kaschmir dieser Ansicht waren, stand eine Assoziierung Kaschmirs mit Pakistan außer Frage. Aber wahrscheinlich hatten Pandit Nehru und Sardar Patel keinen starken Einspruch gegen die von Gouverneur Mountbatten aufgeworfene Frage des Referendums. Sogar Jinnah stimmte dem Referendum nicht zu, als Mountbatten es ihm vorschlug.

Hilfreiche Informationen: http://www.youtube.com/watch?v=SBKn6TFDVxQ

Die historischen Behauptungen sowohl für Indien als auch für Pakistan sind in der Tat ziemlich schwach. Kaschmir hätte gut unabhängig werden können, ähnlich wie Nepal. Kaschmir ist ziemlich abgelegen vom Rest des Subkontinents, eingebettet in die Mitte des Himalayas, und hat seine eigene, unabhängige historische Entwicklungslinie verfolgt.

Kaschmir wurde 1586 von Kaiser Akbar erobert und war Teil des Mogulreichs, bis es auseinanderfiel. Wenn wir uns das heutige Indien-Pakistan als historische Nachfolger des Mogulreiches vorstellen (das seit 200 Jahren von den Briten eingegriffen wird), dann nehme ich an, dass Kaschmir Teil ihres Verbundes ist (was für Nepal nicht der Fall ist).

Wahrscheinlich wichtiger ist, was während des British Indian Empire geschah. Kaschmir begann zu Beginn des 20. Jahrhunderts mit der „Liberalisierung“. Die meisten der späteren politischen Eliten gingen entweder nach Lahore oder Aligarh, um zu studieren. Diejenigen, die zum Studieren nach Lahore gingen (z. B. Chaudhry Ghulam Abbas ), haben vielleicht gedacht, dass Kaschmir mit Pakistan einhergeht, und diejenigen, die nach Aligarh gingen (z. B. Sheikh Abdullah ), haben vielleicht gedacht, es würde mit Indien einhergehen. 1947 gab es geteilte Loyalitäten. Zweitens gab es auch geteilte Ideologien, diejenigen, die sich der Zwei-Nationen-Theorie anschlossen (dass Muslime und Hindus getrennte Nationen waren) und diejenigen, die sich ihr nicht anschlossen.

Im Großen und Ganzen war es eine chaotische Situation, und es wäre für Indien und Pakistan am besten gewesen, sie in Ruhe zu lassen. Es scheint, dass Indien dazu bereit war, aber Pakistan nicht. Sie betrachteten Kaschmir als einen wesentlichen Teil ihrer neuen Nation. Sobald sie einmarschierten, wurden die Dinge noch chaotischer.

Welche historischen Ansprüche erheben Pakistan und Indien gegenüber Kaschmir?

Indien hat keinen historischen Anspruch auf Kaschmir.

60 % Kaschmiris sind Muslime, und sie wollen sich von Indien trennen, um sich Pakistan anzuschließen. Beim Kaschmir-Konflikt dreht sich also alles um den anhaltenden Freiheitskampf der Kaschmir-Muslime gegen die Republik Indien.

Wenn wir bedenken, dass die Geschichte Indiens vor 1947 beginnt, gab es keine Länder mit dem Namen „ Republik Indien “ und „ Islamische Republik Pakistan “.

Das Folgende ist die Karte von Indien im Jahr 200 v .

Die folgende Karte zeigt die Ausdehnung Indiens während des britischen Empire,

Sie zeigen definitiv, dass Kaschmir Teil Indiens war. Wie wäre es dann mit Afghanistan , Bangladesch , Iran , Myanmar und Pakistan ? Laut dieser Karte sollten alle diese Länder Teile Indiens sein.

Ist das überhaupt eine entfernte Möglichkeit?

Wenn wir bedenken, dass die Geschichte Indiens ab 1947 beginnt, obwohl 60 % der Kaschmiris Muslime sind, war der Herrscher von Kaschmir im Jahr 1947 ein Hindu, der sich entschied, der Union Indiens beizutreten, was überhaupt einen landesweiten Protest unter den Muslimen auslöste wird heute noch fortgeführt.

Eine aktuelle Weltkarte zeigt, dass Kaschmir innerhalb indischer Grenzen liegt.

Eine dreiste Lüge.

UNO-Karte zeigt Kaschmir als umstrittenes Gebiet,

Google Map zeigt Kaschmir als umstrittenes Gebiet mit gepunkteten Linien.

Die CIA-Weltkarte zeigt Kaschmir als umstrittenes Gebiet,

Einige Teile Kaschmirs werden jedoch von Pakistan beansprucht.

Es gab pakistanische Invasionen und chinesische Ansprüche auf Kaschmir im Jahr 1947, die Kaschmir in drei Teile spalteten .

1. Das von Pakistan verwaltete Kaschmir ist als Azad Kaschmir bekannt (plus Gilgit-Baltistan und ein Teil des Siachen-Gletschers ) .
2. Der chinesische Teil von Kaschmir ist bekannt als Aksai Chin (plus Shaksgam Valley )
3. Von Indien verwaltetes Kaschmir ist bekannt als Jammu und Kaschmir (plus Teil des Siachen-Gletschers ).

.

Lassen Sie uns nun einige Bedenken einiger Kommentatoren ansprechen,

Von welchem ​​andauernden Konflikt sprichst du? Ich habe noch nie von einem gehört, obwohl ich in Indien lebe. Es gibt regelmäßige Aufstände von Pak-Seite und Offensive von indischer Seite. Manchmal (selten) verwenden indische Soldaten AAG, um Pak-Bunker anzugreifen. Das ist alles. Derzeit ist kein Krieg im Gange. – Registrierter Benutzer 8. März 14 um 9:07 Uhr

In welchem ​​Teil Indiens lebt dieser Typ?

1. Schuleröffnung mit pakistanischer Hymne und Flaggen in Indien| September 2016
2. CNN | Zeitleiste des Kaschmir-Konflikts
3. Wikipedia | Zeitleiste des Kaschmir-Konflikts

Ich denke, @RegisteredUser macht einen legitimen Punkt: "Grenzspannungen" ≠ "andauernder Konflikt" zumindest so, wie die meisten Leute es interpretieren würden. Es klingt, als gäbe es einen Krieg zwischen den beiden Ländern. – Der Pompitous of Love 22. Mai 16 um 19:05 Uhr

1. Kaschmir - Grenzspannungen bestehen zwischen Pakistan und Indien.
2. Der Freiheitskampf in Kaschmir findet zwischen Kaschmir-Muslimen und der indischen Regierung statt.