Gilgit-Baltistan ist ein umstrittenes Gebiet, wie kommt es dann, dass Pakistan dieses Gebiet verwaltet? [abgeschlossen]

Gemäß der vom Herrscher des Fürstenstaates Jammu und Kaschmir , Maharaja Hari Singh, unterzeichneten Beitrittsurkunde (Jammu und Kaschmir) ist der gesamte Staat Jammu und Kaschmir ein Teil Indiens , einschließlich Gilgit-Balitistan .

Stammesinvasoren, die von der pakistanischen Armee unterstützt wurden, fielen dann in die nordwestlichen Teile von Jammu und Kaschmir ein, die als Azad Kaschmir und Gilgit-Balitistan bekannt sind. Seitdem wird die Region von Pakistan illegal besetzt. Die Kontrolllinie verläuft zwischen Indien und Pakistan.

Gemäß der UNSC-Resolution von 1947 ist das Gebiet Teil des umstrittenen Kaschmir

Wie kann Pakistan dann in diesem Bereich administrativ werden?

Ich bin mir nicht ganz sicher, was hier die Frage ist. Wie Sie sagen, sind diese Gebiete de facto Teil Pakistans, also wird die pakistanische Regierung sie verwalten. Die Stärke des indischen Anspruchs auf sie kommt nicht wirklich ins Spiel.
Die Region wurde von Pakistan illegal besetzt.
Ich habe einige Wiki-URLs verlinkt, Pakistan verstößt gegen die Resolution 47 des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen.
Weil sie es können :) Welche Art von Antwort erwartest du? Diese Seite ist nicht wirklich ein geeigneter Ort, um eine Erklärung abzugeben.

Antworten (1)

Wie kann Pakistan dann in diesem Bereich administrativ werden?

Einfach, weil sie derzeit die Kontrolle über das Gebiet haben; dies gilt für die meisten Streitigkeiten über Territorien – die Partei, die derzeit die Kontrolle hat, glaubt, dass es von Rechts wegen* ihnen gehört (sonst würde sie es nicht beanspruchen) und wird daher die Verwaltung des Gebiets übernehmen.

* oder durch Macht, aber am Ende läuft es auf dasselbe hinaus

Ich meine, die UN wird in die Mitte kommen? Weil Pakistan das Gesetz gebrochen hat. Was wird also die Aktion der UN gemäß ihrer Verfassung sein?
@AdityaShah, das ist eine ganz andere Frage, aber die Resolution war eine Reihe von Empfehlungen, damit Pakistan nicht gegen das Gesetz verstößt, indem es es nicht befolgt. (Die Invasion ist eine andere Angelegenheit.) Selbst wenn sie bindend gewesen wäre, würde die Politik in Frage kommen, ob jemand die Truppen bereitstellen würde, die zur Durchsetzung einer solchen Resolution erforderlich sind.
@AdityaShah sehr nett. Ich glaube, es wurde ein Krieg darüber geführt und schließlich ein Waffenstillstand erklärt, der es Pakistan überließ, diese Gebiete auf seiner Seite der Waffenstillstandslinie zu verwalten.