Gibt es einen Hinweis, der Medien/Regierungen von Pakistan oder Indien mitteilt, dass sie keine tatsächlichen Fakten zeigen, wenn es zu Waffenstillstandsverletzungen im LOC kommt? [geschlossen]

Jedes Mal, wenn ich eine indische Zeitung oder Online-Nachrichten über die Verletzung des Waffenstillstands auf LOC (Line of Control) lese, lese ich „Pakistanische Truppen haben den Waffenstillstand verletzt und indische Truppen haben entsprechend reagiert“.

Ich habe bisher buchstäblich keine Nachricht in meinem Leben gefunden, dass Indien gegen die Waffenstillstandsverletzung verstoßen hat und Pakistan entsprechend reagiert hat.

Ich denke also, es liegt an der Regierung oder den Medien, die nur die halbe Wahrheit zeigen. Aber ich habe keinen Beweis dafür.

Aber ich habe auf jeden Fall echte Zweifel.

Ich habe also das Gefühl, dass die Medien oder die Regierung auf beiden Seiten nur die halbe Wahrheit zeigen.

Wie kommt es, dass in den letzten 70 Jahren jedes Mal nur Pakistan den Waffenstillstand auf LOC verletzt hat? Es scheint völlig Fiktion.

Gibt es einen Hinweis, der Medien/Regierungen von Pakistan oder Indien mitteilt, dass sie keine tatsächlichen Fakten zeigen, wenn es zu Waffenstillstandsverletzungen im LOC kommt?

Antworten (2)

Ich glaube nicht, dass Sie eine einzige Referenz finden werden, die alle Waffenstillstandsverletzungen genau abdeckt. Es ist ein großes Gebiet und ich glaube nicht, dass es neutrale Beobachter gibt, die direkten Zugang zum gesamten Gebiet haben. In der Vergangenheit gab es eine UN-Mission, die United Nations India-Pakistan Observation Mission (UNIPOM) , die mit der Überwachung des Waffenstillstands beauftragt war. Diese Mission endete vor über 50 Jahren.

Der beste Weg, den Konflikt zu verfolgen, besteht darin, Medienberichte von beiden Seiten des Konflikts zu berücksichtigen. Ich habe eine Website gefunden, indopakconflictmonitor.org (IPCM), die behauptet zu sein:

eine unabhängige Forschungsinitiative zur Überwachung von Waffenstillstandsverletzungen, Konfliktmustern und Eskalationsdynamiken zwischen Indien und Pakistan.

Wenn man sich das Team hinter dem Projekt ansieht, scheint es hauptsächlich von Neu-Delhi, Indien, aus geleitet zu werden. Dennoch zielt ihre Methodik darauf ab, alle Waffenstillstandsverletzungen (CFVs) zu finden, die öffentlich gemeldet werden (z. B. in Nachrichtenberichten und Twitter-Feeds von Militärorganisationen im Konflikt).

Die Liste der CFVs, weiter unterteilt nach Jahren, finden Sie hier . Wie sie auf ihrer Methodikseite sagen , ist es kein vollständiger Bericht, da nicht jeder Vorfall öffentlich gemeldet wird:

Es sollte jedoch beachtet werden, dass nicht über alle CFVs in der Presse berichtet wird; Da die CFVs zwangsläufig weniger gemeldet werden als die tatsächlichen Verstöße, ist die Anzahl der CFVs, die in den Datensätzen des Projekts aufgeführt sind, deutlich geringer als die Anzahl der CFVs, die in den Aufzeichnungen ausgewiesen werden.

Das entspricht ihren Daten für 2019 . Sie verweisen auf offizielle Daten, in denen sowohl die indische als auch die pakistanische Seite behaupten, dass etwa 3000 CFVs von der anderen Seite begangen wurden (allein im Jahr 2019). Die IPCM-Daten sind mit etwa 200 Vorfällen für dieses Jahr verknüpft (beide Seiten zusammen).

Leider scheint es nach 2019 nicht viele Berichte zu geben. Für 2020 wurden vier Vorfälle gemeldet, obwohl dieser Link auf ihrer Website anscheinend nicht verfügbar ist (Sie können ihn jedoch abfragen, indem Sie die URL ändern).

Im März 2021 gab es Berichte über einen Waffenstillstandspakt . Ich bin mir nicht sicher, ob dieser Pakt noch besteht, aber der Monitor zeigt keine neuen Daten für dieses Jahr.

Auf jeden Fall denke ich, dass diese Art von Monitoren (es kann andere geben, wenn das IPCM nicht mehr gepflegt wird), die eine Zeitleiste der Ereignisse liefern, während sie gemeldet werden (auch wenn sie nicht verifiziert sind), ein guter Anfang sind, um sich mit dem vertraut zu machen, was passiert. Das Fehlen einer Überprüfung bedeutet natürlich, dass die Daten falsche Berichte enthalten können, aber das kann nicht einfach überwunden werden.

Ich muss mich entschuldigen. Ich habe in Frage einen Fehler gemacht. Ich habe LOC mit POK verwechselt. Aber ich meinte eigentlich LOC. Ich habe meine Frage bearbeitet. Möglicherweise möchten Sie die Antwort bearbeiten.

Ich denke, ein enger Fokus darauf, wer den Waffenstillstand gebrochen hat, wird den Sinn des Verständnisses des Konflikts verfehlen. Indien hat in der Region die Oberhand und kann mit Unterdrückung alles erreichen (wenn die Bevölkerung es zulässt).

Für die Perspektive aus Pakistan ist dann, glaube ich, dawn.com die wichtigste Medienquelle über den Konflikt. (Eine etablierte Zeitung). Dann können Sie es mit den Quellen kombinieren, die Sie haben, und versuchen, eine breitere, unvoreingenommene Sicht auf den Konflikt zu erhalten.

Oberhand in welcher Region?
Ich muss mich entschuldigen. Ich habe in Frage einen Fehler gemacht. Ich habe LOC mit POK verwechselt. Aber ich meinte eigentlich LOC. Ich habe meine Frage bearbeitet. Möglicherweise möchten Sie die Antwort bearbeiten.
Dawn ist eine pakistanische Zeitung, die unkritisch Unmengen von Anschuldigungen veröffentlicht, die von ihrer eigenen Regierung stammen, wie die Schuldzuweisungen an Indien für alle terroristischen Aktivitäten in Pakistan, einschließlich der der TTP ("pakistanische Taliban"). Ein gutes Beispiel: dawn.com/news/1590333