Laut USA Today hat die Demokratische Partei versucht, eine Reihe von Änderungsanträgen zum Gesetzentwurf 23 des Senats von Ohio zu verabschieden , der Abtreibungen verbieten würde, nachdem ein fötaler Herzschlag festgestellt wurde. Die meisten von ihnen waren ziemlich typische Dinge, die die Demokratische Partei vorschlägt, wenn sie über Abtreibungsgesetze diskutieren, aber eine davon fiel mir als ungewöhnlich auf:
Am Mittwoch boten die Demokraten eine Reihe von Änderungen an, um eine Ausnahme von Vergewaltigung und Inzest anzubieten, die Verjährungsfrist für Vergewaltigung abzuschaffen, Steuerzahler daran zu hindern, die gesetzliche Rechnung für den bevorstehenden Gerichtsstreit zu bezahlen, und afroamerikanische Frauen vom Abtreibungsverbot auszunehmen und sogar DNA von allen Männern verlangen, um sicherzustellen, dass Kindesunterhalt gezahlt wird.
Auf den ersten Blick (und zeigt wahrscheinlich meine eigenen politischen Neigungen) scheint es, als hätte die Demokratische Partei einen Änderungsantrag vorgeschlagen, der besagt, dass es in Ordnung ist, dass afroamerikanische Föten abgetrieben werden, aber nicht für Föten anderer Ethnien. Das klingt ähnlich wie rassische Eugenik-Plattformen der Vergangenheit (von denen ich nicht glaube, dass die moderne Demokratische Partei sie unterstützt hat). Ich vermute also, dass es eine alternative Erklärung gibt, aber ich bin verwirrt darüber, was es ist. Armut mit Rasse als Stellvertreter vielleicht?
Was ist die Begründung für den Versuch der Demokraten, Afroamerikaner von diesem Abtreibungsverbot in Ohio auszunehmen?
Diese Änderungsanträge wurden von Janine Boyd eingebracht. Auf der Website des Repräsentantenhauses von Ohio gibt es eine Pressemitteilung, in der sie diese besonderen Änderungsanträge ein wenig näher ausführt und schreibt:
Befreiung für afroamerikanische Frauen, zu deren Geschichte Vergewaltigungen und Zwangsgeburten gehören, die versklavten Frauen und schwarzen Frauen nach der Sklaverei auferlegt wurden.
Ich werde diese Aussage nicht analysieren, da sie zu spekulativ wäre, aber ich denke, es ist zumindest ein gewisser Kontext, der eine Teilantwort rechtfertigt.
Der Rest der Seite ist auch der Abtreibungsgesetzgebung gewidmet, und daraus geht hervor, dass sie (und damit auch andere Mitglieder der Demokratischen Partei ) die Abtreibung in mehr Fällen unterstützt, als der Gesetzesentwurf zulässt:
„Ich unterbreite den Bürgern, dass es bei diesem Gesetzentwurf nicht um das ‚Leben' geht. Es schlägt vor, dass der Staat fast alle schwangeren Frauen zwingen wird, ihre Schwangerschaft auszutragen, unabhängig davon, wie dies ihre Gesundheit und ihre wirtschaftliche Sicherheit gefährden könnte, und untergräbt die grundlegende Freiheit, die wir alle als Amerikaner haben, wichtige medizinische und gesundheitliche Entscheidungen zu treffen. ”
Donnerschmiede
Fizz
jamesqf
Fizz
Fizz
Fizz