Was ist die biblische Grundlage für die Idee, dass die Schöpfung der Verdammnis eines Sünders Beifall spenden wird?

Paul Washer hat das oft gesagt. Zum Beispiel:

Aus der Perspektive des Himmels sind diejenigen, die Gottes Gesetz brechen, abscheulich und allen Hasses würdig. Sie sind ein elendes Volk, zu Recht der göttlichen Rache ausgesetzt und zu Recht der ewigen Vernichtung ergeben. Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass das Letzte, was der verfluchte Sünder hören sollte und wird, wenn er seinen ersten Schritt in die Hölle macht, dass die ganze Schöpfung aufsteht und Gott applaudiert, weil er die Erde von ihm befreit hat. So ist die Niederträchtigkeit derer, die Gottes Gesetz brechen, und so ist die Verachtung der Heiligen gegenüber den Unheiligen. (Paul Washer, „ Das Kreuz Christi “, HeartCry Magazine )

Nun, obwohl dieses Zitat logisch klingt, kann ich keine biblische Unterstützung dafür finden. Das nächste, was ich finden kann, ist:

Und der Rauch ihrer Qual steigt auf für immer und ewig; und sie haben weder Tag noch Nacht Ruhe, die das Tier und sein Bild anbeten und alle, die das Malzeichen seines Namens annehmen.
Offenbarung 14:11

Und nach diesen Dingen hörte ich eine große Stimme vieler Menschen im Himmel, die sagten: Halleluja; Heil und Herrlichkeit und Ehre und Macht dem Herrn, unserem Gott! Denn wahrhaftig und gerecht sind seine Gerichte; denn er hat die große Hure gerichtet, die mit ihrer Unzucht die Erde verdorben hat, und hat das Blut seiner Knechte gerächt an ihrer Hand. Und wieder sagten sie Halleluja. Und ihr Rauch stieg auf für immer und ewig. Und die vierundzwanzig Ältesten und die vier Tiere fielen nieder und beteten Gott an, der auf dem Thron saß, und sprachen: Amen; Alleluja. Und eine Stimme kam aus dem Thron und sprach: Lobet unseren Gott, alle seine Knechte und die ihn fürchten, Kleine und Große. Und ich hörte gleichsam die Stimme einer großen Menge und wie die Stimme vieler Wasser und wie die Stimme mächtiger Donner, die sprach: Halleluja, denn Gott, der Allmächtige, ist König.
Offenbarung 19:1-6

Keiner der Verse unterstützt direkt Washers Zitat.

Das klingt wie das Gegenteil der Botschaft des Evangeliums. Gemäß Lukas 15,7 „wird im Himmel mehr Freude sein über einen einzigen Sünder, der umkehrt, als über neunundneunzig Gerechte, die keiner Umkehr bedürfen.“ Ich kann mir nicht vorstellen, jemals jemandem zu applaudieren, der in die Hölle geschickt wird.
@Bruce: Ich interpretiere das Zitat von Paul Washer so, dass es im Zusammenhang mit dem endgültigen Gericht steht - was Sinn machen muss, denn warum sollten die Heiligen / Engel über eine Entscheidung Gottes trauern?
Ich gehe davon aus, dass Gott selbst über eine solche Entscheidung trauern würde.
Aus der Perspektive der Vorbestimmung sehe ich nicht, wie das möglich ist, da Gott auserwählt hat, wen zu retten / wen nicht zu retten.

Antworten (3)

Manchmal sind wir vielleicht schnell dabei, einen anderen Bruder zu verurteilen, ohne genau zu wissen, was er meint, also werde ich nicht für oder gegen dieses Zitat argumentieren, aber ich werde einen Weg zeigen, dass es nicht wahr ist, und einen Weg, wie es wahr sein könnte.

Wenn im Gegensatz dazu impliziert wird, dass Gott oder die Heiligen sich über die Vernichtung von Sündern freuen, kann das nicht wahr sein.

Habe ich Freude am Tod der Bösen? spricht der Souveräne HERR. Bin ich vielmehr nicht erfreut, wenn sie sich von ihren Wegen abwenden und leben?
Hesekiel 18:23 (NIV)

Zur Unterstützung , wenn lediglich impliziert wird, dass die Schöpfung Natur ist und durch die Sünde Adams in Knechtschaft gebracht wurde und danach stöhnt, Sünder und Sünde aus ihr herauszunehmen, ist dies eine Personifizierung der Natur, die von der unterstützt zu werden scheint Bibel und kann wahr sein.

Denn die Schöpfung wurde der Frustration unterworfen, nicht durch ihre eigene Wahl, sondern durch den Willen desjenigen, der sie unterworfen hat, in der Hoffnung, dass die Schöpfung selbst von ihrer Knechtschaft des Verfalls befreit und in die Freiheit und Herrlichkeit der Kinder von gebracht wird Gott. Wir wissen, dass die ganze Schöpfung bis heute wie in Geburtswehen seufzt.
Römer 8:20-22 (NIV)

Ich glaube tatsächlich an die Aussage von PW, ich kann nur keinen Beweis dafür finden. Der Grund für meinen Glauben ist, dass – damit der Himmel voll Freude sein kann, entweder (1) Gott die menschliche Erinnerung an die in der Hölle auslöscht oder (2) die Menschen im Himmel glücklich sind über Gottes Gerechtigkeit, dass die in der Hölle tatsächlich in der Hölle sind . Mir erscheint (2) wahrscheinlicher, was die Aussage von PW mit der Schrift in Einklang bringen würde. Leider kann ich dies nur durch Logik und nicht durch einen Bibelvers ableiten.
Ich muss zugeben, dass ich jetzt, wo ich mir Hesekiel 18 anschaue, nicht sicher bin, wie ich das lösen soll.
@Matthew7.7 - Gott erfreut sich an allem, was er tut, da sein Wille perfekt und entzückend ist, einschließlich des Teufels und der Sünder in die Hölle zu schicken (man könnte es so ausdrücken - Freude an der Gerechtigkeit) - aber wir können niemals sagen, dass er sich daran erfreut ihr Leiden“ allein, das wäre im bösen Sinne grausam und rachsüchtig. Es widerspricht seiner großen Liebe, für die er seinen Sohn in die Welt gesandt hat. Möglicherweise würde Ihnen dies helfen, das Problem zu lösen: christianity.stackexchange.com/questions/8830/…
Dies war die Begründung, die Origenes zu der Annahme veranlasste, dass schließlich alle Menschen schließlich mit Gott versöhnt werden würden. Wie konnte Gott überhaupt „siegreich“ sein, während das Böse noch existierte? Ich persönlich finde es ziemlich überzeugend.

OK. .. also dauerte es ein paar Monate des Studiums und der Schule (Arbeit an Mastern in Bibelstudien) ... Ich gebe zu, dass ich mich geirrt habe ... Ich denke, Paul Washer bezieht sich auf Off 19: 1-3, als Babylon in all seinen Formen (politisch, spirituell, etc.) beurteilt wird...

Offb. 19:1-3 ESV Danach hörte ich eine scheinbar laute Stimme einer großen Menge im Himmel, die ausrief: „Halleluja! Heil und Herrlichkeit und Macht gehören unserem Gott, denn seine Urteile sind wahrhaftig und gerecht; denn er hat die große Dirne gerichtet, die mit ihrer Unzucht die Erde verdorben hat, und hat das Blut seiner Knechte an ihr gerächt.“ Noch einmal riefen sie: „Halleluja! Der Rauch von ihr steigt für immer und ewig auf.

Diese Menge im Himmel freut sich über die Zerstörung Babylons in all ihren Formen. Die Zeit muss daher kurz vor dem zweiten Kommen Christi liegen. Die Menge ist dieselbe Gruppe wie in Offenbarung 7:9. Obwohl sich der allgemeine Hinweis auf alle Menschen im Himmel beziehen mag, scheint die Anspielung auf die Märtyrer der großen Drangsal zu sein. Das Wort „Halleluja“ kommt im Neuen Testament nur viermal vor, alle in diesem Kapitel (Verse 1, 3, 4, 6). Es ist eine Transliteration des griechischen Begriffs, der wiederum das Äquivalent des hebräischen Wortes ist. Wie MacArthur betont: „Es ist ein Wort, das oft sowohl mit dem Gericht über die Gottlosen als auch mit der Errettung des Volkes Gottes in Verbindung gebracht wird.“1 Poellot nennt 19:1–6 treffend „den neutestamentlichen Hallelujah-Chor“.2

 

Die Heiligen sprechen hier mit „lauter Stimme“ (s. 7,10) und preisen Gott in drei großen Worten: „Erlösung“, „Ehre“ und „Macht“. Die Einzigartigkeit von Gottes Besitz dieser Eigenschaften wird durch den bestimmten Artikel betont, der im Griechischen vor jedem Wort steht: die Errettung, die Herrlichkeit und die Macht Gottes. Gott wird dafür gepriesen, dass er die große Prostituierte gerichtet und das Blut seiner Diener, das durch ihre Hand vergossen wurde, gerächt hat. Dies schließt sowohl die Bestrafung der Schuldigen als auch die Rechtfertigung der Unschuldigen ein.3 Auf die Lobpreisung folgt ein zweites Halleluja und die Aussage, dass der Rauch von Babylon für immer weiter aufsteigen wird. Dies kann sich nicht auf die Stadt selbst beziehen, sondern wird durch ein fortwährendes Gericht über die Menschen erfüllt, die an ihren bösen Taten beteiligt waren. So wird der Appell der gemarterten Heiligen in 6 beantwortet:

Auszug aus den Kommentaren von John F. Walvoord zur Offenbarung

Danke Jungs, dass ihr mich in die Enge getrieben und mich dazu gebracht habt, in das Wort zu graben und zu forschen! Gott segne...

Bitte bearbeiten Sie dies und verwenden Sie die Zitatformatierung, um klar zu kennzeichnen, welche Teile Zitate sind und welche Teile Ihre eigenen Worte sind.

Das ist ein Euphemismus! Als er das "Letzte Ding" sagte, ist es eine Redewendung, die bedeutet, dass es niemals passieren wird, wie in: "Das würde ich niemals tun! Das wäre das Letzte, was ich jemals tun würde!" Washer sagte nicht, dass Menschen oder Gott jubeln, wenn Menschen in die Hölle kommen. Es ist Gottes Wille, dass niemand verloren geht, sondern alle zur Erkenntnis der Wahrheit gelangen. Wascher weiß das. Sie haben sein Zitat nur aus dem Zusammenhang gerissen, weil er einen amerikanischen Euphemismus verwendet hat. Hören Sie sich diesen Rest der Predigt an und erkennen Sie den Kontext, in dem die Aussage gemacht wurde.

Das klingt auf jeden Fall vernünftig. Was diese Antwort besser machen würde, ist, wenn Sie in diesem Kontext bearbeiten . Beweisen Sie es im Wesentlichen. Denn ohne Kontext sieht es ziemlich schlecht aus. +1 im Voraus.
Willkommen auf der Seite übrigens. Wir sind froh, dass du hier bist. Es gibt eine Tour und ein Hilfezentrum , um Ihnen zu zeigen, wie die Dinge funktionieren und worum es auf der Website geht. Ich hoffe, Sie bald wieder posten zu sehen.
Das hatte er definitiv nicht im Sinn. Kontext: „Aus der Perspektive des Himmels sind diejenigen, die Gottes Gesetz brechen, niederträchtig und allen Hasses wert. Sie sind ein elendes Volk, zu Recht der göttlichen Rache ausgesetzt und zu Recht der ewigen Vernichtung ergeben. Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass dies das Letzte ist Dass der verfluchte Sünder hören soll und wird, wenn er seinen ersten Schritt in die Hölle macht, dass die ganze Schöpfung aufsteht und Gott applaudiert, weil Er die Erde von ihm befreit hat die Verachtung des Heiligen gegenüber dem Unheiligen."
Siehe The Cross of Christ , einen Artikel, den er für das HeartCry Magazine geschrieben hat .
Wow! Upvote entfernt und Downvote angewendet. Danke @Mr.Bultitude