Mich interessiert, woher die Tatsache kommt, dass die Bibel in diesen Zeiten die einzige Quelle der Offenbarung ist, selbst wenn es Verse in der Bibel gibt, die ausdrücklich das Gegenteil sagen.
In Johannes 16:12-13:
12 Ich habe euch noch vieles zu sagen, aber ihr könnt es jetzt nicht ertragen.
13 Wenn er aber, der Geist der Wahrheit, gekommen ist, wird er euch in alle Wahrheit leiten; denn er wird nicht von sich selbst reden; was er aber hört, das wird er reden, und er wird euch kundtun, was kommen wird.
Was ich verstehe ist, dass Jesus sagt, dass es Dinge gibt, die gesagt werden müssen, und er sagt es nicht.
In 2 Joh 1:12:
Da ich dir viel zu schreiben habe, würde ich nicht mit Papier und Tinte schreiben; aber ich vertraue darauf, zu dir zu kommen und von Angesicht zu Angesicht zu sprechen, damit unsere Freude voll sei.
Auch in diesem Brief sagt John, dass es Dinge gibt, die gesagt werden müssen, aber er zieht es vor, von Angesicht zu Angesicht zu sprechen.
Ich hoffe, jemand kann meine Meinung klären.
Die Schrift ist ein Aspekt der Offenbarung, aber keineswegs deren Ganzes.
Die Offenbarung ist Jesus Christus, und die Schrift ist nur wegen ihrer Beziehung zu Christus Teil der Offenbarung.
Einige Protestanten mögen mir darin nicht zustimmen, aber das apostolische Christentum sieht ungeschriebene Tradition, Gebete und die göttlichen Mysterien/Sakramente, insbesondere die göttliche Liturgie/Messe, als Offenbarung sowie als Schrift.
Christi Pax,
Lukrez
Christen glauben, dass die Bibel Gottes Wort ist, das ewig und unveränderlich ist, weshalb wir uns darauf als Wahrheit und Offenbarung verlassen. Jesus ist das fleischgewordene Wort – Johannes 1:14. Aus diesem Grund verlassen sich die Protestanten auch auf die Schrift als Grundlage für kirchliche Traditionen. Dem steht nichts in Johannes 16:12-13 entgegen. Jesus sagt, dass der Heilige Geist kommen wird, um die Wahrheit zu offenbaren und sie zu führen. In 2. Johannes 1:12 sagt der Autor einfach, dass er sich auf den Besuch freut.
Matt Gutting
Reynaldo Aguilar
fredsbend