Was ist die Grundstruktur der britischen Politik?

Meine Antwort beschränkt sich auf die derzeitige Struktur des Vereinigten Königreichs.

Ich empfehle Ihnen, sich diese kurze fünfminütige Erklärung aller Länder/Gebiete anzusehen, die vom Vereinigten Königreich und der Krone regiert werden.

Da Sie sich auf die "britische" Politik beziehen, gehe ich davon aus, dass Sie über das Vereinigte Königreich sprechen, das aus vier getrennten, aber gleichberechtigten Ländern besteht: England, Schottland, Wales und Nordirland. Technisch gesehen ist die Monarchin, Königin Elizabeth II ., das Staatsoberhaupt im Vereinigten Königreich (und in 16 der Commonwealth-Staaten ), aber in Wirklichkeit übt die Monarchin sehr wenig Macht aus und stattdessen liegt die Macht beim Parlament des Vereinigten Königreichs. Für lokale Angelegenheiten in Bezug auf Schottland, Wales und Nordirland haben sie jedoch dezentrale Parlamente oder Versammlungendie kontrollieren, was in ihren jeweiligen Ländern vor sich geht. Beispielsweise können Fragen im Zusammenhang mit Gesundheitsfürsorge und Bildung in den Zuständigkeitsbereich des schottischen Parlaments, der walisischen Versammlung oder der nordirischen Versammlung fallen, nicht aber des britischen Parlaments (obwohl letzteres theoretisch die anderen überstimmen könnte, wenn es dies wünscht ).

Das britische Parlament besteht aus drei Teilen: dem House of Commons, dem House of Lords und dem Sovereign.

Das House of Commons besteht aus MPs (Mitgliedern des Parlaments), die aus dem gesamten Vereinigten Königreich gewählt werden. Der Premierminister des Vereinigten Königreichs stammt aus dem Unterhaus und soll historisch gesehen in der Lage sein, die Mehrheit der Abgeordneten zu führen, weshalb er oft der Vorsitzende einer der beiden großen politischen Parteien ist (siehe z dieses Phänomen Die Eiserne Lady ). Der Premierminister ernennt und entlässt außerdem alle Mitglieder des Kabinetts, das innerhalb der Regierung die meiste Macht innehat.

Das House of Lords besteht aus den Lords Spiritual und den Lords Temporal. Die Lords Spiritual bestehen aus den ältesten Geistlichen der Church of England: den beiden Erzbischöfen (York und Canterbury) und etwa vierzig weiteren Bischöfen. Die Lords Temporal sind größtenteils Lebensgefährten (was bedeutet, dass sie ein Lord auf Lebenszeit sind), mit einer kleinen Anzahl von erblichen Gleichaltrigen (was bedeutet, dass ihr Amt durch Blut weitergegeben wird).

Der Souverän ist in diesem Fall die Krone, Königin Elizabeth II., und ist nur für symbolische politische Ereignisse usw. relevant. Technisch gesehen muss der Souverän der Verabschiedung von Gesetzen zustimmen, aber diese Zustimmung wird vorausgesetzt, sofern die Königin nicht ausdrücklich etwas anderes angibt.

Das Unterhaus, das Oberhaus, der Premierminister und das Kabinett (wobei das Kabinett das „mächtigste“ ist) bilden die Regierungsstruktur der „britischen“ Politik. Diese Teile der Regierung arbeiten zusammen, um Gesetze zu verabschieden, die dem folgenden Prozess folgen:

Grundsätzlich muss ein Gesetzentwurf mehrere Phasen in beiden Kammern des Parlaments durchlaufen, um ein Gesetz zu werden. Diese Etappen finden in beiden Häusern statt:

Erste Lesung (Einführung des Gesetzentwurfs ohne Aussprache)

Zweite Lesung (allgemeine Aussprache)

Ausschussphase (detaillierte Prüfung, Debatte und Änderungsanträge – im Unterhaus findet diese Phase in einem Public Bill Committee statt)

Berichtsphase (Möglichkeit für weitere Änderungen)

Dritte Lesung (letzte Möglichkeit zur Aussprache; Änderungsanträge im Oberhaus möglich)

Quelle: Wie Gesetze im Parlament gemacht werden

Das ist also das Wesentliche, wie die Regierung des Vereinigten Königreichs strukturiert ist und wie sie Gesetze verabschiedet. Die meisten Angelegenheiten, die vom Parlament des Vereinigten Königreichs behandelt werden, beziehen sich auf Steuern, Verteidigung und andere wichtige Angelegenheiten, die alle Länder des Vereinigten Königreichs betreffen.

Die Antwort von @ihtknot ist ziemlich gut ( Was ist die Grundstruktur der britischen Politik? ), aber ich würde nur hinzufügen, dass das britische Parlament zwar aus dem Unterhaus, dem Oberhaus und dem Monarchen besteht, in Wirklichkeit aber die Lords und der Monarch sind dem Unterhaus untergeordnet. Der Monarch muss alle Gesetze unterzeichnen, die vom Parlament verabschiedet wurden (dh es gibt kein Vetorecht wie im US-System), und das House of Lords blockiert per Konvention keine Gesetze, die Teil des politischen Manifests der Siegerparteien sind, und die Lords können nur Blockiere ein Gesetz zweimal hintereinander. (d.h. wenn die Commons den Lords dreimal in 3 aufeinanderfolgenden Jahren ein Gesetz überreichen, dann können die Lords es beim dritten Mal nicht blockieren, aber es muss verabschiedet werden. So kamen kontroverse Angelegenheiten wie ein Verbot der Fuchsjagd durch) .

Da das Vereinigte Königreich keine geschriebene Verfassung hat, hat sich all dies über ~ 400 Jahre entwickelt und ist noch nicht umgefallen.

Ein weiterer Unterschied zum britischen (und sagen wir US- oder (glaube ich) deutschen System) ist die „Party-Peitsche“. Grundsätzlich haben politische Parteien viel Kontrolle darüber, worüber ihre Mitglieder abstimmen können. Wenn Abgeordnete wählen gehen, müssen sie standardmäßig entlang der Parteilinie stimmen. Das bedeutet, dass die Abstimmung meistens ein Stempel dessen ist, was die zentrale Partei / das Kabinett will. Wenn es um eine kontroverse Angelegenheit geht, ist eine freie Abstimmung zulässig, bei der die Abgeordneten so oder so abstimmen können.

Wenn Sie sich für britische Politik interessieren, möchte ich Sie warnen, dass „The Iron Lady“ zwar ein guter Film ist, aber kein vollständiges Bild der britischen Politik/Geschichte der 1980er Jahre vermittelt. Der Streik der britischen Bergleute wurde kaum erwähnt und hatte massive Auswirkungen auf die britische Politik und Industrie, und die Probleme in Nordirland sind ebenfalls zurückhaltend. Ich würde empfehlen, „The Iron Lady“ mit „Billie Elliot“ (ein kleiner Junge, der während des Bergarbeiterstreiks Ballett spielen möchte) und so etwas wie „Hunger“ (für einen rohen Blick auf nordirische Gefangene) zu ergänzen.