Gab es in Frankreich unter der absoluten Monarchie Wahlen?

Ich habe mich gefragt, ob in Frankreich während der Zeit des Absolutismus Wahlen erlaubt waren. Im Mittelalter durften Menschen mit bürgerlichen und politischen Rechten eine Art Stadtrat wählen (auch in Frankreich) (wiki) . Nachdem Ludwig XIV König geworden war, regierte er als absoluter Monarch.

Aber haben Menschen mit bürgerlichen/politischen Rechten trotz des Absolutismus weiterhin etwas gewählt? Wenn „ja“, was war es?

Antworten (2)

Ja.


Absolutismus ist selten, wenn überhaupt, so absolut, wie der Name vermuten lässt. Auch nach der Thronbesteigung Ludwigs XIV . trafen sich die Stände Frankreichs weiterhin zu Versammlungen. Am berühmtesten und mächtigsten waren natürlich die Generalstände , eine nationale Körperschaft, die in dieser Zeit zugegebenermaßen nur einmal zusammentrat. Und es endete damit, dass es die Französische Revolution einleitete .

Auf lokaler Ebene trafen sich die Provinzialstände jedoch regelmäßig. Französische Provinzen unter dem Ancien Régime konnten basierend auf der geheimnisvollen Verfassung des mittelalterlichen Frankreichs in zwei Typen unterteilt werden: die pays d'élections und die pays d'états . Letztere hatten ein Recht auf regionale Versammlungen, die aus Vertretern der drei Stände bestanden: dem Klerus, dem Adel und dem Bürgertum. Die meisten überlebten bis zu ihrer Unterdrückung während der Revolution.

Zum Beispiel in der Bretagne:

Die Estates wurden im 17. Jahrhundert wesentlich größer. Im sechzehnten Jahrhundert kamen nur sehr wenige Delegierte, während die Versammlungen des siebzehnten Jahrhunderts eine enorme Anzahl von Menschen anzogen ... der Dritte Stand hatte durchschnittlich sechzig Abgeordnete, die etwa fünfundzwanzig bis fünfunddreißig Städte vertraten.

- Collins, James B. Klassen, Stände und Ordnung in der frühneuzeitlichen Bretagne . Cambridge University Press, 2003.


Ungeachtet dessen, was die andere Antwort (zum Zeitpunkt des Schreibens) besagt, waren dies nicht nur „Gruppen von Bürgern, die zusammenkamen und untereinander für Dinge abstimmten“. Sie waren vielmehr völlig legitime verfassungsmäßige Regierungsorgane des Königreichs Frankreich, und in dieser Eigenschaft befassten sie sich mit dem königlichen Hof.

Eine ihrer Aufgaben war die Besteuerung. Obwohl der König die pays d'élections nach Belieben besteuern konnte , stimmten die Provinzversammlungen technisch gesehen formell für ihre Zustimmung in den pays d'états . In der Praxis bestimmte der König den Betrag jedoch im Wesentlichen ohne deren Zutun.

Frankreich wurde in pays d'élections und pays d'états unterteilt, dh in Provinzen mit oder ohne Provinzparlament. Es gab zwei Arten von Verwaltungsbezirken, jeder mit seinem eigenen Steuersystem ... [den pays d'états] gelang es, eine repräsentative Provinzversammlung zu erhalten, die den don gratuit ('unentgeltliches Angebot') wählte.

- Onnekink, David und Gijs Rommelse, Hrsg. Ideologie und Außenpolitik im frühneuzeitlichen Europa (1650-1750). Ashgate Publishing, Ltd., 2011.

Trotzdem waren die Versammlungen ein sehr aktiver Zweig des französischen Staates. Sie spielten eine aktive Rolle in der lokalen Politik und Regierungsführung, und obwohl sie letztendlich nicht in der Lage waren, sich dem König zu widersetzen, verhandelten sie oft mit dem königlichen Hof und beantragten ihn im Namen lokaler Interessen.

In den 1660er Jahren handelten die Stände erneut energisch, um die kaufmännischen Interessen der Provinz zu schützen ... eines der ständigen Themen der Verträge der Stände war die Abschaffung der periodischen Verbote der Getreideausfuhr, die eindeutig ihre eigenen wirtschaftlichen Interessen schützten ... Die Städte kamen oft mit spezifischen lokalen Problemen zu den Ständen und die Stände kamen ihnen häufig zu Hilfe, auch gegen Adlige.

- Collins, James B. Klassen, Stände und Ordnung in der frühneuzeitlichen Bretagne . Cambridge University Press, 2003.

Ich denke, sie als „völlig legitime verfassungsmäßige Regierungsorgane“ zu bezeichnen, ist vielleicht etwas übertrieben. Es scheint, dass er sie in der fraglichen Zeit, als dem König nicht gefiel, was sie "beschlossen" hatten, einfach ignorierte. Und schon damals vertraten sie die Interessen des Adels, nicht des Volkes. Ein gutes Beispiel zur Zeit Ludwigs XIV. war der Aufstand der Papiertiber .
@TED ​​Relativ wenig Macht zu haben, delegitimiert eine verfassungsmäßige Regierungsinstitution nicht. Wessen Interessen sie vertreten, scheint ebenfalls völlig irrelevant. Aber auf jeden Fall zitierte ich einen angesehenen Historiker, der die Aktivitäten der bretonischen Stände bei der Verteidigung von Volk und Kaufleuten „ selbst gegen Adlige “ detailliert aufführte. Ein weiteres Beispiel im Text ist, als sich die Stände während der Hungersnot von 1661 weigerten, Getreideexporte (wie der König wollte) zuzulassen.

Als Französischsprecher hätten Sie wahrscheinlich Zugang zu viel besseren Ressourcen dazu als ich. Aber ...

Mein Verständnis für Frankreich in dieser Zeit ist, dass die einzige nationale politische Macht, die das einfache Volk hatte, von den Generalständen kam . Es hatte nicht viel Macht, und das meiste, was es tun konnte, war nur beratender Natur. Aber es könnte neue Steuern für die Krone vorsehen, wenn sich der Monarch aus irgendeinem Grund nicht stark genug fühlte, sie einfach selbst aufzuerlegen.

Zwischen 1614 und 1789 wurden keine Generalstände einberufen. Das umfasst die gesamte Regierungszeit Ludwigs XIV. (1643-1715).

Natürlich kamen einige lokale Gruppen von Bürgern zusammen und stimmten untereinander über Dinge ab. So trafen sich zum Beispiel einige Provinziale noch in dieser Zeit. Ich glaube jedoch nicht, dass es eine solche Abstimmung gab, die zu Ergebnissen führte, die The Crown respektieren musste.

Die einzigen Vorfälle ziviler Unruhen, die ich in dieser Zeit ausgraben konnte, wurden von Mitgliedern des Ersten oder Zweiten Standes (Klerus bzw. Adel) angeführt und schienen kein vom Volk gewähltes Element zu haben.

Äh ... Ich bin mir da nicht ganz sicher, aber haben sie Nicolas Fouquet nicht bei der Generalversammlung der Stände in Nantes festgenommen?
@ Ricky - Die englische Wikipedia sagte, es seien die "Provinzgüter der Bretagne". Keine allgemeine. Aber es ist trotzdem ein guter Punkt. Ich habe die Antwort entsprechend angepasst.
Oh. Danke. Du hast absolut recht. Das wird mich lehren, mich allein auf Dumas zu verlassen (nicht weniger in der Übersetzung), wenn es um die französische Geschichte geht.
@Ricky Viele Teile Frankreichs behielten lokale Versammlungen bei. Diese sind als die Estates Provincial bekannt (im Gegensatz zu den bekannteren und nationalen Estates General).
@Semaphore: Nun, liegt nahe, oder? Es gibt keinen unverfälschten Absolutismus oder perfekte Demokratie. Sogar die Römer gaben bis zuletzt vor, eine Republik zu sein.