Was ist die Haftungsfrage bei Personenverteidigungskursen? [geschlossen]

Ich nehme an, obwohl aus Ihrer Frage nicht klar hervorgeht, dass einige der anderen Klassen für Strafverfolgungs- und / oder Sicherheitsbeamte bestimmt sind. Das würde erklären, warum er es dir nicht beibringen darf. Im Wesentlichen aus dem gleichen Grund, aus dem es den Bürgern nicht erlaubt ist, vollautomatische Schusswaffen oder bestimmte Arten von Munition zu besitzen: Die Regierung hat entschieden, dass dies für Bauern verboten ist. Nicht unbedingt, weil es gefährlich ist, sondern wahrscheinlich nur, weil die Regierung oder wer auch immer die Regeln an Ihrer Schule aufstellt, gerne das Ich-bin-besser-als-du-weil-ich-das-coole-Spielzeug-Spiel spiele.

Ich denke, entweder Sie oder Ihr Selbstverteidigungslehrer missverstehen etwas. Wenn Ihr Lehrer denkt, dass es zu gefährlich ist, mehr als einen Unterricht mit ihm zu nehmen, weil Sie möglicherweise etwas lernen und versuchen, es in der Realität anzuwenden, dann ist es dasselbe, als würde er sagen, dass Sie nichts aus seinem Unterricht lernen sollten. Was für ein Lehrer sagt das? Haha. Das ist lächerlich.

Ich glaube also, du hast ihn einfach falsch interpretiert. Ich bin mir nicht sicher, was seine Argumentation sonst wäre. Wahrscheinlich macht er Witze.

Soweit ich weiß, gibt es in den USA keine derartigen Gesetze, die vorschreiben, dass Schüler nur einen Selbstverteidigungskurs besuchen und nicht mehr. Das wäre verrückt.

Ich dachte, Sie wollten fragen, welche Art von rechtlichen Problemen es mit Selbstverteidigung und Kampfkunsttraining gibt. Das ist ein ziemlich langes und interessantes Thema.

Sie sollten sich von Ihrem Lehrer etwas erklären lassen, aber ich vermute, dass dies eine Richtlinie der Schule ist und nicht unbedingt etwas über einen rechtlichen Grund. Wenn es sich um ein College oder eine Universität handelt, haben sie möglicherweise seltsame, obskure Policen, die auf der Grundlage ihrer eigenen Haftungs- und Versicherungsbedürfnisse aufgebaut wurden.

Dies kann auch damit zu tun haben, dass eine Klage vermieden wird, wenn ein Student das Gelernte anwendet und eine Zivilklage eingereicht wird. Dies kann auch der Fall sein, wenn sie jemanden mit dem, was sie gelernt haben, verletzen oder wenn sie versucht haben, in einen Streit zu geraten und verloren haben und dann die Schule verklagen, weil sie sie „irregeführt“ haben.

Ich kenne keine Gesetze, die das Unterrichten von Techniken mit leeren Händen illegal machen (zumindest in den USA), obwohl es viele Gesetze darüber gibt, was als Selbstverteidigungswerkzeuge oder Waffen gilt, die Sie unter bestimmten Bedingungen tragen oder verwenden können.

Allerdings entscheiden sich viele Lehrer oder Abstammungslinien dafür, sich mit dem Unterrichten bestimmter Techniken zurückzuhalten, bis jemand ein gewisses Maß an Kontrolle oder ein gewisses Maß an Vertrauen und Erfahrung in einem bestimmten Stil erlangt hat.

Schlecht gemacht, erhalten Sie am Ende einen abgeschwächten Stil mit fehlenden Teilen, weil die Leute nie das vollständige Bild bekommen haben oder nur Leute, die sich in der Politik der Günstlingswirtschaft zurechtfinden, die Techniken kennen. Richtig gemacht, vermeidet man Dinge wie Menschen, denen ihre Kniebänder zerstört werden, weil Schüler ohne angemessene Kontrolle beschlossen, mit Fersenhakenschlössern "herumzuspielen" und nun den Rest ihres Lebens mit Knieschäden verbringen müssen.