Was ist die Höchststrafe, die gegen eine britische Regierung oder einen britischen Premierminister wegen illegalen Handelns verhängt werden kann?

In den letzten Wochen haben wir das Cooper-Gesetz gesehen, das einen No-Deal-Brexit verhindern soll.

Abgeordnete verabschieden Gesetzentwurf zur Vermeidung eines No-Deal-Brexit

Meine Frage ist eine hypothetische zum Verfassungsrecht; Wenn der Premierminister diese Anforderung einfach ignoriert und nicht um eine Verlängerung bittet, was ist die maximale rechtliche Sanktion, die er oder die Regierung erleiden kann?

Fragen Sie speziell nach dieser Rechnung oder schließen Sie andere Maßnahmen ein? Beachten Sie im letzteren Fall, dass das Gesetz das ist, was das Parlament sagt.
Ich frage allgemein nach der Verfassung und der Konvention des Hauses. So könnte zum Beispiel die gleiche Frage gestellt werden, wann die Regierung missachtet wurde, weil sie ihre Leitlinien nicht früher im Prozess vollständig veröffentlicht hat. Und ja, ich vermutete, dass die Antwort lauten könnte „was auch immer das Haus sagt“. Ich interessiere mich für die Möglichkeiten, die das Haus bietet. Könnten sie zum Beispiel Black Rod ins Haus befehlen, um die Regierung in die Zellen zu werfen? usw. Wir stecken gerade so weit in so vielen Verfassungskrisen, dass ich nur an den Optionen interessiert bin, die das Haus hat, um diese Anforderung durchzusetzen.
In diesem speziellen Gesetzentwurf sind keine Straftaten vorgesehen. Wir wissen nur, dass der PM gegen innerstaatliches Recht verstoßen würde, wenn er sich nicht daran hält. Ich weiß nicht, welche Möglichkeiten zur „Bestrafung“ des PM in diesem Fall oder in ähnlichen Fällen zur Verfügung stünden. Ich denke, es wäre eine politische Frage der Commons, zu entscheiden, ob sie ein Misstrauensvotum abgeben oder wie sie über zukünftige Geschäfte abstimmen.

Antworten (2)

Jemand könnte die Regierung verklagen, um sie dazu zu bringen, sich an das Gesetz zu halten. Das war die Grundlage, auf der Gina Miller der Regierung das Erfordernis einer sinnvollen Abstimmung aufzwang.

Wenn sie vor Gericht obsiegen, gelten die üblichen gerichtlichen Sanktionen, einschließlich Geldrückerstattung und Missachtung des Gerichts. An diesem Punkt geraten wir in den Verfassungskrisenmodus und es ist wahrscheinlich, dass das Parlament einen Misstrauensantrag gegen die Regierung verabschieden wird.

Es besteht zumindest die Möglichkeit eines Strafverfahrens wegen Fehlverhaltens in öffentlichen Ämtern.

Der Crown Prosecution Service (CPS) veröffentlicht die Kriterien zur Feststellung der Straftat als

Die Straftat liegt vor, wenn:

  • ein Beamter, der als solcher handelt;
  • seine Pflicht vorsätzlich vernachlässigt und/oder sich vorsätzlich verhält;
  • in einem solchen Ausmaß, dass das Vertrauen der Öffentlichkeit in den Amtsträger missbraucht wird;
  • ohne vernünftige Entschuldigung oder Rechtfertigung.

Es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass alle vier Elemente nachgewiesen werden könnten, wenn ein Premierminister vorsätzlich vernachlässigt, was das Gesetz vorschreibt.

Fehlverhalten in öffentlichen Ämtern ist eine Straftat nach Common Law, die nur auf Anklage verhandelt werden kann. Es sieht eine Höchststrafe von lebenslanger Haft vor. Es ist eine Straftat, die auf die Inhaber öffentlicher Ämter beschränkt ist und begangen wird, wenn der Amtsträger in einer Weise handelt (oder unterlässt), die eine Verletzung der Pflichten dieses Amtes darstellt.

Das Berufungsgericht hat klargestellt, dass die Straftat streng begrenzt werden sollte. Sie kann komplexe und manchmal heikle Fragen aufwerfen. Gebietsstaatsanwälte sollten daher erwägen, den Rechtsberater des Direktors um Rat zu fragen, um alle Unsicherheiten darüber auszuräumen, ob es angemessen wäre, eine Strafverfolgung wegen einer solchen Straftat einzuleiten.

Dies wäre in der Tat ein Amtsenthebungsverfahren. Da die politischen Auswirkungen des unvermeidlichen Misstrauensvotums (das zum Sturz der Regierung führen würde) schneller voranschreiten würden als das Gerichtsverfahren, ist es zweifelhaft, ob eine Anklage zum Zeitpunkt der Entscheidung „angemessen“ wäre. Aber es ist zumindest eine theoretische Möglichkeit.

Was ist die Höchststrafe, die gegen eine britische Regierung oder einen britischen Premierminister wegen illegalen Handelns verhängt werden kann?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v