Was ist die Natur von Evas Wunsch in Gen. 3:16 [Duplikat]

In Genesis 3:16 vermitteln ESV und NASB (jeweils) sehr unterschiedliche Bedeutungen für diesen Vers:

ESV (2016)

Zu der Frau sagte er: „Ich werde sicherlich deinen Schmerz in der Geburt vervielfachen; in Schmerzen wirst du Kinder gebären.

NASB (1995)

Zu der Frau sagte er: "Ich werde deinen Geburtsschmerz sehr vervielfachen, in Schmerzen wirst du Kinder gebären; doch dein Verlangen wird nach deinem Ehemann sein, und er wird über dich herrschen."

Meine Frage bezieht sich auf das Wort tĕshuwqah (תְּשׁוּקָה) und implizit auf seine Wurzel, shuwq (שׁוּק). Ich bin neugierig, Meinungen über die Bedeutung dieses Verses zu hören, wenn man das Hebräische betrachtet. Ich habe gehört, dass dies ein Urteilsorakel ist, und alles, was in diesem Vers vermittelt wird, ist als Fluch oder Strafe anzusehen.

Ich habe auch gehört, dass der Nominalsatz kein Verb enthält, und daher wird ein Futur-Verb bereitgestellt, weil das Orakel einen Konflikt in der Zukunft suggeriert. Ist dies ein Hinweis auf sexuelles Verlangen der Frau nach dem Mann, eine ehrerbietige Unterwerfung unter die Autorität des Mannes, ein vorausschauendes Bild eines Ehekonflikts nach dem Fall, ein Verlangen der Frau, den Mann zu kontrollieren (wie NLT und NET vermuten lassen) oder so etwas anders?

Es erscheint mir nicht sinnvoll, dass Evas Verlangen ein positives oder konstruktives Verlangen wäre, wenn dies eine Bestrafung wäre, zumal darauf die Behauptung folgt, dass Adam Eva dominieren wird. In diesem Sinne sind beide nicht positiv, sondern ein Ergebnis des gefallenen Zustands von Adam und Eva, der im Text angedeutet wird.

Juden scheinen den Text zu lesen, doch dein Verlangen soll nach deinem Ehemann sein, und er soll über dich herrschen ( JPS Tanakh ). Die Septuaginta-Übersetzer verwendeten das Wort ἀποστροφή – Apostroph , das sich auf das Abwenden bezieht. Was den Übersetzern des masoretischen Textes vielleicht unklar ist, ist, ob sich die Frau von etwas abwendet und ihrem Ehemann zuwendet oder sich von ihrem Ehemann zu etwas anderem abwendet. Die Antworten der Experten für masoretisches Hebräisch dürften interessant sein
Willkommen beim Biblical Hermeneutics Stack Exchange. Wir freuen uns, dass Sie hier sind! Bitte nehmen Sie sich einen Moment Zeit, um an der Site -Tour teilzunehmen und einige unserer [Richtlinien für Teilnehmer] durchzulesen, die nicht in der Site-Tour enthalten sind. Selten sehe ich so gut gestellte und gut recherchierte Fragen von einem ersten Poster. Ich hoffe, Sie bleiben in der Nähe und können jederzeit im Chatroom der Bibliothek vorbeischauen, in dem sich Community-Moderatoren und hoch angesehene Benutzer treffen, wenn Sie Fragen haben.
Meine erste Reaktion ist, dass Evas Verlangen sowohl romantisch als auch sexuell ist und dass dieses Verlangen eine Erklärung dafür ist, warum Adam in der Lage ist, über Eva zu herrschen, und dass diese beiden Dinge – Evas Verlangen und Adams Herrschaft miteinander verbunden sind. Im Grunde scheint dies häusliche Gewalt und den historischen Sexismus gegen Frauen zu erklären und eine Erklärung dafür zu liefern, warum Frauen dies seit Äonen ertragen müssen.
Sie suchen nach einer Erklärung des Hebräischen, aber vielleicht interessiert Sie dieser Kommentar zur Septuaginta-Lesung . Ein altes christliches Verständnis war, dass Evas Wunsch der eines Herrn sein sollte ("Es ist besser, dass Sie ihm untertan sind und unter seine Herrschaft fallen, als dass Sie in den Abgrund geworfen würden, wenn Sie Freiheit und Autorität genießen"). .
Die erhöhten Schmerzen bei der Geburt eines Kindes sind das Ergebnis davon, dass sie außerhalb der Eden-Umgebung war, wo sie drinnen Kinder höchstwahrscheinlich früher geboren hätte, sagen wir 32-35 Wochen, anstatt 40-42. Obwohl der Geburtsschmerz zugenommen hatte, wünschte sich Eva immer noch, Kinder zu gebären.
Vielen Dank an James für den freundlichen Empfang. Wenn die Bedeutung von תְּשׁוּקָה in 1. Mose 3:16 romantisch ist, wird die Bedeutung in 1. Mose 4:7 dann auch als romantisch gelesen? Die Frage ist nicht sarkastisch, denn es scheint, dass ein Teil des Satzes in 4:7 fast identisch mit 3:16 ist.
Interessanterweise wird die Wurzel שׁוּק drei weitere Male im Alten Testament verwendet, Psalm 65:9, Joel 2:24 und Joel 3:13. In jedem Vers wird es verwendet, um ein Gefühl zu vermitteln, bis zum Rand gefüllt und überfließend zu sein. Dies scheint die Vorstellung zu untermauern, dass Evas Verlangen übermäßig intensiv war und vielleicht an Besessenheit grenzte. Ich zögere zu akzeptieren, dass Evas Verlangen sexuelles Verlangen war, da es im Urteilsorakel um Bestrafung und die aus der Sünde resultierende Funktionsstörung ging. Ist das sexuelle Verlangen nach dem Ehepartner dysfunktional? Die Frage ist rhetorisch, denn nur wenige würden diese Ansicht vertreten.
Wenn 1. Mose 4:7 das einzige andere Mal war, dass תְּשׁוּקָה verwendet wurde, wäre es natürlich klar, dass Evas Wunsch sich auf Konflikte bezog. Aber Hohelied 7:10 wirft dieses Argument für eine Schleife. תְּשׁוּקָה in Lied der Lieder 7:10 handelt eindeutig von dem tiefen sexuellen oder emotionalen Verlangen (Wunsch nach Überfluss) zwischen zwei Liebenden und wird in einem positiven Sinne dargestellt. Ich gebe zu, ich bin ratlos.
Evas Wunsch ist der Grund dafür, dass sie Kinder haben möchte, trotz der damit verbundenen zunehmenden Schmerzen. Die Aussage über die Zunahme der Schmerzen, so dass sie bei der Geburt Wehen (עִצְּבוֹנֵ֣ךְ) haben wird, ist ein Beweis dafür, dass Eva bereits in Eden empfangen hatte, sonst wäre es sinnlos, sie darauf aufmerksam zu machen.

Antworten (1)

Fantastische Frage.

Die Antwort liegt wirklich im Kontext von JHWHs Thema hier, der Geburt.

Genesis 3:16 im Westminster Leningrad Codex transkribiert תְּשׁוּקָתֵ zu „Impuls von dir“.

Zu der Frau sagte er: Ich werde deinen Kummer und deine Empfängnis sehr vermehren; in Leid sollst du Kinder gebären; und dein Verlangen [soll] deinem Mann gelten, und er wird über dich herrschen

Der Schlüssel hier ist also die Geburt, also was ist damit?

in Leid sollst du Kinder gebären;

Was ist, wenn ich einfach keine Kinder habe?

und dein Verlangen [soll] deinem Mann gelten,

Verlangen, Trieb, Sehnsucht, wonach? Kinder. JHWH sagt also, dass die Geburt jetzt eine sehr schmerzhafte Sache für die Frau sein wird, und obendrein hat der Mann die letzte Autorität über den Kinderwunsch der Frau. Wenn eine Frau einfach sagt, ich werde den Kummer ganz vermeiden, indem ich keine Kinder habe, raten Sie mal, Ihr Wunsch soll Ihrem Ehemann gelten.

Interessanter Ansatz. Spezifiziert das Hebräische die Präposition „zu“ im Gegensatz zu „für“ oder „gegen“?
@MR, ja, aus dem Leningrader Kodex transkribiert es וְאֶל 'and·to'.